聽一首歌、看一部電影、讀一本書，都會產(chǎn)生一些想法，我們能將自己產(chǎn)生的一些收獲寫下來。?反思可以激發(fā)我們的思考，提升我們的認知能力，我們多久寫一篇心得體會比較合適呢？為了您的方便我們編輯了這份專業(yè)的“庭審心得體會”，能讀到這篇文章一定會有所收獲！

庭審心得體會 篇1

20xx年4月28日下午，我作為一名機關干部干部代表在xx法院第六法庭參加了由縣紀委組織的xx違法案件公審活動，感觸頗深。

xx在利用擔任xx村黨委書記的職務之便，于20xx年至20xx年期間，挪用公款707萬元給某資金合作社進行營業(yè)活動，擔任村經(jīng)管員、黨總支書記和村主任期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受、索取他人財物共計人民幣47.95萬元，被xx縣人民法院以挪用公款罪，判處有期徒刑五年；犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財產(chǎn)人民幣十萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處沒收財產(chǎn)人民幣十萬元。

在社會主義經(jīng)濟建設時期，有些黨員干部在個人欲望的驅使下逐步淡漠了法制觀念，在權力關、金錢關面前喪失原則，置黨多年的培養(yǎng)于不顧，利用職務之便做出有違于共產(chǎn)黨員、人民公仆的事情，邁出了罪惡的步伐，把自己送入了地獄之中，最終是身敗名裂。教訓是深刻的、令人痛心的，我們一定要從這些案例中吸取教育，引以為戒。通過這次庭審教育，我深刻反思自己，認識到自身在理想信念方面、在政治生活學習方面、在改造自己主觀世界方面，還存在一些問題和不足。我決心在以后的工作和學習中，須做到以下幾點：

一是始終保持良好的學習習慣。學習是每一黨員干部的必修課，只有不斷加強學習才能提高自身素質(zhì)和能力，不學習思想就無法進步，能力就無法提高，許多東西只有靜心研讀，才能有所思，有所獲?；钌氖聦嵏嬖V我們，不學習，思想就得不到改造，欲望就容易膨脹，就拒絕不了誘惑，一遇到誘惑就容易亂了方寸，就容易被誘惑的繩索絆倒。因此必須認真學習，從書本上學，從實踐中學，學到真本領，為國家經(jīng)濟建設做出自己的貢獻。

二是以案為鑒。庭審過程展示出的案件觸目驚心，令人震顫，在自己思想深處受到極大觸動。對他犯罪道路的過程、原因及教訓作了反思：一些領導干部不注重世界觀、人生觀和價值觀的改造，私欲膨脹，人生觀、價值觀偏離了正確方向，道德觀念失衡，把國家和人民賦予的神圣權力，當成了謀取不義之財，謀取私利的工具，政治上喪失信念、經(jīng)濟上貪得無厭、生活上腐化墮落，最終成為人民的罪人。通過學習，也使自己清醒的認識到：時刻牢記一個共產(chǎn)黨員的標準，強化政治意識、大局意識、奉獻意識、服務意識、勤政意識。

三是要保持艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)。近年來，有一部分黨員干部，淡忘了艱苦奮斗作風，熱衷于追求個人貪圖享受，拋棄黨紀法規(guī)，貪污腐化，走上犯罪的道路。我們一定要引以為戒，要繼續(xù)發(fā)揚艱苦奮斗的作風，恪守黨的宗旨，提倡勤儉節(jié)約，始終不渝地保持和發(fā)揚艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)。

庭審心得體會 篇2

經(jīng)學校安排，有機會到鼎城區(qū)人民法院旁聽了一場刑事審判，使我對法學這門學科有了更多實踐方面的認識。在本案中，其中兩被告因搶劫他人財物且傷害他人人身安全，另一被告因明知是搶劫所得財物而予以收購，最終都受到法律的嚴厲制裁。讓我體會到了司法機關執(zhí)法嚴明，堅決懲治犯罪的正義性!

相對于民事審判、行政審判而言，刑事審判要求更嚴格的審判程序。在審判中，法庭的人員都表現(xiàn)出了較好的專業(yè)素質(zhì)，能夠將各種法律規(guī)范和程序規(guī)范應用自如，這些都是我們法學學子所應具備的基本法律人要求。而作為法律工作者，他們不僅能將法律良好的貫徹執(zhí)行，還能對法律知識的普及和教育。我覺得在審判中保持法律的嚴肅性是很重要的，但是這不等于我們要靠嚴厲的法律來威懾群眾，法律應該寬嚴結合，對那些十惡不赦，嚴重敗壞社會風氣，破壞社會秩序的犯罪，法律應該嚴厲打擊，在審判上也該毫不留情，只有這樣才能起到懲惡揚善的威懾作用，才能讓那些罪大惡極的犯罪分子受到應有的處罰。但是對于一些性質(zhì)并不那么惡劣，甚至有許多減輕刑罰情節(jié)的犯罪，我們應盡量給犯罪者較輕的刑罰，讓他們有改過自新的機會。法律是死的，人是活的，雖然我國的法律對各種犯罪行為規(guī)定的較為詳細，但在實踐中，仍然有許多情況是需要在審判中發(fā)揮自由裁量權的，要通過法律，理性，道德結合來給出最好的判決。在這方面，我國的審判人員也有許多經(jīng)驗需要積累，有許多觀念需要更新。

就本次旁聽報告，我總結了一下兩點主要體會：

一、對庭審過程。

這是我第一次旁聽刑案的庭審過程，莊嚴的法庭肅穆的氣氛彰顯了對法律的敬畏司法的權威和對公平正義理念的秉持?？?、辯、審三方都表現(xiàn)了良好的職業(yè)道德和司法素養(yǎng)，使我對法律職業(yè)的追求多了一份篤定也發(fā)現(xiàn)了自身的差距。審判長主持整個庭審過程，威嚴又不失機智，因同案到庭被告有3人，如何控制好整個流程既不拖沓又使各方充分表述使整個庭審在最有效的時間完成就是審判人員的智慧體現(xiàn)了。檢方在法庭調(diào)查中占用了大部分時間，主要是向法庭出示證據(jù)，可以看出檢方之前也做了大量準備工作，證據(jù)沒有漏洞，對證據(jù)材料也很熟悉，但檢方對部分證據(jù)材料證明力的說明不到位，也就是對部分材料的進一步的技術分析尚有欠缺。所以對檢方我認為有足夠的敬業(yè)精神但知識底蘊和技術能力還有不足。辯方也是我最關注的一方，表現(xiàn)了非常好的職業(yè)素養(yǎng)和閱歷。辯論過程簡潔而切中要害。準備過程不留痕跡，沉穩(wěn)、自信。這是給我最大的啟發(fā)。因刑案被告人應當?shù)酵?，并且在庭審中有自我陳述和辯護的權利，雖然在開庭前律師會見當事人時會與其溝通，也會給出一些指導，但因被告人特殊的.身份特殊的心理會急于向審判人員表現(xiàn)自己的無辜無知以求從輕處斷，往往就會按自己當場意愿發(fā)揮而背離辯護人的辯護本意。這樣表現(xiàn)的不得體就會給判方狡辯的嫌疑，結果就會適得其反，在這種情況下律師如何巧妙處理，以彌合這樣的偏差，就是律師的臨場應變能力和大智慧了，今天指導老師的處理給我上了很好一課。

二、我對該案本身的認識

本案是一宗搶劫案件，被告人簡飛，王宇是只有初中文化程度且有吸毒惡習的無業(yè)青年，因無錢購買毒品，遂萌生了搶劫獲取毒資的犯罪動機。20xx.08.09日，兩被告人對被害人稱新宇進行搶劫，獲取財物摩托車一臺，并刺傷被害人，造成被害人輕傷。事后，兩被告人將搶劫所得摩托車賣給第三被告人曾亞，第三被告人在明知是搶劫所得財物的情況下，仍以低價收購該摩托車。法院審理查明該案犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)三被告不同的量刑情節(jié)：

庭審心得體會 篇3

本周一我們有機會到xx市第一中級人民法院旁聽一知識產(chǎn)權案件。經(jīng)過將近五個小時的庭審，坐在旁聽席上親身感受案件審理過程的我確實有不少收獲。

（一）：對案件事實及適用法律的分析

本案原告xx有限公司，xx有限公司基于侵權將xx傳媒總社(被告一)，廣東中凱傳媒有限公司(被告二)，廣東中陸傳媒有限公司(被告三)，xx音像(被告四)及xx圖書大廈(五)告上法庭，要求被告停止復制銷售侵權產(chǎn)品，賠償五十萬元損失，返還違法所得，賠禮道歉及承擔訴訟費及律師費。審理開始，我首先通過原告宣讀起訴書，被告進行口頭答辯及宣讀書面答辯意見，了解了案件事實。本案涉及的侵權產(chǎn)品是著名影星成龍的三部系列電影，分別是警察故事，警察故事續(xù)集及警察故事三之超級警察。因三部影片是陸續(xù)拍攝上映的，三部影片的著作權人xx公司在幾年前分別與被告一和被告四簽訂了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD的出版權，被告四享有后兩部影片的出版權。另外還與被告三簽訂了三部影片的委托發(fā)行合同。而后，被告三以合同方式將發(fā)行權轉讓給了被告二廣東中凱公司。由此看來，各方權力的取得似乎都是合理合法的。但問題就出現(xiàn)在，xx公司基于自己對三部影片的著作權在香港和澳門地區(qū)發(fā)行了套裝的三部影片的DVD數(shù)碼修復版光碟。而內(nèi)地方面，中凱公司也基于之前享有的影片發(fā)行權在內(nèi)地地區(qū)也發(fā)行了套裝光碟，封面同樣印有DVD數(shù)碼修復版的標志。xx公司因在xx圖書大廈發(fā)現(xiàn)銷售與自己同樣商品，光碟封面及內(nèi)部分別印有被告一至被告四的名稱，認為五被告共同實施了侵權行為，因此將五被告共同告上法院，要求其承擔連帶的賠償責任。

基于以上法律事實，可以將無被告分為三類：第一類包括被告一及被告四，他們分別是三部電影音像制品的出版人。第二類包括被告二及被告三，他們分別先后是三部電影音像制品的發(fā)行人。其中二者通過合同的方式將權力從被告三轉移到了被告二身上。第三類則是被告五，它屬于此三部電影音像制品的銷售者。對于第三類被告來說，在整個案件中可能是涉及的法律關系最簡單的一類。圖書大廈作為該音像制品的銷售者，與中國最大的音像制品發(fā)行商廣東中凱建立了長期的購銷關系，圖書大廈通過合法渠道與中凱簽訂合同，將成龍電影套裝光碟購入以供銷售。即使廣東中凱提供的是侵權產(chǎn)品，作為與其建立了長期商業(yè)往來關系的圖書大廈只要是通過合法手段購入的方式，都可以推斷其為合法產(chǎn)品?？梢哉f，即使產(chǎn)品造成了侵權，作為圖書大廈方面不存在主觀上的故意，最多也只是因過失所致。因此，若判定該套光碟為侵權產(chǎn)品，根據(jù)《著作權法》，圖書大廈可以承擔停止銷售侵權產(chǎn)品，返還違法所得即已銷售的光碟的價款的侵權責任。而作為第一類被告來說，用他們的話來說“有點冤”。在法庭辯論階段，廣東中凱一代理人已承認被告一中國文化傳媒總社及被告四xx音像作為出版人是其在制作光盤時將其名字加在封面及光盤上的。依據(jù)的是《音像制品管理條例》第十二條“音像出版單位應當在其出版的音像制品及其包裝的明顯位置，標明出版單位的名稱、地址和音像制品的版號、出版時間、著作權人等事項”的相關規(guī)定。依據(jù)庭審整個過程中雙方提供的情況，被告一及被告四的名稱應該是在不知情的情況下被標注在本案涉及的產(chǎn)品上。應該說，即使產(chǎn)品已造成侵權他們在主觀上也不存在故意或者過失。

在我看來，本案中最重要，對于案件的事實及法律適用最關鍵的就是被告二和被告三，他們與原告的法律關系在整個案件中顯得尤為重要。依據(jù)在法庭調(diào)查階段原告與被告二三對事實的闡述，應該可以基本明確的得知，原告對于此三部電影的音像制品的發(fā)行權通過多次的授權已轉讓與被告三廣東中陸手中。而后被告三又與被告二廣東中凱簽訂了授權合同，中陸將對于這三部電影的所有發(fā)行權轉讓給了被告二。在合同中，雙方具體說明了授權的內(nèi)容及產(chǎn)品制作中涉及的技術問題。通過對于被告的分類及法律關系的分析，可以發(fā)現(xiàn)要想判斷此案件是否存在侵權，就要將注意力放在被告二和被告三之間的授權合同中。廣東中凱是否發(fā)行了侵權產(chǎn)品就要看其是否超越了被告三的授權范圍實施了越權的行為。進一步，要判斷被告二的行為是否屬于越權，就要看在二者簽訂的授權合同中規(guī)定的授權具體事項是怎樣的規(guī)定的。其授予的權力是否及于發(fā)行此三部影片的DVD光碟。依據(jù)庭審所提供的信息可知，被告三已將三部電影的發(fā)行權完全授予了被告二。所以被告二發(fā)行三部電影的DVD光碟是合法行為。但此案件復雜之處就在于，原告在港澳獨家發(fā)行的所謂的套裝DVD光碟是數(shù)碼修復版這一新的形式。由此可以分析出案件的爭點就從被告二的行為是否超出合同范圍進一步具體細化為DVD數(shù)碼修復版光碟是否不同于DVD光碟，發(fā)行DVD數(shù)碼修復光碟是否產(chǎn)生了一項新的著作權。

當然在法庭辯論階段，被告二和原告就基于這一問題展開了激烈的爭論。當然雙方為了駁倒對方爭取法官的認同，擺出了各種理由，而主要都是通過論述技術及載體的相同或不同來證明自己的論點。原告認為數(shù)碼修復版光碟采用了先進的技術，將老電影母帶中聲音，畫質(zhì)等方面的瑕疵得以修復，改善了電影的播放質(zhì)量。庭審中原告采用了加拿大全球視野公司提供的有關數(shù)碼修復技術的資料詳細講解了此技術所帶來的新的作用。而被告二則認為無論采用了什么先進技術，通過母帶制作光碟的技術是相同的，無論DVD還是DVD數(shù)碼修復版都是以DVD光碟作為載體，因此發(fā)行修復版光碟并未產(chǎn)生新的權力。在我看來，無論原告還是被告都忽視了一點很重要的內(nèi)容。電影音像制品的發(fā)行權屬于電影作品這一著作權的鄰接權，鄰接權與著作權存在一定的差別，著作權保護的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)造，而鄰接權保護的是傳播作品和其他成果的過程中投入的資金和勞動。作為鄰接權客體的并不是作品本身，而是作品的一種傳播方式，或者說是作品面向大眾的一種形態(tài)。鄰接權的客體并不需要具備獨創(chuàng)性?？磥頍o論是DVD還是DVD數(shù)碼修復版都是電影作品以光碟的形式面向大眾的一種載體。DVD光盤作為電影作品的傳播方式無需獨創(chuàng)性。雖然技術有所改進，但載體確實沒有發(fā)生變化。因此我認為，發(fā)行DVD數(shù)碼修復版光碟并未產(chǎn)生新的權力，由此也可推出，被告二廣東中凱并沒有超越授權范圍進行發(fā)行，其在內(nèi)地發(fā)行的套裝電影光碟并未侵犯原告的權力，不屬于侵權行為。

當然，有點商業(yè)頭腦的人都知道原告將五被告告上法庭的根本原因。目前，原告雖僅在港澳地區(qū)發(fā)行了此種套裝光碟，但其目光一定還會進一步瞄準大陸市場，在港澳地區(qū)發(fā)行過后必然會將此種套裝光碟引入大陸市場出售，以獲取更多的商業(yè)利益。而大陸方面現(xiàn)已有公司基于合法授權，在市場上發(fā)行出售了此種商品，這相當于搶走了原告即將開發(fā)的市場，造成原告可預知的經(jīng)濟利益的損失。基于此，原告才將大陸的發(fā)行商和銷售商告上了法庭，試圖追回一部分經(jīng)濟損失。除了訴訟，原告是否可以以其他方式來解決這一商業(yè)上的問題呢?畢竟訴訟存在敗訴的風險。我想原告是否可以在得知大陸方面已出售相同產(chǎn)品時及時與中凱公司協(xié)商，通過雙方談判已取得一個共同受益的結果。

（二）：著作權侵權案件中實際損失，違法所得舉證難問題的分析

《著作權法》第四十八條規(guī)定：侵犯著作權或者與著作權有關的權力的，侵犯人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權力人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。此條法律是著作權侵權案件中用以計算賠償額的具體規(guī)定。但通過觀看今天的庭審，不難發(fā)現(xiàn)條文雖規(guī)定的具體但實際的操作性卻不大。若本案中原告的理由得到法院認可，被告行為系屬侵權行為。但作為原告，因大陸方面發(fā)行了其在港澳地區(qū)同樣發(fā)行的套裝光碟而遭受的預期利益損失是很難計算清楚的。如其產(chǎn)品能夠拿到大陸來銷售，到底能有多大的市場，能獲得多少利潤都會因為夾雜的各種商業(yè)因素而很難得到確切的答案。我想法律中進一步規(guī)定“實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。”這個規(guī)定看似是在減輕原告的舉證難度，但實際操作中困難卻不一定小。拿本案原告來說，廣東中凱到底發(fā)行了多少套裝光碟，在市場上的銷售情況如何，已獲取多少利潤，都是其無法獲知的。庭審中當法官詢問原告是否能提交其要求賠償?shù)囊罁?jù)時，原告也只能說我們無法獲知被告獲利的數(shù)目，依次按法律規(guī)定提出了最高額五十萬元的賠償請求。雖然第四十八條第二款規(guī)定了權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。但這或多或少的加大了法官自由裁量的權利，這有可能引起原被告對公平裁判的猜疑。我想是否可以在確認案件存在侵權事實的基礎上由法院利用職權搜集被告違法所得的證據(jù)，比如銷售清單之類能確定違法所得具體數(shù)額的證據(jù)。這樣一來，法官可以依據(jù)客觀的證據(jù)加以判案，以避免自由裁量帶來的弊端。

（三）：對于法官能力的思考

這次庭審除了帶給我法律及具體制度上理性的思考之外，另一方面也通過親身觀看法官審案，看到了一名法官應具備的素質(zhì)及自己在諸多方面的欠缺。首先，作為一名合格的法官要具備很強的控制法庭審理節(jié)奏的能力。法官作為法庭上的主持者，需要將整個庭審的速度控制在一定范圍內(nèi)。要將有限的法庭審理時間合理的分配到庭審的各個階段，根據(jù)案情事實的復雜程度，案件爭議點的多少及解決的難易程度，將時間分配到法庭調(diào)查和法庭辯論階段。不要在調(diào)查階段花費大量時間最后導致辯論階段倉促進行雙方對爭點沒有發(fā)表足夠的意見。這次庭審給我的感覺似乎就有些前松后緊，調(diào)查階段法官給了原被告充分的發(fā)言時間來闡述他們的觀點。但有時則會出現(xiàn)雙方不停的重復述說自己的觀點或者對本不重要的事實爭論過多，導致后來的辯論階段，法官需要不得已的打斷原被告的發(fā)言以節(jié)省庭審時間。另外，作為一名法官在整個庭審中要保證自己的頭腦一直處于集中且清晰的狀態(tài)。因為只有這樣才會在庭審之初找到案件的各種爭點，并通過庭審的進行不斷縮小爭點的范圍已使法庭審理集中在對案件處理起決定性作用的問題上。在這個過程中法官不但要組織法庭審理，還要密切關注當事人雙方對于爭論問題所抱態(tài)度的變化，不斷調(diào)整法庭審理的內(nèi)容，已使法庭能在有限的時間內(nèi)解決最主要的問題以盡快解決案件。在將近五個小時的庭審中，我會不停的開小差，開始注意力會比較集中，但隨著時間一分一秒地過去，注意力會慢慢的松懈下來，到最后甚至一點都聽不進去?；貋砗笙胂?，假如我是這個案件的法官，我的這種庭審狀態(tài)真是有點可怕，我可能會把整個庭審弄得一團糟。我開始意識到自己在這方面的欠缺，這其實與平時課堂上注意力的松懈有關。在自己累時，很容易就懈怠自己，雖然在學校這不會造成太大的后果，但一旦這種狀態(tài)形成了一種習慣或者一種做事的態(tài)度，那就不再是小事了。所以，在以后的學習過程中一定要約束自己，在課程還沒有結束時，無論自己有多累，都要要求自己堅持下去，要注重在點滴小事上培養(yǎng)自己辦事嚴謹認真的態(tài)度，訓練自己的長時間高度集中注意力的能力。

（四）：對律師能力的思考

這次庭審因涉及的被告較多，因此在法庭上可以看見不同程度律師的發(fā)揮。這讓我進一步意識到一名律師在法庭上的表現(xiàn)對于一個案件的成敗是非常重要的。在這次旁聽過程中我比較關注的律師有四位。原告的前兩位律師，以及被告二和被告三的律師。原告方的第一位律師給我的感覺就是非常的穩(wěn)重，在法庭上處變不驚但缺點則是話語不夠簡練，重復闡述內(nèi)容容易造成法官的反感。被告二的律師雖口才不是很好，但在我看來他的經(jīng)驗是很豐富的，而且善于把握案件的重要問題，話雖不多但有恰如其分。以上兩位律師所具備的優(yōu)點我想也是一名優(yōu)秀的律師應該具備的，并且也是我今后應注意培養(yǎng)的能力。然而律師之中給我印象最深的則是原告方的那位干練的女律師。她與被告三的律師形成了鮮明的對比，這種對比讓我深深地感覺到口才，法庭上對于緊急問題的應變能力，對于法律之外多方面知識的掌握情況以及對于自己代理的案件的所抱有的認真態(tài)度對于一名優(yōu)秀律師來說是多么的重要。原告方的這名女律師發(fā)言時聲音洪亮，語言表達干凈簡練，思路清晰，這使法官及在場的每一位人都能很容易的理解其要表達的觀點。另外給我印象最深的是在舉證階段，當原告第三位律師的舉證方式被法官拒絕后，她能夠在一瞬間改變本方的舉證方式，用一種法官習慣的方式進行一一舉證，而且過程中有條不紊，對于被告的質(zhì)證對答如流。無論涉及案件的問題又多么瑣碎多么具體，她都了解且很快作出答復。在涉及光盤制作技術方面的問題時更是體現(xiàn)出她準備工作的充分性。我想她一定是在案件準備階段作了大量的功課，將那么專業(yè)性的問題了解的那樣清晰。這種對于案件負責的態(tài)度確實是當代律師行業(yè)中所欠缺的，也是我所欠缺的。而與她相比，被告三的代理律師則顯得差很多，法庭上發(fā)言斷斷續(xù)續(xù)，很多情況下都不能回答出法官或者對方律師提出的質(zhì)疑。最讓我接受不了的就是她似乎對案件沒有事先做好充分的準備，有許多具體問題都不了解，當法官和對方要求其回答時她的回答就是“這個我不太清楚”，“這個我不懂”，“我得回去問問”之類推卸責任的話，我想這一方面是她的能力問題，但在我看來，她與原告律師的差距更重要的來源于態(tài)度。對于案件的不認真對待造成了她在庭上糟糕的表現(xiàn)和不利的局面。我一直很喜歡一句話“態(tài)度決定一切。”人在能力上的欠缺是可以通過后天的努力和勤奮來彌補的，但要是在態(tài)度上就不端正，不重視，任何事情都不可能辦好。當律師，從事法律工作也是如此。所以在平時的工作學習中，我會更加注重自己這方面的培養(yǎng)，無論事情大小，都要用認真的態(tài)度去對待，都要盡力把它做好。

以上便是我這次旁聽庭審后各方面的感想和感受。說實話當初并沒有料想到一次簡單的庭審活動能帶給我這么多的收獲，我想這些點滴收獲對與我以后的學習和工作都是非常受用的。

庭審心得體會 篇4

最近有幸作為一名法學院的學生，參加了一次法庭旁聽活動，觀摩了一場刑事案件的庭審過程。這次經(jīng)歷讓我深刻體會到了法庭庭審的嚴肅、公正和高效。以下是我對這次庭審的心得體會。

我被法庭的莊嚴和肅穆所震撼。庭審開始前，庭審庭的法官、檢察官、辯護律師和被告人都依次入席，整個庭審庭室里彌漫著一股莊重的氛圍。法官坐在高高的講臺上，端莊嚴肅地召開庭審，表示法庭的正式開始。我感受到了法庭這個神圣的地方所具有的權威和威嚴，也深深體會到法律對于維護社會秩序和公平正義的重要性。

我被法官和律師的專業(yè)素養(yǎng)所折服。在庭審過程中，法官們嚴格依據(jù)法律程序進行審判，公正地對待雙方當事人，不偏不私地主持司法。檢察官和辯護律師兢兢業(yè)業(yè)地陳述事實、分析案情，提出合理的證據(jù)和論據(jù)。他們言辭嚴謹、思維縝密、邏輯清晰，具備了扎實的法律專業(yè)知識和豐富的實踐經(jīng)驗。他們的辯論和質(zhì)證讓我深刻感受到了法律的深奧和廣博，也激起了我對法律學習和實踐的熱情。

我被法庭庭審的高效和公正所感動。法庭庭審過程中，法官嚴格控制庭審時間，促使雙方當事人克制情緒、集中精力，高效地開展庭審活動。法官在庭審中主持公正，秉持法律至上的原則，盡可能做到公平裁決。整個庭審過程公開透明、程序嚴謹，讓人有一種被司法所護衛(wèi)的安全感和莊嚴感。我對法律的公正和高效行使產(chǎn)生了深刻的認同和尊敬，也更加堅定了我對法治的信仰和追求。

通過這次庭審的旁聽，我深深領悟到了法律的偉大和法庭的神圣，也意識到了自己在法律事業(yè)中的責任和使命。我將珍惜這次難得的學習機會，不斷努力學習法律知識，提升法律素養(yǎng)，積極參與法治實踐，為維護社會公平正義、推動法治進程貢獻自己的力量。希望通過自己的努力和奮斗，能夠成為一名有理想、有信念、有擔當?shù)姆扇?，為建設法治社會、實現(xiàn)中國夢貢獻自己的力量！

庭審心得體會 篇5

為貫徹黨的十九大關于各級黨組織和全體黨員要帶頭尊法學法守法用法的要求，收到通知后我局高度重視，積極安排，組織全局干部集中進行觀看學習，現(xiàn)將集中觀看活動情況總結如下:

一、高度重視，積極行動

為進一步增強全局干部職工的法紀觀念和廉潔從政意識，筑牢拒腐防變思想防線，進一步發(fā)揮典型案件的警示教育作用。區(qū)統(tǒng)計局組織全局干部職工集中觀看旁聽庭審過程，使干部職工真切地感受到了法紀的威嚴和違紀違法帶來的慘痛教訓，對全體干部進行思想發(fā)動，使其深刻認識到進一步加強思想作風建設的重要性和緊迫性。

二、堅定理想信念，建立規(guī)章制度

通過此次集中觀看旁聽庭審活動，全局干部職工都深刻認識到廉潔自律的重要性，并以此為戒，警鐘常響，時刻堅定自己的理想信念，注重思想修養(yǎng)，在日常工作和生活中嚴防腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。同時建立健全統(tǒng)計違法舉報和核查機制，對外設立舉報電話和舉報箱，接受公眾監(jiān)督。加強對全局干部的監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時進行提醒或全局通報批評，對違反有關規(guī)定的行為，嚴肅處理，堅持有責必問。

三、加強學習，堅持依法治統(tǒng)

組織集體學習，加強對全體干部職工的法律法規(guī)培訓和職業(yè)道德教育，熟練掌握統(tǒng)計法相關知識，把學法、用法與依法行政、廉政勤政、精神文明建設有機結合起來。結合區(qū)統(tǒng)計工作實際，全局工作人員依法行使職權，正確履行法定的職責，提高全體干部的統(tǒng)計法治意識，強化高素質(zhì)執(zhí)法隊伍建設，全面提高統(tǒng)計人員依法行政能力和水平。我局堅決做到依法統(tǒng)計、依法行政，全面推進法治政府建設工作，進一步增強人民群眾的法治獲得感、幸福感、安全感，為新時代全面建設美麗、經(jīng)濟強區(qū)提供有力的法制保障。

庭審心得體會 篇6

3月30日，我參加了縣法院組織的一起職務犯罪案件庭審，接受一次潤物細無聲的警示教育洗禮。

老百姓痛恨職務犯罪，要求懲治、消滅職務犯罪，以維護自已的利益和國家的長治久安。遏制和減少職務犯罪，打擊是治標之舉，預防才是治本之策。從自身方面，我們要不斷優(yōu)化、強化自身的素養(yǎng)，樹立正確的人生觀、價值觀、世界觀。庭審后，有以下幾點體會。

一是以案為鑒，廉潔自律。在加強自身政治理論學習的同時，結合此次警示教育活動，思想受到極大震撼。我深刻認識到，領導干部一旦貪欲膨脹、利欲熏心，就會喪失理想信念，在金錢面前打敗仗；一旦追逐名利、撈取功名，就會導致急功近利，貽誤事業(yè)的發(fā)展；一旦恃權輕法、心存僥幸，就會觸犯法律受到制裁，最終變成人民的罪人。反面案例也使我清醒地認識到，作為一名黨員干部，應該時刻強化法治意識、大局意識、奉獻意識、服務意識，要廉潔自律、潔身自好。

二是加強自身修養(yǎng)，遠離職務犯罪。良好的修養(yǎng)最能體現(xiàn)一個人的品位與價值，一個有很高個人修養(yǎng)的人，才具最具有個性和人格魅力。當今，利益驅動越來越影響人與人之間的關系。一個人面對挫折的樂觀程度、情緒控制能力以及交往能力等，都是自身修養(yǎng)的重要內(nèi)容。在客觀的社會生活中，自覺地改造自己的主觀世界，不斷鍛煉自己的意志和品質(zhì)，努力提高自己的精神境界和修養(yǎng)水平，以適應新時期工作需要的一種道德活動。其基本內(nèi)容可以概括為“愛崗敬業(yè)、公正執(zhí)法、誠信服務、廉潔奉公”。

三是堅守本職工作，才能獲得人生成功。在漫長的人生中，每個人的大部分時間都是在工作中度過的。可以說工作就是我們生命的舞臺，工作的成敗就是我們?nèi)松某蓴?。我們只有好好珍惜自己的工作，才能把工作做得盡善盡美，才能獲得人生中的最高成就、珍惜才會擁有，感恩才能長久。只有珍惜工作，我們才能熱愛工作，才能釋放出對工作的積極性和創(chuàng)造性，才能百分之百地投入到工作中去，才會全力以赴地去把自己的工作做到最好，從而追求更美好的人生。工作崗位是我們?nèi)松猛酒床M取的支點，是我們實現(xiàn)人生價值的基本舞臺。我們應該通過珍惜工作崗位，進而提高自己的人生價值。

四是加強學習，堅定信念?？v觀任何領導干部的腐敗案件，無不是放松了警惕、動搖了信念，導致世界觀、人生觀、價值觀發(fā)生了扭曲所致。腐敗分子之所以走上犯罪的道路，究其原因，就是在市場經(jīng)濟中，在金錢、名利的誘惑下，放松了對自身的要求，出現(xiàn)了“只講索取，不講奉獻；只講錢財，不講原則”的不良信念。因此，在繁忙的工作之余，自己堅持經(jīng)常性的學習，大力提高自身的法治理論水平。在學習中，將理論與實際相結合，將反面案例與正面教育相結合，結合工作，大力提高自我約束能力和自我警省能力，不斷增強新時期自身拒腐防變的能力。只有認真執(zhí)行廉潔自律的有關規(guī)定，時刻牢記反腐倡廉，克己奉公，廉潔自律，才能葆住純潔本色。

庭審心得體會 篇7

《著作權法》第四十八條規(guī)定：侵犯著作權或者與著作權有關的權力的，侵犯人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權力人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。此條法律是著作權侵權案件中用以計算賠償額的具體規(guī)定。但通過觀看今天的庭審，不難發(fā)現(xiàn)條文雖規(guī)定的具體但實際的操作性卻不大。若本案中原告的理由得到法院認可，被告行為系屬侵權行為。

但作為原告，因大陸方面發(fā)行了其在港澳地區(qū)同樣發(fā)行的套裝光碟而遭受的預期利益損失是很難計算清楚的。如其產(chǎn)品能夠拿到大陸來銷售，到底能有多大的市場，能獲得多少利潤都會因為夾雜的各種商業(yè)因素而很難得到確切的答案。我想法律中進一步規(guī)定“實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償?！边@個規(guī)定看似是在減輕原告的舉證難度，但實際操作中困難卻不一定小。拿本案原告來說，廣東中凱到底發(fā)行了多少套裝光碟，在市場上的銷售情況如何，已獲取多少利潤，都是其無法獲知的。庭審中當法官詢問原告是否能提交其要求賠償?shù)囊罁?jù)時，原告也只能說我們無法獲知被告獲利的數(shù)目，依次按法律規(guī)定提出了最高額五十萬元的賠償請求。

雖然第四十八條第二款規(guī)定了權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。但這或多或少的加大了法官自由裁量的權利，這有可能引起原被告對公平裁判的猜疑。我想是否可以在確認案件存在侵權事實的基礎上由法院利用職權搜集被告違法所得的證據(jù)，比如銷售清單之類能確定違法所得具體數(shù)額的證據(jù)。這樣一來，法官可以依據(jù)客觀的證據(jù)加以判案，以避免自由裁量帶來的弊端。

庭審心得體會 篇8

本案原告香港星海傳媒有限公司(北京公司)，香港星海傳媒有限公司基于侵權將中國文化傳媒總社(被告一)，廣東中凱傳媒有限公司(被告二)，廣東中陸傳媒有限公司(被告三)，天津音像(被告四)及北京圖書大廈(五)告上法庭，要求被告停止復制銷售侵權產(chǎn)品，賠償五十萬元損失，返還違法所得，賠禮道歉及承擔訴訟費及律師費。審理開始，我首先通過原告宣讀起訴書，被告進行口頭答辯及宣讀書面答辯意見，了解了案件事實。本案涉及的侵權產(chǎn)品是著名影星成龍的三部系列電影，分別是警察故事，警察故事續(xù)集及警察故事三之超級警察。因三部影片是陸續(xù)拍攝上映的，三部影片的著作權人香港星海傳媒公司在幾年前分別與被告一和被告四簽訂了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD的出版權，被告四享有后兩部影片的出版權。另外還與被告三簽訂了三部影片的委托發(fā)行合同。而后，被告三以合同方式將發(fā)行權轉讓給了被告二廣東中凱公司。由此看來，各方權力的取得似乎都是合理合法的。但問題就出現(xiàn)在，香港星海公司基于自己對三部影片的著作權在香港和澳門地區(qū)發(fā)行了套裝的三部影片的DVD數(shù)碼修復版光碟。而內(nèi)地方面，中凱公司也基于之前享有的影片發(fā)行權在內(nèi)地地區(qū)也發(fā)行了套裝光碟，封面同樣印有DVD數(shù)碼修復版的標志。香港星海公司因在北京圖書大廈發(fā)現(xiàn)銷售與自己同樣商品，光碟封面及內(nèi)部分別印有被告一至被告四的名稱，認為五被告共同實施了侵權行為，因此將五被告共同告上法院，要求其承擔連帶的賠償責任。

基于以上法律事實，可以將無被告分為三類：第一類包括被告一及被告四，他們分別是三部電影音像制品的出版人。第二類包括被告二及被告三，他們分別先后是三部電影音像制品的發(fā)行人。其中二者通過合同的方式將權力從被告三轉移到了被告二身上。第三類則是被告五，它屬于此三部電影音像制品的銷售者。對于第三類被告來說，在整個案件中可能是涉及的法律關系最簡單的一類。圖書大廈作為該音像制品的銷售者，與中國最大的音像制品發(fā)行商廣東中凱建立了長期的購銷關系，圖書大廈通過合法渠道與中凱簽訂合同，將成龍電影套裝光碟購入以供銷售。即使廣東中凱提供的是侵權產(chǎn)品，作為與其建立了長期商業(yè)往來關系的圖書大廈只要是通過合法手段購入的方式，都可以推斷其為合法產(chǎn)品。可以說，即使產(chǎn)品造成了侵權，作為圖書大廈方面不存在主觀上的故意，最多也只是因過失所致。因此，若判定該套光碟為侵權產(chǎn)品，根據(jù)《著作權法》，圖書大廈可以承擔停止銷售侵權產(chǎn)品，返還違法所得即已銷售的光碟的價款的侵權責任。而作為第一類被告來說，用他們的話來說“有點冤”。在法庭辯論階段，廣東中凱一代理人已承認被告一中國文化傳媒總社及被告四天津音像作為出版人是其在制作光盤時將其名字加在封面及光盤上的。依據(jù)的是《音像制品管理條例》第十二條“音像出版單位應當在其出版的音像制品及其包裝的明顯位置，標明出版單位的名稱、地址和音像制品的版號、出版時間、著作權人等事項”的相關規(guī)定。依據(jù)庭審整個過程中雙方提供的情況，被告一及被告四的名稱應該是在不知情的情況下被標注在本案涉及的產(chǎn)品上。應該說，即使產(chǎn)品已造成侵權他們在主觀上也不存在故意或者過失。

在我看來，本案中最重要，對于案件的事實及法律適用最關鍵的就是被告二和被告三，他們與原告的法律關系在整個案件中顯得尤為重要。依據(jù)在法庭調(diào)查階段原告與被告二三對事實的闡述，應該可以基本明確的得知，原告對于此三部電影的音像制品的發(fā)行權通過多次的授權已轉讓與被告三廣東中陸手中。而后被告三又與被告二廣東中凱簽訂了授權合同，中陸將對于這三部電影的所有發(fā)行權轉讓給了被告二。在合同中，雙方具體說明了授權的內(nèi)容及產(chǎn)品制作中涉及的技術問題。通過對于被告的分類及法律關系的分析，可以發(fā)現(xiàn)要想判斷此案件是否存在侵權，就要將注意力放在被告二和被告三之間的授權合同中。廣東中凱是否發(fā)行了侵權產(chǎn)品就要看其是否超越了被告三的授權范圍實施了越權的行為。進一步，要判斷被告二的行為是否屬于越權，就要看在二者簽訂的授權合同中規(guī)定的授權具體事項是怎樣的規(guī)定的。其授予的權力是否及于發(fā)行此三部影片的DVD光碟。依據(jù)庭審所提供的信息可知，被告三已將三部電影的發(fā)行權完全授予了被告二。所以被告二發(fā)行三部電影的DVD光碟是合法行為。但此案件復雜之處就在于，原告在港澳獨家發(fā)行的所謂的套裝DVD光碟是數(shù)碼修復版這一新的形式。由此可以分析出案件的爭點就從被告二的行為是否超出合同范圍進一步具體細化為DVD數(shù)碼修復版光碟是否不同于DVD光碟，發(fā)行DVD數(shù)碼修復光碟是否產(chǎn)生了一項新的著作權。

當然在法庭辯論階段，被告二和原告就基于這一問題展開了激烈的爭論。當然雙方為了駁倒對方爭取法官的認同，擺出了各種理由，而主要都是通過論述技術及載體的相同或不同來證明自己的論點。原告認為數(shù)碼修復版光碟采用了先進的技術，將老電影母帶中聲音，畫質(zhì)等方面的瑕疵得以修復，改善了電影的播放質(zhì)量。庭審中原告采用了加拿大全球視野公司提供的有關數(shù)碼修復技術的資料詳細講解了此技術所帶來的新的作用。而被告二則認為無論采用了什么先進技術，通過母帶制作光碟的技術是相同的，無論DVD還是DVD數(shù)碼修復版都是以DVD光碟作為載體，因此發(fā)行修復版光碟并未產(chǎn)生新的權力。在我看來，無論原告還是被告都忽視了一點很重要的內(nèi)容。電影音像制品的發(fā)行權屬于電影作品這一著作權的鄰接權，鄰接權與著作權存在一定的差別，著作權保護的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)造，而鄰接權保護的是傳播作品和其他成果的過程中投入的資金和勞動。作為鄰接權客體的并不是作品本身，而是作品的一種傳播方式，或者說是作品面向大眾的一種形態(tài)。鄰接權的客體并不需要具備獨創(chuàng)性?？磥頍o論是DVD還是DVD數(shù)碼修復版都是電影作品以光碟的形式面向大眾的一種載體。DVD光盤作為電影作品的傳播方式無需獨創(chuàng)性。雖然技術有所改進，但載體確實沒有發(fā)生變化。因此我認為，發(fā)行DVD數(shù)碼修復版光碟并未產(chǎn)生新的權力，由此也可推出，被告二廣東中凱并沒有超越授權范圍進行發(fā)行，其在內(nèi)地發(fā)行的套裝電影光碟并未侵犯原告的權力，不屬于侵權行為。

當然，有點商業(yè)頭腦的人都知道原告將五被告告上法庭的根本原因。目前，原告雖僅在港澳地區(qū)發(fā)行了此種套裝光碟，但其目光一定還會進一步瞄準大陸市場，在港澳地區(qū)發(fā)行過后必然會將此種套裝光碟引入大陸市場出售，以獲取更多的商業(yè)利益。而大陸方面現(xiàn)已有公司基于合法授權，在市場上發(fā)行出售了此種商品，這相當于搶走了原告即將開發(fā)的市場，造成原告可預知的經(jīng)濟利益的損失。基于此，原告才將大陸的發(fā)行商和銷售商告上了法庭，試圖追回一部分經(jīng)濟損失。除了訴訟，原告是否可以以其他方式來解決這一商業(yè)上的問題呢?畢竟訴訟存在敗訴的風險。我想原告是否可以在得知大陸方面已出售相同產(chǎn)品時及時與中凱公司協(xié)商，通過雙方談判已取得一個共同受益的結果。

庭審心得體會 篇9

作為福州大學法學院的學生，很榮幸這次有機會去福州中級人民法院參加旁聽，在我的心目中，法院是一個莊嚴與神圣的地方，令人心生敬畏，所以在參加旁聽之前，心情難免忐忑不安，當進入法庭的時候，莊嚴肅靜的氛圍讓我心生對法官們的敬畏，也讓我心生對法律的無比的敬畏。

來到法庭，在這更顯安靜?？拷T口有幾排座位，這是旁聽者的座位，正對門口的是審判席，中間是審判員，審判員兩邊一名人民陪審員，另一名是代理審判員，在審判席正上方是我國國徽，我深知這代表著莊嚴，在這里我們必須保持安靜。在審判席的左邊是公訴人，右邊是被公訴人，但是本次庭審，雙方當事人均未出席，而是由律師經(jīng)過特別授權作為代理人出席本次庭審。審判席的正前方是書記員，負責對案件的記錄。

雖然開庭之前我們并不了解本次所審理案件的案情，但是通過雙方代理人在法庭中的訴訟請求和陳述，我們了解到這是一個關于房產(chǎn)買賣合同糾紛的案件，原告從被告(房地產(chǎn)開發(fā)商)那里購買商業(yè)店鋪用于出租盈利，簽訂買賣合同，并付清第一筆和第二筆房款，但是由于出租的經(jīng)濟效應不好等原因，對購買合同提出異議，認為購買合同的簽訂顯失公平，要求撤銷購買合同，并要求被告返還欠款共計950萬元。但被告認為合同的簽訂是合法有效的，原告的訴訟請求無法律依據(jù)。

讓我感到詫異的是，本次開庭，雙方當事人都沒有出庭，而是采用特別授權的方式，由律師代理，由此我不禁感嘆，律師在司法實踐中的作用真的舉足輕重。在我的印象中，律師在法庭里總是唇槍舌劍，雙方有激烈的交鋒，但是這次的出庭旁聽改變了我對律師的印象，雙方律師成熟穩(wěn)健，表述不急不躁，條理清晰，很有邏輯，完全顛覆了我印象中律師在法庭上爭辯的不可開交的形象，讓我頓時對律師這個行業(yè)心生尊敬之感

我這是第一次在中級法院旁聽，我覺得擔任本次審判的審判長的素質(zhì)很高。首先我從審判長不慢不緊的語速感覺到了她的沉穩(wěn)和豐富的審判經(jīng)驗;其次她對審判進程的掌握比較得手;再次，她歸結案件“爭點”和引導代理人陳述把握的也比較準。不像一些審判員憑借著自己的職務表現(xiàn)的很強勢，像是在想通過這種途徑來澄清些什么問題或向當事人傳達這樣的一個信息——不要失控，他們認為審判要按照法官的意志進行。而這位女法官卻能以禮待人，溫文爾雅。我們都能知道，作為民事庭的法官們，對他們素質(zhì)的要求只有更高，這是職務的屬性使然，因為他們所要審理的案件所涉及的領域基本專業(yè)性很強。并不是說要求他們對所以領域的知識都要有個了解，這顯然是不可能的，但是，我覺得他們需要一種臨場的接受能力和應變能力，能在案件審理前的準備階段和庭上通過當事人對背景知識的介紹，快速的了解到相關的知識，并找到對本案審理有幫助的信息，以便劃出當事人的權利義務”的界限來。在本案中，法官將爭論的焦點歸結為該買賣合同是否存在顯失公平。

關于本案涉及到的房屋購買合同是否存在顯失公平這一問題，雙方當事人的律師也都通過大量的證據(jù)加以論述。

原告代理人提出訴訟請求，要求被告返還欠款950萬元，原告認為該購買合同顯失公平，認為是無效的，其理由有很多，第一，在簽訂購買合同時，被告處于優(yōu)勢地位，因為當時被告欠原告950萬元貨款，兩年未償還，原告多次催討以實現(xiàn)債權，但是

被告拒不償還，因此，原告被迫購買被告房產(chǎn)，代理人拿出產(chǎn)權證作為證據(jù)，另外原告代理人拿出當時被告所寫的欠條，也證實債權關系確實存在，被告的確欠原告欠款兩年未償還。第二，原告認為被告出售房產(chǎn)的價格遠遠高于當時的市場交易價格，高出當時平均房價的百分之二十到三十，所以原告認為該購買合同顯失公平。因此，原告請求被告償還欠款950萬元，并撤銷購買合同。

但是被告代理人認為該合同有效，簽訂房屋買賣合同時原告具有真實的意思表示，認為撤銷該買賣合同沒有法律依據(jù)，第一，被告代理人認為該高買合同不存在顯失公平，因為原告是一個職業(yè)商人，曾簽訂過很多合同，具有豐富的商業(yè)經(jīng)驗，與被告簽訂房屋買賣合同時，原告當事人就應當預料到經(jīng)濟效益的風險，其損失與被告無關。第二，被告人代理人拿出簽訂房屋買賣合同時國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，說明當時全國重要城市房地產(chǎn)的市場價格都存在上漲，所以被告當事人沒有利用優(yōu)勢地位抬高房價出售給原告，從而雙方不存在利益失衡。第三，被告人代理人拿出營業(yè)執(zhí)照，證明被告的鋼鐵公司具有償還能力，以證明雖然被告欠原告貨款950萬，但是原告并沒有主張過實現(xiàn)其債權。因此，被告請求駁回原告的訴訟請求。

這是我第一次真切的領略到律師的風采，他們在法庭上的表現(xiàn)卻都有可圈可點之處，透過他們所運用的辯論技巧體現(xiàn)出來。策略一是，充分發(fā)揮自己在專業(yè)方面的知識和經(jīng)驗優(yōu)勢，一般是反

庭審心得體會 篇10

?20-年1月19日，我參加了本院組織的書記員庭審觀摩學習培訓活動。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆遷安置補償糾紛案件，案件審理中，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟，本院依法缺席審理了此案。

在案件開庭審理前，我首先根據(jù)案件材料理定自己的庭審提綱，在庭審中，帶著自己的庭審提綱對整個庭審過程觀摩學習，庭審結束自己寫出審理報告。通過庭審觀摩，自己體會都很深，大有收獲?，F(xiàn)就自己對這次庭審能觀摩的學習心得總結如下：

1、對庭審的有關程序和過程及庭審紀律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀律和庭審前的準備工作尤為重要，要打有準備的仗。

2、庭審前應認真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的了解，作好準備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導雙方當事人解決糾紛。

3、在庭審過程中，要仔細的聆聽雙方當事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關鍵的，而且是動態(tài)的，隨時變化的。我們要在動態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當事人都滿意的公正的審判結果。這個過程也是對雙方當事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機，這也達到了庭審的目的。

要做到以上幾點，我們必須努力學習，力求上進。具備一名書記員到法官所應有的基本素質(zhì)和好的修養(yǎng)，要做好以下幾點：

一是必須具備良好的政治素質(zhì)。政治素質(zhì)是進行審判活動的思想觀點、政治立場、及政策水平與素養(yǎng)。政治素質(zhì)是勝任審判工作的前提和基礎，沒有良好的政治修養(yǎng)，就會失去工作的方向性和目標性。要做到司法為民、公平公正，勢必要堅持四項基本原則，堅持黨的各種路線、方針、政策，自覺地遵守各項法律法規(guī)，努力學習各種先進的思想理論。

二是必須具備健康的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)就是心理修養(yǎng)，在司法審判中我們必須時刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過程，既要尊重人民賦予的司法權力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無畏的精神，不為世俗偏見所影響，不為權利、利益所動搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關注弱勢特殊群體，樹立人民法官的良好的公眾形象。

三是必須具備較好的業(yè)務素質(zhì)。只有具備扎實的法律專業(yè)知識，掌握了好實體法和程序法，對審判理論和實務有深入的了解和研究，才能更好地發(fā)揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學習各種先進的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，增強自己的工作業(yè)務能力。

庭審心得體會 篇11

庭審是司法系統(tǒng)中最直接的一種程序，通過庭審，法官可以聽取雙方的陳述，掌握案件的實質(zhì)，作出公正的判決。作為一名法律從業(yè)者，我有幸參與了一場庭審，深切地感受到了庭審的重要性和庭審過程中的點點滴滴。以下是我在這次庭審中得到的一些心得體會。

庭審是法律實踐中最真實、最有力的手段之一。在庭審中，法官可以直接對當事人進行盤問，當事人必須就案件相關事實進行真實陳述。通過庭審，法官可以直接從當事人口中獲得關鍵證據(jù)，對案件的真相有更為直接的了解。同時，庭審中的交鋒和爭論也可以幫助雙方更好地陳述和辯護自己的觀點，為最終的判決提供更豐富的證據(jù)和理由。庭審的確是法律實踐中最能還原真實情況的地方。

庭審也是法律倡導和法治教育的重要途徑。庭審過程中，不僅是當事人和律師之間的辯論，同時也是法官對雙方觀點的審視和解讀。法官在庭審中會扮演一個引導者和裁判者的角色，對雙方的陳述進行合理判斷和評估。通過庭審，法官有機會向當事人和公眾傳遞法治和正義的價值觀，引導整個社會遵守和尊重法律。庭審為法治教育提供了一個生動的案例，凈化了社會風氣，構建了一個公平正義的社會環(huán)境。

庭審過程中的辯論和爭執(zhí)是法律思維和智慧的碰撞。庭審需要具備邏輯思維和辯證思維的能力。律師需要能夠從自己的角度出發(fā)，搜集、整理和運用相關法律條文和判例，為自己的主張?zhí)峁┣‘數(shù)闹?。同時，律師還需要具備快速應答、反駁和辯駁的能力，對抗對方的質(zhì)疑和攻擊。庭審中的辯論和爭執(zhí)不僅是法律專業(yè)人士的能力展示，也是智慧和思維的較量。參與庭審的律師和法官需要充分發(fā)揮自己的智慧，運用豐富的法律知識和經(jīng)驗，才能為案件的審理帶來多方面的思考和解決方案。

庭審也是法官和律師們互動和溝通的平臺。在庭審中，法官需要與律師們進行充分的交流和對話，理解雙方的觀點和立場。律師們也可以與法官們溝通案件的細節(jié)和分析，使庭審過程更加完善和準確。法官需要在庭審中進行判斷和抉擇，但他們也需要充分傾聽律師的意見，尊重當事人的權益。庭審是法官和律師之間的合作和協(xié)作，通過各方之間的互動和合作，共同為公正的判決付諸行動。

參與一場庭審是我職業(yè)生涯中的一次難忘的經(jīng)歷。通過這次庭審，我更加深刻地理解了庭審的重要性和意義。庭審既是還原真實案件的手段，又是法治倡導和教育的途徑，更是法律思維和智慧的較量，也是法官和律師互動和合作的機會。無論是作為法官還是律師，庭審是我們理解和解決案件的重要途徑，也是我們不斷成長和提高的機會。我相信，在今后的工作中，我將繼續(xù)努力，為每一起庭審帶來最為公正和合理的判決。

庭審心得體會 篇12

11月17日上午九點，是我人生第一次進入法庭旁聽，切身感受到了法律的莊嚴，對一般的司法訴訟程序有了一個基本的了解，也見識了法官、代理人以及在場書記員的風采。這些都讓我開始對今后的工作生活有了期待。

庭審的過程讓我感受到了法院工作的嚴謹。對法官而言，表達清晰、有條理、明確而莊重是基本要求，這是為了讓原被告雙方理解無歧義，也體現(xiàn)了法官的莊嚴和權威。對代理人而言，要在陳述過程中基于明確的法律依據(jù)和嚴謹?shù)倪壿?，抓住爭議的要害和關鍵點，結合法律法規(guī)的具體內(nèi)容作出具有說服力的辯護意見。而作為書記員，需要全面而精準地做好庭審記錄，以便全面準確的反映案情。

我認為書記員要做到以下幾點：一、要有責任意識，作為一名書記員，在某種程度上責任勝于能力，所以責任心是作為書記員的基本要求;二、在庭審記錄過程中，要提前了解案情，無論案情簡單還是復雜都要做好法庭記錄;三、在相關檔案管理辦法中明確提出了書記員應當有良好的保密意識，謹言慎行。

通過這幾天的學習和了解，對來法院第一天進行集體廉政談話時，讓我們在政治力、執(zhí)行力、“泥土味”、學習力等方面也有更深刻的體會。首先，政治能力是基本的工作要求，我們要服從工作安排，對于收到的工作任務要保質(zhì)保量的完成。與法官的工作相比，我們的工作平淡無奇，不足掛齒，但我們敬業(yè)踏實，就能讓法庭的工作更加順利，所以我們要正確認識自己的價值。其次，要加強學習，提升能力，一方面要加強對庭審程序和法律法規(guī)的學習，了解自己要做什么、怎么做;另一方面要加強語言文字綜合處理能力，書記員最基礎最本質(zhì)的工作就是庭審記錄。在庭審過程中，當事人說話速度快甚至語無倫次，如果不能及時記錄，將會造成無法彌補的后果，所以我們要具備快、準、全、細的基本技能。

最后，希望自己可以盡快融入新的工作生活，做一名合格的書記員。