在眾多閱讀資料中我覺得這篇“電影鴻門宴觀后感”特別有用，好的影響也是人進步的階梯，當影片謝幕時，我們都會獲得不一樣的感觸。觀賞了之后，我們對于這個作品都會有自己的感悟，在寫觀后感時，我們可以將其與身邊熟悉的人相聯系，闡發(fā)自己的觀點。如何寫出讓人眼前一亮的作品名觀后感呢？

電影鴻門宴觀后感 篇1

信任——此一時也，彼一時也。年幼成長時，羽兒只信亞父一言；天下在手時，亦會被張良離間之。劉邦初入咸陽時，項羽的40萬大軍壓迫他。他會完全信任哥哥，信任張良計。項羽戰(zhàn)敗后，他逃不掉范曾留下的錦包。

人，即便被勝利沖昏頭腦也不可不信任至親，亦不可只在自己被逼至絕境時，才選擇相信，功成名就后則過河拆橋。謹以此片警示之。

愛情————也許是英雄最后的最好歸宿。項羽，沖動自負，躲不過兵敗自刎的結局，確終是得到了虞姬以死相隨的愛戀，劉邦雖得天下，確也逃不過被人步步算盡的蒼涼結局。他們都有得失。從女人的角度來看，也許項羽最終還是幸福的。在失敗得失候，他已經知道自己的錯誤并后悔了，但他卻意外地受到了保護和陪伴。

應該好過那坐擁天下后的孤寂，日日生疑的苦楚。天下固然很吸引人，但是于我，還是那生死相隨的羈絆來的更重要些。

算計——出來混，總是要還的。張良與范曾以棋斗智，皆有輸贏。謀者縱是惺惺相惜，過程中仍是要你來我往的起起伏伏，彼此自是要為此付出相應代價。

在那個年代各為其主，也許別無選擇。而如今亦或是只能無可奈何，但我仍舊期待著人與人之間的坦誠相待，不造作，不質疑，不心存保留。我會盡力做到無所不能對人言，記錄生活中的有所感有所悟，之于我自己的所有皆可示人，“君子坦蕩蕩”，愿我自己和身邊的人都可成為君子相知，相攜，共進步。

電影鴻門宴觀后感 篇2

《鴻門宴》電影之信任

這周，我們**了《鴻門宴》的電影。

在鴻門宴上，劉邦看似靦腆恭敬的表情掩蓋了他旺盛的野心。他成功地欺騙了狂妄不可一世的項羽。他在棋局對弈戰(zhàn)敗的情況下，他仿佛經過內心的重重掙扎，接過寶劍，刺向他所器重的謀士張良，從而通過了項羽的考驗。

獲救的張良，雙腿支撐不住身體，跌坐在地上，脫口而出：“你這一劍，是最錯的棋?。　?/p>

可悲如項羽，竟然懷疑自己的亞父，最終被人用計逼走了范增，一敗涂地。

攜手作戰(zhàn)，最要緊的便是凝聚力。這種力量，就是彼此相互信任。如果沒有信任，人們的心就像一堆沙子，怎么能團結起來？

稱王成功的劉邦，輕信范增懷疑自己的將士兄弟，將他們趕盡殺絕，最終卻落得個孤獨終老、無人可信的下場。

信任是團隊的動力源泉，是社會中人與人之間的紐帶。假如失去信任，人們之間會變得更加冷漠。

信任，陪伴在我們身邊時，我們或許不會在意。但當我們漸漸失去它時，便能體會到它的可貴。劉邦在彌留之際，見到了從他的追殺中逃生的張良，他伸出顫巍巍的手握住他，奄奄一息地說：

“這些年，我過得很不好，晚上總是睡不踏實，我總覺得他們要害我。”他眼中的孤獨毫不掩飾的流露出來，讓人同情。但他不也是自食其果嗎？

如果不是當年不信任和自己一起出身入死的兄弟，將他們趕盡殺絕，又怎么可能獲得這樣悲慘的結局呢？

信任是人與人溝通的必要條件。在人生的棋盤上，我們有太多太多的選擇。每個人都具有積極進取的態(tài)度，戰(zhàn)無不勝的招法，最后勝出者必然是得道者?。?/p>

電影鴻門宴觀后感 篇3

《鴻門宴》應是婦孺皆知的一段歷史，秦末那一段楚漢相爭，成王敗寇的故事。 看完李仁港導演的最新大片《鴻門宴》，整部電影節(jié)奏感十足，基于歷史又跳出歷史框架的改編也使得懸念頓生。

就先講講劇中人物和劇情吧!

項羽--造型的確很符合觀眾想象，魁梧的身軀，毅然的眼神，那種不可一世，睥睨天下的狂傲霸氣，還有對虞姬的鐵骨柔情都很到位，不得不說馮紹峰這次的表現的確很亮眼。

劉邦--其實一直以來我都覺得劉邦是個小人，本事不大，但求人用人功夫倒是了得。但電影中的劉邦演的太過仁義了，連他先于項羽占領咸陽也是在蕭何等人的推波助瀾中決定的，還打著為天下百姓的旗號，其實誰不想當皇上。納得謀士張良，委托韓信解救楚懷王。但在得到天下后也將身邊人一一鏟除，圍剿韓信，殺害蕭何，張良也是在被追殺中僥幸撿回一命，最后讓樊噲也在自己前絕望自刎，所謂“狡兔死，走狗烹”，令人唏噓不已~~~~~~~~~~·

虞姬--劉亦菲是純屬打醬油的，但其實她這一版本的虞姬我還是很喜歡的，與項王對視的微微一笑和最后她那拔刀時的堅定眼神很打動人。但遺憾的是沒有看到最后 霸王別姬的最原版的一幕:項羽悲嘆“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何 ”，虞姬為項王起舞 吟唱“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生”后拔劍自刎。這經典一幕被改成兩人拔刀自盡，相偎死去，烈了一小把。

張良--第一謀士，良禽擇木而棲。足智多謀，看透先機。特別是跟黃秋生扮演的項羽軍師范增的鴻門弈棋很是精彩，似乎搶了主角的風采，對他二人來說項羽劉邦都是手中的棋子。

至于蕭何樊噲等人電影與歷史的確差別很大，沒有過多的描述。只能說陳小春版的樊噲就是楚漢時的”山雞”。

鴻門宴是項羽和劉邦之戰(zhàn)的關鍵，歷史上項羽在鴻門宴上婦人之仁，放過了劉邦，但在電影中劉邦是在韓信帶著楚懷王的特赦令及時趕到才撿回一命。而這一回就真是張良所講的“項羽走錯了的那一步棋”，所以鴻門宴之后劉邦才會說:“鴻門宴才真正開始”。

但電影最讓人詬病的當屬劇情改動過大了。很多史實不是被刪掉就是大作改動，就拿最核心的鴻門宴一段來看，“飯局”被改成了“棋局”，而事實上鴻門宴上并沒有動手，不然以項羽的本事劉邦是活不成的，“項莊舞劍意在沛公”這一段直接變成對打，導演沒有處理好，“四面楚歌”那段太短了，還有就是霸王別姬被活生生變成剖腹自盡，“ 寶馬贈亭長，頭臚贈故人”更不用說，被完整的刪掉。這些很多情節(jié)可以說是家喻戶曉的，差別過大讓人不能接受，怪不得片名叫“鴻門宴傳奇"，原來玄機在“傳奇”二字。

總的來說，這部影片還算成功，他最大的益處是讓我們回首楚漢相爭。西楚霸王項羽，中華數千年歷史上最為勇猛的武將，這回沒有之一，“怒馬穿過塵土，英雄沖向夕陽”，項羽力拔山河的氣勢讓人敬佩。項劉爭霸，劉邦伐楚，成王敗寇，歷史讓人深思。后人吸取教訓不應像項羽剛愎自用，自滿自得，足勇少智。學習劉邦 知人善用而且能屈能伸，但他卻得天下后殺害開國功臣，實為忘恩負義。這一切告訴人們學其所長而不取其所短也。

電影鴻門宴觀后感 篇4

今天和女兒一起在望京星美國際影城**了電影《鴻門宴》，場面和演員陣容都很宏大，對此段英雄輩出的歷史詮釋和劇情設計也有新意。比如鴻門宴上，用范增和張良的棋局代替了酒宴，大肆鋪成，同時有意弱化了鴻門宴中項莊舞劍意在沛公和樊噲闖入救主后向項羽慷慨陳詞等歷史記載中的情節(jié)。

電影《鴻門宴》中項羽用反間計離間劉邦和張良，劉邦為自己求生劍刺張良，而讓張良心灰意冷；張良跟在項羽身邊時用反間計離間項羽和亞父范增，最后范增不再被項羽相信并削其權力，遂憤而離去、郁郁寡歡而亡；范增在臨別項羽之際留贈給他一個錦囊（電影中是一個小木盒），告訴他在危機之時可以打開尋求妙計。但項羽即使在四面楚歌、兵敗于垓下之時和走投無路、拔尖自刎于烏江亭之際最終也沒打開范增留下的錦囊，而這個錦囊在項羽死后碰巧被劉邦的部下發(fā)現而獻于漢王劉邦。范增通過錦囊設下的反間計迷局最后給韓信、蕭何和張良等劉邦集團的骨干分子帶來了功成之后的殺身之禍，最后終于兩敗俱輸。

電影情節(jié)的設計真的是螳螂捕蟬、黃雀在后，計謀迭出、防不勝防呀。

電影故事中的情節(jié)設計和正史如《史記.項羽本紀》及《資治通鑒》中記載的內容有一些的出入，對歷史有一定了解的人估計會有不滿和微詞，但港臺導演拍的歷史題材影片也只能當故事新編看，不能太較真。(觀后感 可以列舉的重要人物和事件和歷史記載出入較大的有：

蕭何、樊噲的死亡時間、張良的最終下落和解結局、虞姬的死亡時間和地點等。歷史上有記載，項羽在烏江（安徽和縣）自殺，虞姬在爨（安徽靈璧）自殺。編劇可能因為英雄本色的悲劇效果而在烏江死去。

故事發(fā)生地的場景設計和現實的地理環(huán)境相差也較大，我的家鄉(xiāng)原屬于安徽和縣烏江，烏江就是是項羽不肯過江東、拔劍自刎的地方，家鄉(xiāng)烏江鎮(zhèn)的鳳凰山上自古就建有西楚霸王祠以紀念英雄項羽和他的愛妾虞姬。自小家鄉(xiāng)的人們對項羽的生平和掌故是耳熟能詳、津津樂道并口傳心授，周邊很多的地名和古跡也和項羽、虞姬及項羽的烏騅馬有關，如巢湖的亞夫山、靈璧和定遠的虞姬墓、和縣烏江的駟馬山（即史書上之四潰山）、駐馬河和霸王祠、長江對岸的馬鞍山等。安徽東部的靈璧及和縣一帶，電影中場景設計卻像西北大漠戈壁，和咸陽塬上沒有差異。

烏江，我的家鄉(xiāng)和縣城，原本是一個有小橋流水的濱江小鎮(zhèn)，即使在冬天也綠意盎然。它的設計就像哈利波特的鬼城，讓人感覺有點地理和時間的穿越，有點不舒服和不舒服。

電影片尾，張良推門離開，繼續(xù)尋找下棋高手，并慨嘆與楚漢相爭兩敗俱傷的結局，發(fā)出“究竟怎樣的棋局才能兩方都贏？”的嘆息，這個問題問得很好。但兩敗俱傷、兔死狐烹或者“螳螂捕蟬、黃雀在后”式的結局在歷史上比比皆是，難以超越。

無論是漢代開國皇帝劉邦，還是明朝開國皇帝朱元璋，還是新時代的領袖，無論是政治權利的斗爭、商業(yè)場合的競爭，還是夫妻間的內戰(zhàn)。以和為貴的儒家文化大背景下，最終卻很少能做到合作雙贏、分享成果，是何原因？

有人說中國儒家文化講的是面子和表面的和睦，但是一旦在權利和利益的**下撕破臉皮了,就不再談和為貴了，就露出爭權奪利、你死我活的本色。西方**教化則講究的是契約精神和契約文化，大家按契約商定各自的責任分工和應分享的成果，事成之后按契約兌現，大家相安無事。這也是造成當今中國與西方社會差距的重要原因。

當代中國何時才能從面子文化、關系文化向契約精神、契約文化轉變？只有這樣，中國才能真正走上政治、經濟、復興的道路，為人民帶來真正的政治民主和經濟福祉。

電影鴻門宴觀后感 篇5

為了看張涵予和我喜歡的秦漢歷史，我懷著歷史又被電影篡改的心態(tài)看了鴻門宴。

雖然劇情有點變化，歷史也有點大，但這部電影在排練結束、看完大牌后，還是能給我?guī)碚鸷澈退伎肌Ｔ撾娪八坪跤行┢豁椨?，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發(fā)思考，成敗不能單一的判斷。

既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。

劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。

樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機，咬斷自己手指的舉動令人震撼。有時候這種不思前想后的真誠，遵從本性的率真更令人感動，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經營著。

韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應得的。

--感覺就像一個江湖游子在展示自己的武功。把這個角色放進這部電影里真是太血腥了！

至于蕭何，我無話可說。

輪到項羽了。就個人而言，我認為***的軍訓應該更有品位。不過，考慮到票房的人氣，導演讓馮紹峰來演（其實，這只是一部電影）。我覺得項羽的溫柔多一點。哈哈，戰(zhàn)場失意，愛情場滿足。

從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時都帶有一種濃烈的悲涼氣息。

虞姬，我拒絕評價，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。

好吧，是劉邦上臺的時候了。黎明的演技真的很好。這符合這出戲的意思?？磩罡嗟氖歉锌粚⒐Τ扇f骨枯，歷史的滄桑之處啊！林語堂曾寫過：

自古以來似乎是這樣，殺一個人的是**；殺三個，殺六七個的，那他生來就是罪犯；若是組織完善的機構殺幾百個人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍首；倘若他殺了千萬百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個頭銜，也終歸無用了。

哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友，有點意思“張良就像年輕時的范增”。

用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸的棋貫穿全片，在打打殺殺中添點睿智。

可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因為自劉邦決定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。

歷史總是驚人地相似，勾踐、劉邦、朱元璋。

但是張良（哈哈，這是重點）儒道權衡適當的人就像是一個傳奇。亂世：學藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業(yè)，最終目的是百姓蒼生，社稷穩(wěn)定；之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。

張涵予，這樣一個成熟而有男子氣概的演員，飾演張良最完美的一個（盡管歷史上張良有點像個母親）。

電影鴻門宴觀后感 篇6

“項莊舞劍，意在沛公”，成為后人引用的佳話。如今，鴻門宴成了陰謀的代名詞。不過，里邊的主要人物劉邦，司馬遷給出的筆墨甚少，更多的是從部下和項羽一方的博弈。后人給劉邦的評價更多的是虛假誠懇。

但是，從另一方面來看的話，這樣的評價是不公平的。假如今天我們都如樊澮那樣的性情，恐怕這個世界早就打起來了。戰(zhàn)爭早已不知把這個地球整死幾回了。這也說明了說我們后人巴不得別人好的通病，人家劉邦一個平民百姓，憑的是智慧上位的，現在的好多管理層、都是需要智慧的，如果一味的性情用事，那只能說是頭腦不想事。

細細揣摩一下鴻門宴中劉邦說的幾句話，有一個共同點，就是很簡潔。更注重把問題讓部下來回答，其實他自己早就知道該怎么做了，這就是劉邦的智慧，正如那句話，難得糊涂，有點大智若愚的味道。

一來可以了解部下所想的，二來可以讓部下感覺到在上司的眼里自己是存在的，若是采納了自己的意見就更高興了。倘若，部下和你想的一樣，你卻說出來了，時間久了那這部下肯定心里不舒服，越是性情之人，更樂于把自己在別人的眼里有種持久的存在感，因為他們更偏向于不愿意用邏輯思維來分析問題，越簡單越好。有時，自己就在想，不管是不是利益所使，這都是一種尊重他人的表現，這是一個人心志成熟的表現。正所謂謊言有時也是美麗的。

劉邦登位后總結到：“論運籌帷幄之中，決勝于千里之外，我不如張良;論撫慰百姓供應糧草，我又不如蕭何;論領兵百萬，決戰(zhàn)沙場，百戰(zhàn)百勝，我不如韓信?？墒牵夷茏龅街松朴?，發(fā)揮他們的才干，這才是我們取勝的真正原因。至于項羽，他只有范增一個人可用，但又對他猜疑，這是他最后失敗的原因。”

電影鴻門宴觀后感 篇7

《鴻門宴》是一部具有歷史背景的電影，該片以中國歷史上著名的鴻門宴為背景，生動地再現了當時發(fā)生的故事和人物。觀后感，我覺得這部電影不僅在歷史上有重要的地位，而且在現代電影制作中也具有一定的藝術價值。

首先，該片在歷史還原方面做得非常出色。鴻門宴是中國歷史上的一次著名事件，發(fā)生在前208年，當時項羽與劉邦為爭奪天下而進行一系列的戰(zhàn)爭，最后在鴻門宴這個場景下達成了一系列的協議。電影在還原歷史背景上非常細致，無論是服裝、建筑還是道具都力求真實，給人一種身臨其境的感覺。觀眾仿佛回到了那個古老的時代，親眼目睹了鴻門宴的盛況。

其次，該片的劇情安排緊湊，娓娓道出了史上著名的合縱連橫策略。在電影中，項羽和劉邦之間的矛盾與沖突得到了很好地展示，整個劇情緊湊而又扣人心弦。兩位主角的對手戲精彩紛呈，無論是他們的互動還是毒計，都展現出他們之間的智慧與勇氣。觀眾們不僅能看到兩個人物的斗爭，更能夠感受到那個時代的偉大與悲壯。

最重要的是，該片的演員陣容堪稱強大。電影中，有許多優(yōu)秀的演員參與了這部作品，他們的精湛演技給觀眾留下了深刻的印象。其中，飾演項羽的演員通過凌厲的眼神和高亢激昂的口吻，完美地詮釋了項羽這個角色的霸氣與忠誠。而飾演劉邦的演員則通過深思熟慮的眼神和從容自信的表情，展現了劉邦聰明智慧的一面。兩位主演的精彩演出使整個電影更加引人入勝。

總的來說，觀后感《鴻門宴》是一部非常出色的歷史題材電影，它不僅在歷史還原上盡可能地做到真實，而且在劇情設計和演員表演上都達到了非常高的水準。通過這部電影，觀眾可以更深入地了解到鴻門宴的重要性以及項羽與劉邦之間的斗爭，同時也可以體會到那個時代的恢弘與壯烈。電影將古老的歷史與現代的影像技術完美結合，讓觀眾在欣賞的同時也不禁對中國古代的歷史文化產生了更多的興趣和思考。

電影鴻門宴觀后感 篇8

實際上，《鴻門宴傳奇》若是不加上后兩字，定會因為與歷史的相悖而遭遇爭議。但是如若有了“傳奇”二字作為免死金牌。編導便可以大展拳腳，對自己心目中的這段“千年一餐”在大銀幕上盡情演繹了。

于是，導演李仁港的這部作品比起以往的武俠更為厚重，且這部戲顯然為了讓故事有點史詩般的效果，不浪費這個大部分電影人都瞄準的題材，塞進了諸多思考，融入了太多東西。以至于導演的“好”在重文輕武后讓故事中人物關系演繹遠勝過動作場景。但導演的“壞”使得片子有了太大野心，到了最后，拖沓的敘事節(jié)奏下，導演那祥林嫂般對于作品主題“人人皆是棋子”過度詮釋讓觀眾看得有些對135分鐘的片長吃不消。

其實，這部片子的整體結構設計得很好。它顛覆了我們對于千年前這頓殺機四伏的飯局的所有想象。并且將之前二人因何禍起，之后雙方正面交鋒都交待得既詳細又清楚。而等到全片高潮霸王別姬段落結束后，故事更是將鴻門宴在數十年后的影響，以及人物間猶如黑白雙子在棋局上的命運完整交待。使得故事真正做到了有厚度并一波三折。雖直白卻亦留有思考空間。在這一點上，比起尚未成型的《王的盛宴》，至少在想法上李仁港雖作為不擅歷史題材的香港導演應該不輸于對手。先行一步即占優(yōu)的情況現在看來不僅在影像之中，也在銀幕之外。

但是回過頭。這種處理也是極端危險的。如果說鴻門宴是一頓飯，那么這頓飯的開餐實則是低調的。關于項羽劉邦二人的關系破裂作為主線，霸王與虞姬的感情作為副線都交待得體。之后這頓飯的正餐是給力的。所有的硬菜上桌，是集中在赴宴之后的劍拔弩張，文斗代替武斗的棋局之上。這一幕的處理有兩大優(yōu)點：首先，遲遲不現身的韓信像是“格里菲斯的最后一分鐘營救”提醒著觀眾，這個戰(zhàn)場不僅僅在鴻門大殿，也在百里之外，讓觀者的心始終懸著。再者，范增與張良以棋局對弈代替廝殺拼搏的場景，也暗喻了影片中所有人物最終的命運走向。在李仁港的世界里，他們是必死的棋子，沒有退路，也沒有未來。

如若一直如此，影片可稱不俗。但是后來等到導演過度詮釋般反復讓人物念叨棋子的道理，給每個人說法般遲遲交待不完，甚至為項羽和虞姬設計電視劇般俗套的想象中美好結尾時，一切都變得拖沓不堪了。如此，這棋局有片中的臺詞講“好俊”。但是這道餐后甜點不斷的飯局，實在最終令人反胃到難以下咽。直喊“好飽”。

實際上，李仁港的優(yōu)勢一直很明顯：只要是古裝片，就必須有美學上的典型符號。比如本片中人物頭上那飛碟般的帽盔，手中繁瑣卻精致的兵器，好似工藝品的玉璽，主要角色單挑代替千軍萬馬沖殺的對決。這部戲你可以看到前作《見龍解甲》或者《錦衣衛(wèi)》里大部分可見的指代物，他們不論何年何月都會出現。但是李仁港的劣勢也很明顯：那邊是他可以打造一個精致的段落，卻并不具備直接打造史詩的能力。以至于鴻門大殿的對決比之全片，沿襲了港片“有佳句無佳章”的毛病。這部分可以說無論是張涵予扮演的張良與黃秋生扮演的范增兩位謀士的智力對決，抑或演技比拼，都十分精彩。而且配合上武將落子行棋的優(yōu)秀剪輯，黎允文極具古典韻味卻張力十足的配樂，都達到了一個全片的高潮。正因為這個片段，影片才沒有被導演與野心不相稱的能力拖垮，以至于成片在今年內的古裝大制作中尚屬佳作。

當然，剛剛提到的張涵予和黃秋生，是筆者本片最喜歡的兩位演員。對于角色的拿捏都到了接近戲骨級別的演繹，特別是張涵予扮演的張良，從始至終，都把那種內斂的底蘊表現得非常得體。作為游走于兩個陣營的角色，他才是全片的主要靈魂。黃秋生對于一些感情吃重的場景投入了很大精力。別再給他爛片了，除去杜琪峰外他需要會使用他的導演。而很多人關注的劉邦與項羽。實際上黎明很適合這種工于心計，步步為營的角色。而粉絲多多的馮紹峰，給人的感覺是扮相出彩，但霸氣尚欠火候。好在作為大銀幕首秀已然不過不失，假以時日不可限量。究其根源，是因為故事副線中項羽和虞姬的愛情鋪墊過于無趣?還是甚至劉亦菲始終平平的演技拖了后腿?就見仁見智了。至于陳小春，只能說他遇到了樊噲這個幾乎是為他精心打造的角色，忠義勇猛，非常討人喜歡。

所以說，對于李仁港而言，如果這故事在兩個小時內見好就收，也許可稱不俗。那鴻門宴定是爾虞我詐，觸目驚心，一手好俊的棋也會令人叫絕。但是如今后續(xù)乏力下繼續(xù)拖延，就犯了兵家大忌。但考慮到“傳奇”二字，也要體會到編導最終想自圓其說的一番苦心。所以已然可以在銀幕外同類題材的競爭中先行一步，在功勞薄上稍息片刻，等著對手出招了。

電影鴻門宴觀后感 篇9

鴻門宴之時，眾多實權派并立。

劉邦、項羽不過是其中之一罷了。在眾多實權派眼中，如果劉邦敢挑戰(zhàn)項羽的霸主地位，那項羽殺劉邦，只能怨他自不量力、活該。

但是如果劉邦對項羽俯首稱臣，項羽只因猜忌劉邦就殺劉邦。在眾多實權派想中，恐怕就是另外一回事了。

項羽固然可以在鴻門宴上殺了劉邦。但劉邦的軍隊呢?項羽卻顯然不可能馬上消滅。眾多諸侯的實力，他顯然了無法消除。

項羽不殺劉邦，那他當時已是無人能挑戰(zhàn)的霸主地位。如果他殺了劉邦，眾多實權派必然馬上人人自危。項羽霸主的地位必然馬上就會喪失。

項羽當時的主要任務是保住自己的霸主地位，再利用霸主地位去謀求自己最大政治利益。就好象龐統勸劉備殺劉璋，程昱、荀悠的叔叔(不好意思打不來這個字了)勸曹操殺劉備，劉備與曹操都不同意這種觀點。原因很簡單，政治利益決定的。項羽不聽范增的勸說殺劉邦，也是基于政治利益。

我常奇怪，為什么項羽不殺劉邦。

后來終于發(fā)現，蔣介石在北代成功后。不敢殺馮、李、閻任何一個人，情景大約也是如此吧!

我常奇怪人們?yōu)槭裁凑f項羽婦人之仁。

最初會稽都尉想造秦始皇的反。感覺勢單力孤于是就掃項氏叔侄做幫手。項氏叔侄想當老大，于是項羽就拿刀把都尉殺了。有人不服，于是項羽拿刀一口氣殺了好幾十個，直到沒有敢表示不服。項羽才住手。(這可是合作伙伴)

后來率兵攻打彭城。攻破城后，下令屠城。當時的人都說，項羽打仗從來都是這樣子的。太野蠻太殘忍了。

再后來項羽給宋義當副手。項羽不滿意宋義的指揮，于是拿刀就把宋義給殺了。從此他成楚國最高的軍事長官。(這可是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友)

再后來項羽大敗秦軍，俘虜了二十萬秦軍。感覺這些秦兵留下來實是禍害。于是一黑夜把他們全活埋了。

再后來有人說項羽沒有一點政治頭腦，不過是沐猴而冠罷了。于是項羽把他扔到鍋里煮了。

再后來，項羽感覺義帝對自己沒有利用價值了。于是派人殺了他。

我無意否定項羽的所做所為。我只想說，這種人如果都稱得上婦人之仁，那殺人不眨眼該是什么樣子?!我只想說，項羽絕對是一個舉手不留情的人。

他為什么不殺劉邦，時也、勢也!是迫于時勢。這種時勢，劉邦、張良都看得清清楚楚。否則?憑劉邦那種雄才，張良那種智謀之人，敢把自己的生死寄托于項羽這號人的測隱之心上。

電影鴻門宴觀后感 篇10

《鴻門宴》劇情前期，他想表達張良設計讓項羽懷疑范增并除去范增不在錄用，這樣表達可以?？芍翉镍欓T一聚之后。支持范增的項羽卻莫名奇妙的和張良一起試探起范增來。這從劇情里毫無根據原由，就突然一下只的轉變。讓人覺得這里斷了一大塊，是為了什么我們并不知道。

在電影中，我覺得棋盤這個運用的不錯，早有不動一兵一卒卻能運籌帷幄定輸贏的棋盤。但事實若真能像下棋那樣簡單，就能平定。解決得了天下的大事，就不會有逐鹿天下的人。

《鴻門宴》我們很清晰的看到里面人物的歷史是錯誤的，這完全是編劇自己創(chuàng)作想象出來的。韓信與鴻門宴是沒有什么聯系的。以歷史當時根本就沒有韓信什么事。那時的韓信還在項羽的麾下，他是在鴻溝立約之后，劉邦入蜀他在投漢。龍且后來是投了漢并且存貨了下來，夏候嬰漢立之后和蕭何一樣待遇都不錯。唯有韓信才是真真第一個被殺害的功臣。編劇把劉邦這個人算是詮釋清楚了。讓歷史沒有演義出的嘴臉，他讓觀眾看到了真相。他解開了最后的密題。他從一開始就知道比誰都要聰明。就連張良也被他給騙過去了。項羽雖然做出了兩個錯誤的決定，一是軾楚王，二是失范增。這都是天性所制，才導致了烏江自刎，即使沒有張良那一支楚曲。

看到項羽死后，我才真真感受到原來范增才真真的厲害，他早以知道既然結局早以有定。自己也為這一天布置好了一切!讓那些功臣也同樣沒有好下場。即使是劉邦奪得了天下，每有這些人的輔助他這樣的國家也必然會很快覆滅。即使沒有也失去了人心，讓劉邦生活在孤獨的沒有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了結局卻因范增的那一道錦囊而通通被劉邦殺害。韓信被眾人射傷砍死，蕭何被酷刑亂棍打死，就連對他最忠誠的范膾也因為無法面對眼前的這個人而自殺。但沒有被追兵射死的張良存活了下來，并且讓他看到了劉邦一年之后躺在病塌上慚愧即將死去的樣子。他躺在冷清的宮殿里，只有張良與病入膏肓的自己。張良問清了劉邦為什么會這樣，他是怎么做到的。劉邦原來從一開始就知道鴻門宴有多兇險。只是他布的一個局將計就計贏得了張良和民心。劉邦與項羽，而劉邦就是這樣贏得天下的人。

張良把劉邦與項羽的故事講完了。但真真的棋并沒有誰勝誰負，他們都輸了。結尾中張良仿佛回到了鴻門宴當時的情形立立在目，有項羽有范增。張良處著范增死后留下的杖，回頭說到有沒有一種棋能讓兩者雙方都能贏。但天下之事從古至今從來就沒有這樣的結局。這是形式和無奈造就了亂世。

要做大事、想富貴、得天下、要選擇得失，就得忍辱負重。一切沒有天理常數，只在一人!

電影鴻門宴觀后感 篇11

今天看了電影鴻門宴，感慨良多！

此前影評將此片貶的一塌糊涂，故我一直未看，今天電影頻道放映我就看了，但覺**之**差矣！

此片雖改變了大家對歷史的了解屬敗筆，其表達的兄弟盟友之義在政治權謀中僅僅是利益交換的籌碼還是讓人震撼和唏噓的；最后劉邦登基，殺了韓信，卻是范增死前的計謀，雖然牽強，但是情節(jié)設計還是很精巧的。

聯想的到近期重慶的打黑英雄到現在的階下囚，曾經的**搭檔到現在的反目為仇，一切都是利益！

這個就是人的本性，趨利避害，利益至上！

吾年少時常對人事之間的陷害排擠，陰謀詭計等事所不齒，剛剛畢業(yè)時的國企為了一個副科長，幾個老同事鬧的天翻地覆，想想就覺的丟人。現在畢業(yè)18年了，想想其實我唾之，只是因為我不在乎他們爭的利益。如果真的關系到我的重大利益，大家都會放棄原則。

記得一本**里講到，每個人都有**，就是說任何人都可以做出違背自己原則的事情，當然可能有很少的一部分有精神信仰的人事特例，我們電影和**里看到很多，但是不知道是不是真的有，不得而知！

古人講高處不勝寒，到了那個位置，利益就大了，甚至是關系到自己的身家性命，很多事情就會沒有原則了！

所以說，沒有毒藥，沒有丈夫，在生死攸關的關鍵時刻，仍然能夠堅守自己的信仰和原則，能夠犧牲自己的利益，甚至生命，這是偉大的，因為這已經超越了人性，這是最感人的！

但是這些僅僅是電影和**中的情節(jié)，拿來去感人的，而真正的生活中是不可能的！因為人性就是自私的，我們都超越不了。了解到這些，我反而釋然了，既然都是自私的，所以我們也不要責怪別人不夠義氣，只要想清楚自己要的是什么，就去選擇吧，別人說什么不用管了。

但我們還是要有自己的原則，盡可能地堅持下去。

這些為的是贏得更多的人的信任！

電影鴻門宴觀后感 篇12

踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫！

一直很想看新版由李仁港導演的《鴻門宴》，錯過了去影院**，所以想在網上看，但是由于種種原因始終沒有如愿，費了很多周折，就耽擱下來了，好不悵然！

今晚看完新聞偶而轉到電影頻道，正趕上快要上演《鴻門宴傳奇》，我原以為是舊版的《鴻門宴》，但是，令我驚喜的是新版的，就是我要想看的，喜悅的心情難以言表！

停下了別的事情，坐下來，全神貫注地**，看過之后，真的感覺是一部優(yōu)秀的制作。具備一部好的影片具備的要素：好的題材、好的劇本、好的演員、好的導演、好的制作團隊！

鴻門宴的故事家喻戶曉、婦孺皆知：“項莊舞劍，意在沛公！”早已成為人們熟悉的典故，“霸王別姬”的故事也已成為千古絕唱。

這部電影的主題不僅是一部歷史片，而且是一部戰(zhàn)爭片。以前拍過。要想取得突破，就必須要有創(chuàng)新和超越，這是對導演和演員的新挑戰(zhàn)。

影片拍得立意獨特，既尊重歷史又有所創(chuàng)新，以全新的視角刻畫人物并發(fā)揮想像，突破固有的模式，并以一個老者敘述的口吻，顯得寓意深長、前后呼應。看罷讓人浮想聯翩、心潮澎湃！

影片對人物的刻畫尤為成功，人物形象飽滿、呼之欲出，導演好像不去特別關注人物是誰，而是更多心思傾注在人物的形象與真實以及人性的特點；而不只在于人物的成功與失敗。在那個年代，也許是勝者為王敗者為寇，但是以我們現代人的眼光看，我想就不要更多去關注成敗，而應更理性地去看人性的東西：時勢造英雄，劇中的豪杰都可稱之為英雄！

劉邦贏得不光彩，項羽失去了非常體面的黎明，張涵予、黃秋生、馮紹峰等演員的表演令人欽佩，把人物刻畫得淋漓盡致。

影片的開始和結尾銜接自然，真乃畫龍點睛之筆，讓人回味無窮！這正是最能打動人的地方，也是最能看到導演能力的地方！

《鴻門宴傳奇》是一部好影片，感謝導演給我們制作了一道豐盛的文化盛宴！