這是一篇幼兒教師教育網的編輯為您特意制作的“電影全民目擊觀后感”請您好好欣賞，看電影不僅僅是一種放松和娛樂，伴隨著觀看的過程積累了更多的心得與感悟。觀后感就是記錄一部影片給你的感悟和人生道理，寫觀后感時，我們可以談一談自己的具體感受。一篇觀后感的最基本的要從哪個方面開始寫呢？

電影全民目擊觀后感(篇1)

本來只是一個放松自己的時間，但當我看完這部電影，我不能坐在那里很長時間。我完全被這位美麗的父親的愛所感動。父愛是無限的。盡管他十惡不赦，但他仍然是一位偉大的父親。在回家的路上，大腦一直在做白日夢，所以我決定寫下這個印象，希望能讓這個動作持續(xù)更長的時間，同時鞭打和鼓勵自己。

我不想談論電影的內容，因為我是一個健忘的人，我只記得感動?？赐旰笪沂紫认氲降氖俏业母赣H和母親，想到的是他們對我無私的愛和關懷。今年我不小，但想想我為他們做了什么？

小時候，我總是說長大后如何報答父母。然而，我已經長大了，但我為他們做了什么？27歲的我應該是在反過來贍養(yǎng)父母了，可是實際上卻仍然是父母在為我付出。

當然，有些事情可能受能力的限制，不能強求，但當一個人這些年漂泊在外，他有多少時間在想他的父母，他對他們做了什么？不能說沒有，但很少。我一直認為自己是一個很孝順的人，只是不太會表達自己，認為自己每周給家里打次**就是表達了自己的孝順，總是拿工作忙沒時間來說服自己；今天我才發(fā)現我錯了，愛要放在心中，但更應該表達出來。

父母的要求很少，但這并不意味著我們可以沒有他們。

一直以來我認為自己是個善良的人，然而會來的路上我一直在反思我曾經做過的各種事情和自己的價值觀是不是正確的。然而，結果我很失望。我發(fā)現我是一個很容易受某些事情和想法影響的人。不知不覺中，我與真實的自己越來越疏遠。

比如，看到一個老人或殘疾人在路邊乞討，小時候的我會毫不猶豫拿出自己的零花錢，然而長大后成年的我總是會想：“這是不是騙人的？是不是又在利用大家的同情？

我給他錢是不是會助長這種丑惡的現象，會不會助長不法份子的氣焰，導致更多可憐的人被趕上街乞討，變成不法分子的掙錢工具？”

所以面對那些可憐的人我越來越漠視?，F在想想真的很羞愧，社會的大染缸讓我們學會了很多，讓我們變的“聰明”，然而我們也越來越失去了一些寶貴而無價的東西，我們卻找來各種聰明的理由來認為這是理所應當的，來掩蓋這一切。

是的，可能那些可憐的人是被人利用，也可能是他們本身在騙錢，可這又怎么樣呢？不管怎樣，他們是一群窮人。不管是身體上還是精神上，我們都應該幫助他們。我們不幫他們，他們會生活的更加悲慘；至于這背后又有什么故事，是不是被人利用，限于能力可能不是我們這些升斗小民可以改變的，只能指望我們的國家和**去想辦法了，當然他們會不會想辦法也不是我們可以改變的。

做自己該做的，讓自己感到安心，對得起自己的心，我們的生活會更好，我們的生活會更加豐富多彩。

我一直認為每個人都是自私的，雷鋒也是“自私”的。所有的人都是為了滿足自己的信念和欲望，當然這里的信念和欲望可以是**的也可以是善良的。每個人都有一個自己做人的標尺。

例如，當我遇到有人向我求助時，我總是會評估我?guī)椭欠裼袃r值：對我來說，幫助他是否比幫助他自己更方便或更有效？

如果我發(fā)現本來他自己就可以做好的事情，偏偏讓我來做我就會很不樂意，我會拒絕?，F在想想，自己卻是將一些條條框框看的太重了，這樣自己會很累，并且也不會快樂。人們說吃虧是福。如果我們多吃點小虧，我們的生活就會更加豐富多彩。尤其是對于我們上班族來說，單調的生活更需要修飾。

回想自己的過去，真的真的是太需要改變。我一直認為我是一個內向安靜的人。這句話可能不是所有認識我的人都同意的。我外向的表現可能在某種程度上避免了一些事情。我的性格很直率，經常在不經意間傷害別人，我很害怕傷害別人，但我是個有點自大的人，又是候我發(fā)現傷害別人是不愿意承認錯誤的。

這會讓我很糾結和難過?，F在想想你真的想改變，把自己放在正確的位置，打開心中的障礙，也許世界會不一樣。

呵呵，胡思亂想多了，亂七八糟不足成文，就當勉勵自己吧。為了心中那點溫暖，我決定做到日行一善，看我能堅持多久，可能只是幫人抬下東西，幫同事打杯水，只要我能堅持，相信生活會精彩許多。寫多了，忘給家打**了，要去給老爸老媽懺悔了。

十一回家給父母過生日，買什么禮物也頭疼啊！

電影全民目擊觀后感(篇2)

編劇出身的非行，更喜歡強調故事的新鮮性和戲劇的轉折性，這是一個編劇的情結所在，他的這種情結甚至可以追溯到十幾年前的《暴風法庭》，那部由他編劇的電視劇在創(chuàng)作手法上，多次采用在同一時間內雙方圍繞一個問題以分鏡頭表現的形式，也就是后來我們在《全民目擊》中所看到的——羅生門式的分段解構敘事手法。

從編劇轉行做導演以后，這種創(chuàng)作風格仍舊未曾改變，敘事手法也保持了創(chuàng)作風格上的統(tǒng)一，從他導演的第一部影片《守望者》到目下這部《全民目擊》，他對于這種分段解構敘事手法在實際操作上更加的純熟了，而且，在《全民目擊》中，非行還借鑒了好萊塢電影的敘事手法和拍攝手法，那是他從托尼·斯科特、加里·弗萊德的影片中受到的影響，他沒有上過電影學院，是看著香港的英文電視臺里的好萊塢電影長大的。

影片對好萊塢電影甚至日式推理小說的借鑒，并未削減其原創(chuàng)特質，因為影片中有大量與當下社會熱點重合的地方，桃色糾紛、娛樂圈緋聞、經濟詐騙，內幕交易、甚至還有與李某某案的近似的案件特點，從極具現實意義這點來講，《全民目擊》應該還有極其重要的社會價值，因為導演把對社會現實的關注，隱藏在法庭辯論和在犯罪懸疑的故事外殼之中。

這也是《全民目擊》的成功之處，從《守望者》到《全民目擊》，征服觀眾的是去除形式化之后純粹的故事內容，在這部影片中，延續(xù)了非行導演對犯罪題材的得心應手，更重要的則是，把內地并不常見的法庭戲搬進銀幕，律政題材在好萊塢是比較成熟的類型片，甚至在香港，都有經典影視作品，移植到內地，他在個人創(chuàng)作和審查之間找到了那個突破點，那是對社會的關注之外，依舊保有的慈愛之心，反應到影片，是所有人都在法庭上尋找兇手，他卻以父愛在外圍埋下伏筆——既照顧了觀眾的情緒，也給情與法做了升華。而且郭富城、孫紅雷與余男三者之間的角力，給予了影片足夠的張力。

盡管這是非行導演的第二部影片，但其強邏輯敘事手法與律政犯罪題材的選擇，已經形成鮮明的個人風格，他的創(chuàng)作并不跟風市場，只對故事負責，創(chuàng)作一個峰回路轉的影片，然后讓觀眾在影院中隨著故事起伏跌宕的奔波著尋找兇手。

《全民目擊》無疑是近期難得一見的佳作，盡管邏輯上的缺陷以及畫面的瑕疵讓影片顯得并不盡善盡美，但對于一個新導演來說，已是極其的不易，這也是一個導演苦守堅持才得來的結果。他在整個市場發(fā)生變遷的時候，在人們轉移目光、甚或遷離、逃避、逐新之時，仍舊能堅守在原地，時刻關注著，體驗著，思考著，堅定守衛(wèi)自己既定創(chuàng)作目標——他是一個守望者。

電影全民目擊觀后感(篇3)

富豪：林泰的準新娘，一位女歌手在婚禮即將舉行時突然遇害，而這一時間最大的疑點是林泰的獨生女，這幾乎成為了所有當地人關注的焦點。

影片在**庭審的當天開始，在諸多**的聚焦之下，三位主角相繼登場，代表控方的檢察官：童濤（郭富城扮演），本地富豪嫌犯之父：林濤（孫紅雷扮演），以及為幫女兒洗脫罪名被林泰聘請來的著名律師：

周莉（余男扮演）。在分別給了這三位主角一番特寫之后，伴隨著一個紅色氣球飄向天空，一出對簿公堂的好戲即將上演。

然而猶如明星般被關注的控辯雙方的三人，卻在**后沒有任何的交火，控方的證人一位接一位的登場，辯方對所有的證詞都沒有任何的反對與反駁，就這樣大律師周莉在近乎詭異的情況下，在如山鐵證之前似乎被打的毫無還手之力。直到最后一位證人的出庭，辯方的反擊就此開始，而案情就就此峰回路轉，且愈加撲朔迷離起來。

一個看似簡單的故事，有錢的闊佬試圖利用雄厚的金錢實力，一方面聘請那種能將黑的都說成白的大律師，一方面收買人命找人出來為自己女兒頂罪，再一方面制造偽證讓法院相信她女兒的無辜，然后剛正不阿的檢察官在排除萬難之后揭露案件的真相。事實上，故事的結尾正是這樣的，但這個過程讓我非常意外的曲折。在導演的安排下，隨著故事的逐步展開，一系列線索和證據相繼出現，此案可謂一系列懸念。

一個看似讓良心發(fā)現的律師、常年窮追猛打的檢察官、無數關注案情發(fā)展的市民，乃至電影熒幕前的觀眾都非常樂于接受的案件真相，那就是常年來一直逍遙法外的黑心商人林泰因為未婚妻的出軌，盛怒之下將其殺死，其后居然讓其女兒出來頂罪。但真相確實是這樣嗎？在這位偉大父親的愛面前，所有的陰謀計算都變得天衣無縫、合情合理

人的一生中，總有些東西比命重要，成為他布置這一切的動力，為了女兒他欺騙了所有需要欺騙的人，而且不惜將自己搭進去，因為他知道只有他是**的事實才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被懷疑的，一位父親試圖用他的生命去換來愛女重生的機會。一個來自家鄉(xiāng)的古老傳說，一場磅礴的大雨，影片在最為高潮的階段戛然而止。

可以說本片給了我相當大的意外，除卻故事本身一場的精彩、曲折、離奇之外，除卻三位主演，尤其是孫紅雷那突破性的精湛表演之外，編導非行奉先出的這么一部精彩的作品更讓我意外。雖說在拍攝的細節(jié)方面還有瑕疵，在角色的安排上也有部分個人認為完全不需要的敗筆，在部分情節(jié)的邏輯性上也有一些不太能說的通的地方，但這么就光論這么一個精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的發(fā)展中所展現出的人性，故弄玄虛而不顯做作，在層層揭開謎底的過程中的那一份淡定。在故事的結為階段，通過古老的傳說，加入煽情的元素，在一切真相大白的關頭，陡然放出字幕，令影院中有人脫口而出“完了？

”可以說在很多環(huán)節(jié)的處理上都給我?guī)砹艘馔獾捏@喜。真的是一部非常不錯的電影。

最后來說一下個人認為的本片中有些許邏輯上不是非常合理的部分。

1、故事的一開頭，**的嫌疑人之所以指向林泰的女兒，那是因為地下停車場的監(jiān)控錄像，而后來林泰的司機出來頂罪說自己才是**，也是有一個制造的偽證錄像做證據，然而最后給林泰定罪時，卻只憑借他在法庭上看似失控的咆哮，檢察官手上的**證據已經不存在了，這最終定罪有點牽強。

2、在最后關頭給林泰定最后，童濤直覺上感覺有貓膩，但試問他怎么會在沒有做任何調查的情況下就直接前往林泰的老家做調查，而且還能很快的找到紅星機械廠，這不是太合理吧！

電影全民目擊觀后感(篇4)

看過《羅生門》的朋友對其中的回環(huán)結構一定不會陌生，電影中幾位事件關聯人物對同一事件的不同敘述，事件按照不同人的敘述一遍遍循環(huán)往復的演進，最終找出事實的真相。可以說，電影《羅生門》是用回環(huán)結構講故事的代表作。在中國，早期運用這個結構來講述故事的電影中比較出色的，當屬張藝謀導演在上一個世紀拍攝的影片《英雄》。而去年上檔，票房、口碑皆不落俗套的懸疑電影《全民目擊》，應該屬新世紀華語電影中采用回環(huán)結構設置、拍攝的一部新作。

第一次看完《全民目擊》這部電影，就對身兼導演、編劇的非行留下了深刻的印象。百度一下非行的相關資料得知，這是一個出生于上世紀七十年代的一位新銳導演。出生于音樂世家的他一開始的愛好并非電影而是音樂，18歲的時候嘗試開始編輯人生中第一個電影劇本后正式踏入這個圈子。其代表作有：首部電影作品《守望者：罪惡迷途》、電視作品《暴風法庭》、《真相背后》、《美夢人生》、《非常報道》等等。

如果說導演是一部電影的核心，那么劇本絕對是一部電影的靈魂。電影是一個團隊合作、共同努力創(chuàng)作出來的藝術作品，導演、編劇、演員、聲音、布景、燈光、化妝、剪輯……等環(huán)節(jié)缺一不可，任何一個環(huán)節(jié)出現失誤都有可能毀了一部藝術作品。而如果沒有一個構思精細、邏輯清晰的好劇本，后期拍攝出來的效果也未必盡如人意。

《全民目擊》的故事很簡單，富豪林泰之女林萌萌殺了富豪的未婚妻，富豪愛女心切、為救女兒招數盡出，最后用自己的生命換回了女兒的自由。電影中，富豪的司機、司機的妻子、女律師周莉、一直想將富豪繩之以法的年輕檢察官童濤在法庭上各種對峙，表面上看似乎每一個人的說法都有矛盾，但是，隨著劇情的深入，你漸漸發(fā)現，其實每一個人的說法都有他的可取之處，而且相互之間串聯，共同構成一個核心圓，圓心就是片頭林泰接受記者訪問時回答的那句：“我女兒沒罪?！鼻樯獭⒅巧谈哂诔Ｈ说牧痔┰谏虉?、官場打滾數十年，深諳人性的特點，輕而易舉抓住了各人的優(yōu)缺點，在案件進展過程中他透過各人的陳述一點點將大家的思緒集中朝自己的身上引，最后成功地完成自己的使命，用自己的生命去解救女兒。最終法院宣布林萌萌無罪當庭釋放，童濤在緊盯林泰后如愿將其繩之以法。

看似結尾的案情卻在這個時候來了個逆天反轉，真相隨著一個“龍背山”的傳說漸漸浮出水面，林泰這個人的真實面目也逐步展現于世人面前：他就是“龍背山”傳說中的老龍王，為了將女兒萌萌引上正途，讓她知道這個世界上什么是值得自己去做的，而什么是不值得自己付出生命的代價的，真相的浮出將林泰對萌萌的愛毫不猶疑地展現在了大家的面前，這一刻，整個世界都靜了：沒有了懷疑、針對;沒有了爭吵、怒罵;愛，在每一個人的心里暖暖涌動、流遍全身。這個世界上沒有一個人的愛如父母對孩子的愛來得這么深沉、無私、偉大!只要能幫助自己的孩子走上正途，他們不惜犧牲一切，包括自己的生命!開放式的結局，給觀眾留下了一絲懸念，同時也增添了幾分遐想：同情林泰遭遇的人會在心里為其減刑，讓他有機會在未來聽到自己的外甥喊自己一聲外公;堅決伸張正義的觀眾可以在心里拿起法律的武器，讓真正犯罪的人得到應有的下場……當然還有一種結局的設想，與傳說故事“龍背山”有關，小龍在龍王“以身教子”循循善誘的教誨下，改邪歸正、走上正途，在今后的人生道路上努力生活、積極面對一切的公與不公!無論是哪一種設想的結局，最終都反映了人的內心世界對真善美的追求，對正義與公道的渴盼!

整個劇本編纂得精細、巧妙，情節(jié)緊湊，沖突不斷，人物性格刻畫更是入木三分。待你收拾完觀影中那跌宕起伏、激動難抑的心情，靜下心來再細細回味，你會發(fā)現，這部電影劇本的故事情節(jié)、戲劇沖突建構，人物之間錯綜復雜的關系、心理，與電影《羅生門》都十分相像。而在影片的結尾部分，導演特別設置了一個開放式的結局供觀眾自己去遐想、評論，我想這是導演兼編劇非行較之現在很多編劇更加出色之處，特別是值得某些以抄襲為榮譽著稱的編劇們、新入行的編劇們好好學習與反思。

影片中不得不提的一位主演：孫紅雷，應該說是這部電影的靈魂人物。他在對林泰這個角色的把握上還是很到位的。當你聽完前后幾位不同的涉案人員對整個案件的描述后，你會對林泰這個人形成一個立體、直觀的形象：林泰，一個有著大智慧之人。他深諳人性之弱點，懂得如何運用人性的弱點辦成自己想做的事。這點，在現今社會有另一個詞說明：高情商。對女兒他有著無限溫柔的父愛深情，對下屬他情同手足、關愛備至……他是童濤眼中的詐騙犯，也僅僅只是童濤大學好友的一面之詞，童濤對其調查十幾年仍一無所獲便是對此一面之詞最好的否定，而林泰熱心于公益事業(yè)，對公益、社會的付出 ，更對該人物形象進行了整體升華。當然，還有另一位男主角童濤的扮演者、香港演員郭富城，對于一個以白話方言為主的港臺藝人，能夠在短期內迅速提高自己的普通話、并在電影中輕松拿下大段大段的辯論臺詞，實屬不易，這種敬業(yè)的精神值得時下很多年輕的演員學習。

回顧20__年諸多電影，《全民目擊》都堪稱是當年的一部佳作。

電影全民目擊觀后感(篇5)

富豪：林泰的準新娘，一位女歌星在婚期將至時卻突然被殺，而這起命案的最大嫌疑人竟然是林泰的獨生女，一時間這起命案成為了當地幾乎所有媒體和百姓的關注焦點。

影片在命案庭審的當天開始，在諸多媒體的聚焦之下，三位主角相繼登場，代表控方的檢察官：童濤(郭富城扮演)，本地富豪嫌犯之父：林濤(孫紅雷扮演)，以及為幫女兒洗脫罪名被林泰聘請來的著名律師：周莉(余男扮演)。在分別給了這三位主角一番特寫之后，伴隨著一個紅色氣球飄向天空，一出對簿公堂的好戲即將上演。

然而猶如明星般被關注的控辯雙方的三人，卻在開庭后沒有任何的交火，控方的證人一位接一位的登場，辯方對所有的證詞都沒有任何的反對與反駁，就這樣大律師周莉在近乎詭異的情況下，在如山鐵證之前似乎被打的毫無還手之力。直到最后一位證人的出庭，辯方的反擊就此開始，而案情就就此峰回路轉，且愈加撲朔迷離起來。

一個看似簡單的故事，有錢的闊佬試圖利用雄厚的金錢實力，一方面聘請那種能將黑的都說成白的大律師，一方面收買人命找人出來為自己女兒頂罪，再一方面制造偽證讓法院相信她女兒的無辜，然后剛正不阿的檢察官在排除萬難之后揭露案件的真相。其實故事的結局也正是這樣，但過程卻令我非常意外的曲折。在編導的安排下，伴隨著故事的逐步展開，一條條線索和證據的相繼出現，案情可謂是百轉千回懸念叢生。一個看似讓良心發(fā)現的律師、常年窮追猛打的檢察官、無數關注案情發(fā)展的市民，乃至電影熒幕前的觀眾都非常樂于接受的案件真相，那就是常年來一直逍遙法外的黑心商人林泰因為未婚妻的出軌，盛怒之下將其殺死，其后居然讓其女兒出來頂罪。但真相確實是這樣嗎?在偉大的父愛面前，一切的陰謀算計都變得天衣無縫、理所應當，一句：人的一生中，總有些東西比命重要，成為他布置這一切的動力，為了女兒他欺騙了所有需要欺騙的人，而且不惜將自己搭進去，因為他知道只有他是兇手的事實才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被懷疑的，一位父親試圖用他的生命去換來愛女重生的機會。一個來自家鄉(xiāng)的古老傳說，一場磅礴的大雨，影片在最為高潮的階段戛然而止。

可以說本片給了我相當大的意外，除卻故事本身一場的精彩、曲折、離奇之外，除卻三位主演，尤其是孫紅雷那突破性的精湛表演之外，編導非行奉先出的這么一部精彩的作品更讓我意外。雖說在拍攝的細節(jié)方面還有瑕疵，在角色的安排上也有部分個人認為完全不需要的敗筆，在部分情節(jié)的邏輯性上也有一些不太能說的通的地方，但這么就光論這么一個精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的發(fā)展中所展現出的人性，故弄玄虛而不顯做作，在層層揭開謎底的過程中的那一份淡定。在故事的結為階段，通過古老的傳說，加入煽情的元素，在一切真相大白的關頭，陡然放出字幕，令影院中有人脫口而出完了?可以說在很多環(huán)節(jié)的處理上都給我?guī)砹艘馔獾捏@喜。真的是一部非常不錯的電影。

電影全民目擊觀后感(篇6)

三角形是建筑師的最愛，因為在數學上來說三角形是最穩(wěn)定的結構;三角關系也是導演和編劇的最愛，因為感情中的三角關系，各點之間的距離不固定有彈性的，所以就會形成豐富多彩的沖突與故事。而《全民目擊》也采用了這樣經典的三角關系，只不過這個三角關系并非男女感情，而是一場有關于真相的互相博弈與牽制。

《全民目擊》的大部分時間都是發(fā)生在法庭之上，余男飾演的辯護律師，郭富城飾演的檢察官和孫紅雷飾演的當事人之父林泰互相形成了沖突和依存的三角關系。其中任何一個人的一舉一動，都有可能影響了另外兩個人的判斷與行動。孫紅雷飾演的林泰看似是那個“做局”操控一切的男人，但卻因為這個案子與自己最疼愛的女兒息息相關，他的涉險使得他也成為這個三角關系中無法置身之外甚至是最核心關鍵的那一個。

與林泰這個人物內心起伏轉變相比，個人認為余男飾演的周莉是內心最復雜、轉變最劇烈、跨度最明顯的一個。表面上冷如冰山的她只是個認錢的職業(yè)律師，但當她誤以為自己的委托人林泰才是真兇，為了脫罪甚至不惜以自己女兒頂罪時，她的性格一下子如火山爆發(fā)，乃至可以無視職業(yè)道德向檢察官提供關鍵證據直指自己的委托人，此處是周莉第一次的性格與情緒的急轉。而當她根據線索沖破大門發(fā)現接近真相的震撼的一幕時，這位冷若冰霜的律師再次出現內心情感的劇變，主動要求免費為林泰做辯護。而這兩次的堪稱三百六十度的轉變，其實都源于周莉自己為人母和同樣愿意為孩子付出一切的信仰。劇情中有一個周莉凝視一個小男孩的鏡頭，相信導演并非心血來潮，而是用這樣的方式來交代這個最冷靜甚至到冷酷的冰美人為何會連續(xù)出現這樣的情緒急變。

郭富城飾演的童濤是性格最執(zhí)著最堅定的那一個，也是三角關系中穩(wěn)定性最高的那一個。正因為他對于林泰的恩怨，直接導致其被林泰利用這個弱點誤導進了林泰預設的結果。多年的鍥而不舍讓他對于林泰太過熟悉，而當他的細致調查最終也發(fā)現到真相的那一刻時，其實也是極大的震撼了他長久以來的信念與執(zhí)著。一句“重審”，也正是他對于自己這個老對手最高的敬意。龍背墻的故事足以讓人記憶深刻，而《全民目擊》這三位主演的表演更是讓這個故事有了更加發(fā)人深省的意義。

電影全民目擊觀后感(篇7)

這部電影講了金融界富豪林泰之女被指控殺害其父親的女友大明星楊丹，而所有的證據都指向了林泰之女林萌萌，當觀影者都以為林萌萌會鋃鐺入獄時，影片卻陡然一轉，林泰才是兇手，當人們都在責罵林泰時，影片來到結尾，耗重金還原的地下停車場，化好妝的臨時演員，還有片尾林泰留下的VCR里的你終于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。過去的就讓它過去吧，你已經長大了，你將擁有一顆寬容的心來面對任何人。未來的你，會是一個善良的厚道的受人愛戴的人。都不禁讓人潸然淚下。

影片最讓人難忘的是龍背墻的故事，龍王的小兒子犯了錯誤，要承受上天雷劈懲罰，老龍王心疼他，裝扮成他的樣子，忍受酷刑，最終命喪化身龍背山，他說，希望借此讓兒子知道后悔，學會擔當，懂得成長。父愛如同一座山，為兒女擋住了一切風雨，這就是關于父愛的故事。

而龍背墻的故事一出現，《全民目擊》 立馬變了性質。在撲朔迷離的真相背后，暗藏著一個父愛對自己女兒的救贖。一個父親為了掩蓋女兒犯下的罪行而憑借自身謀略布置下種.種障眼法，最后，他以身替代女兒承擔犯罪后果，將自己送上了被告席并伏法。當然，這是一個偉大的父親，他希望通過這種方式能使女兒懂得失去的意義，能讓女兒完成一次心靈的救贖，能讓女兒從此事之后成長為一個成熟、寬容，敢于承擔的人。

最后無論是可憐一個父親護犢情深而成全父親的犧牲好，還是站在法律的制高點上去還原真相也好，我們姑且不論林泰做法中的錯誤，因為不管怎樣，這都是因為愛呀，不分貧賤，不論國界的偉大的父愛呀。

電影全民目擊觀后感(篇8)

我最近一直很忙。我很久沒看電影了。上一部電影是由尼爾·布洛姆·坎普在電影院導演的。今日上了下豆瓣上看了下近日上映電影的影評，發(fā)現全民目擊有7。7分，該電影講的

是一個情節(jié)曲折的法律故事，里面有自己十分喜歡的演員孫紅雷，記得在大學區(qū)間就看了他與鞏俐演的《周漁的火車》了，有句臺詞一直沒有忘記，“仙湖，陶醉的青瓷，在我手中柔軟得如同你的**?！保粚O紅雷與鞏俐、梁家輝上演著一暮凄美的三角戀情。

如今，孫紅雷的演技越來越嫻熟、成熟、穩(wěn)重、陽剛。全民目擊中，林泰（孫紅雷飾）的出場用的仍然是特寫鏡頭，超酷、大氣；另外，他的很多鏡頭都是以靜代動，無聲勝有聲，其人物性格很多是借助檢察官童濤（郭富城飾）與律師周莉（余男飾）情節(jié)發(fā)展而側面反映出來的。

他的對白很少，但是很多話都有深厚的內涵，當記者問他：“如果你女兒被無罪釋放，希望你能再次接受我們的采訪？”。

他一臉嚴肅的回答到“都不重要，重要的林萌萌平安”。隨著故事的不斷發(fā)展，觀眾的敵意開始一點一點地聚集起來。當時，在觀眾眼中，林泰已經始一個惡棍了。他殺了他的情人，讓他的女兒承擔責任。

如果整個電影是導演在控制，那么電影里，最大的控局者就是林泰了，看完后才恍然大悟，他不僅控制著幾十億的公司，還控制著公訴人的進展，然而，更能體現他運籌帷幄的是，他做為被告，還控制著自己辯護律師。在案件開始時，他是在指導自己設計的結果。完美的結果是，他想成為女兒的龍背山。

故事的情節(jié)曲折變化，大家對林泰的看法也發(fā)生著很大的變化，最開始，從種種細節(jié)可以體會到林泰是個老道的商人，有些狡猾；后來，得知是其用錢收買自己的15年的司機讓其為女兒頂罪，這時觀眾的情緒已把林泰當成畜生不如的大惡人，當觀眾的厭恨達到高潮時，電影情節(jié)開始出現大的轉折，之前在法律的大平臺上，足以證明林泰是殺人**的**證據出現了大破綻。

這個大破綻卻是被告律師周莉發(fā)現的，作為被告的辯護律師，她的職責按理應該是幫林泰打贏這場官司從而獲得高額酬金，但是，她的良心告訴自己，林泰是一個冷血、無情的罪人，自己內心深處也很希望林泰就是殺人**。但是，自己成為**的結局原本就是林本人設下的套，這是他自己最愿意看到的場景。

**漏洞出來后，周莉覺得事情沒那么簡單，最后發(fā)現**是偽造的。一個高智商的商人才能想到如此高明的辦法，此段給觀眾留下了很深的印象，林泰在自己老家宿縣，建造一個與案發(fā)現場一樣的地下停車場，買來了幾部與案發(fā)現場一樣的轎車，從香港請來2位演員，一位演員的長相與自己**長的一樣，一位與自己女兒長得一樣。案發(fā)現場被重新記錄下來，**是他自己的司機；然而，林泰最后還是要求重新記錄，但**變成了他自己。看到這里，我的心被感動了，多么辛苦。

故事進行到這時，觀眾的內心該舒服了，一位偉大父親為自己深愛的女兒頂罪，愿意做她的龍背山，父親最終成了階下囚，救下了自己深愛的年輕女兒，從道義上講，這是個完美的結局。

但是，換個角度去思考，從法律意義上說，卻違背法律作為國家利器的公允，正如孔子說的“盡美也，未盡善也”。孰是孰非，孰重要孰不重要，仁者見仁，智者見智。

電影全民目擊觀后感(篇9)

《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始，圍繞著“誰才是真正的兇手”這一疑團展開敘事。導演采用多重視角來講述故事，在旁觀者與當局者兩種身份之間自由轉換，將這一案件講述得險象環(huán)生，使得本來就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場景戲給我印象最深的就是“吵”，大批記者，架著長槍短炮，閃光燈咔嚓咔嚓，哄笑聲驚呼聲不斷，像菜市場，又像明星發(fā)布會。周莉居然還大模大樣地站著打手機。這些在現實的庭審中絕對不允許，片中高高在上的法官毫無尊嚴。如果說以上是為了烘托情緒塑造人物而進行的藝術加工乃至虛構，還可以理解，那么影片中法律上的多處硬傷，就不容忽略了，咱不能誤導民眾對法律的理解和正確認識啊。

一直以來總有朋友問我們，刑事辯護律師是否像影視劇中，那么的精彩。我只能告訴他們，那只是西方及香港電影中的情節(jié)，中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說：你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后，我就專門看了一下這部電影，作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯誤與漏洞了，

該電影中的多數場面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護。那些只有在香港電影電視劇中富有表演，情緒感染色彩的場景在此部電影中表現的淋漓盡致。如果電影審查機構對有關法律內容的影視，不嚴格審查法律規(guī)定的影視情節(jié)，國家多年來的普法工作將功虧一簣。所以，出于職業(yè)習慣，不得不對電影的法庭法庭程序和法律錯誤吹毛求疵，一吐為快。下面依照影片內容的和法庭場面指出一些法律錯誤。

1、確定一下編劇在創(chuàng)造劇本時，故事發(fā)生的中國內地。

首先要明確本片往事內容發(fā)生的地區(qū)及時間，以免陷入該電影是在大陸還是英美。時間毋庸置疑，而從影片中頻頻出現的“某某中級人民法院”、檢察官佩戴的徽章、法官、警察身著的制服等鏡頭，可以確定，該案發(fā)生的地點就是中國內地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就應當適用目前現行的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定和程序審理本案，雖然是商業(yè)電影，導演可以增加一些戲劇表演情景，但是不能偏離太遠。然而本劇中卻出現了太多的法律方面的錯誤。最主要的是適用大陸法律卻將整個法庭場面使用了英美法律的體系。

2、公訴人、辯護人訊問被告人，詢問證人均不能離開座位隨意走動。

影片中，公訴人、辯護人多次離開座位，一邊走一邊詢問，甚至面對被告人具有推理性、誘導性的指著被告人、證人鼻子發(fā)問案發(fā)經過。這樣的場面一定讓觀眾大呼過癮，怪不得很多朋友和剛到律師事務所實習的學生都很羨慕律師這個行業(yè)?？晌乙嬖V你們，我國刑事案件開庭，無論是在基層法院還是中級法院，尤其是在大都市的中級法院庭審，公訴人和辯護人都要遵守法庭秩序，因為開庭前書記員已經宣布法庭紀律的，均不可以來回走動的。連起立都要經過審判長允許，不要說隨意離開座位走動到被告人和證人面前那樣發(fā)問了啊。

3、公訴人詢問證人時，法官無需詢問辯護人是否反對。

影片中公訴人、辯護人多次詢問證人、被告人時，法官經常詢問辯護人是否反對。這是明顯錯誤的啊。正常的刑事庭審過程中，首先公訴人的證人幾乎沒有證人能夠出庭作證，即使有，也會依照相關程序申請出庭，然后依據順序分別對證人發(fā)問，發(fā)問過程中對方不能打斷。發(fā)問完畢后，雙方對證人證言進行質證，對證人和證言有異議的可以當時發(fā)表質證意見，最后法官對雙方的證言進行評議后做出認定。整個庭審中我們看主審法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安靜、安靜。局面完全由公訴人和辯護律師控制，法官沒有一點主導作用。公訴人童濤和辯護律師周莉可謂是咄咄逼人，氣勢磅礴。很明顯，編導把內地的法庭搬到了香港了啊。

4、旁聽人員應當關閉通信設備，涉及隱私的不能公開審理，維護正常庭審秩序。

本案的庭審有大量的媒體采訪，并且進行現場錄播。這一點我沒有異議，因為經過法院允許的前提下是可以進行上述行為的。但我不能理解的是，場外導播居然通過通信設備指揮攝像師實施“特寫”、“推鏡頭”，律師接聽電話看信息等操作行為，這明顯違反的法庭的紀律規(guī)定，庭審前書記員已經宣布過法庭紀律的啊。如果出現以上情況，審判長應當對其進行警告、訓誡，嚴重的可以驅逐出法庭。而法庭上辯護人周莉語言犀利的讓證人孫偉說出：一個男人的妻子被人長期占有的感受，證人情緒沖動拒絕。而辯護人周莉大聲說：你必須回答我的問題。法官制止時，辯護人周莉依然瀟灑的說：我的問題還沒有問完呢。這是絕對不能出現在法庭上的情節(jié)，再說這是現場直播，全民目擊啊。

寫在最后的話：

片中還有太多的法律錯誤，不再一一多說了?？傊?，法律題材的影視劇，承擔著普及法律知識、弘揚法治精神的重任。是當前頗受歡迎的影視劇種之一,它因劇情曲折、接近真實,所以不僅擁有蓬勃的藝術生命力和觀賞性,更具有廣闊的創(chuàng)作空間和廣泛的收視群體。然而我們也發(fā)現,由于各種原因,這些作品中不時出現法律上的硬傷和漏洞。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律題材影視劇固然不是新聞,它可以是虛構的,但是其劇情應該是合法的,因為它法律題材影視劇擁有很高的收視率和收視份額,其上映播出多數占據了黃金時間和節(jié)日檔期,如果它缺失了法治精神,那么負面影響是巨大的`。

電影全民目擊觀后感(篇10)

《全民目擊》是20__年_月_日上映的一部懸疑犯罪類型的影片。該片主題圍繞著父愛與救贖展開，講述了一個富豪父親為掩蓋女兒犯罪的事實，聘請國內一線最昂貴的律師與一直視他為宿敵的檢察官智斗的故事。雖然該片有著零差評影片的口碑，但是許多資深影評人認為該劇價值觀導向不正確，誤導當下無知受眾。但我認為一部影片的價值觀有很多，應該有所偏頗，不能因為一個觀念不正確而否定整部片子的價值。該片受爭議的焦點無疑是土豪怎么能夠在全天下民眾的眼前只手遮天，玩弄法律，瞞天過海呢?電影是源于生活而又高于生活的產物，它的產生勢必要與現實生活有所差別。對于這個爭議點，我們可以視為這是對中國法制體系的挑戰(zhàn)。中國法制向來都是法不容情，但是該片用親情線與智斗線削弱了富豪林泰玩弄法律，制造偽證犯罪的事實，把受眾的焦點成功集中在父愛和救贖上面，因此傳遞了正確的價值導向。就其現實意義，會有網友把《全民目擊》與當時輿論話題李天一案結合在一起，我只能說是《全民目擊》上映的時間太巧合了。林泰、夢鴿對子女的愛有著本質的不同。一個是為換女兒自由制造偽證陷害自己且不惜付出生命的代價，一個是為解救兒子于囹圄捏造偽證陷害受害者，污蔑他人，這哪里有的可比。四條人物線路清晰且對立。在我看來，片中四個人物分別代表著不同的意義。童濤檢察官代表了至高無上的法，辯護律師周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陳思成飾演的編導、童檢查官的妻子、記者等代表了輿論，輿論領導民眾。這還是一個基本的情理法，法理情之間該怎么衡量的問題。該片顛覆了我個人的價值觀，令我震撼，甚至認為在法律面前每個人都應該擁有一次被原諒的權利!何為真相?你相信它是真相它就是真相!大概每個看過這部電影的人都會對這句話有所感觸吧。這句話說出了人類心理對事物認知的趨向性。在這個信息高速運轉的時代，每個人每天都會被外界各種各樣的輿論充斥著，在這樣的環(huán)境中，人們很難堅定自己的信念，都會潛移默化的被輿論同化，也會暗自希望事物向著自己所期盼的方向發(fā)展。劇中林泰是個為達目的不擇手段的奸商，他亂搞男女關系還準備迎娶一個品行敗壞的明星，這就是他在民眾眼里的形象。而林泰的女兒萌萌品學兼優(yōu)，自幼喪母，單親長大，是這個社會所同情的群體，所以當證據偏向是林泰殺人而讓女兒頂罪的時候，所有人都期望是這樣的結果，自然都會認同，就好像一個做了一輩子壞事的人永遠都不會有美麗的一面。非行導演就是抓住了這個決定人類行為的心理基礎，讓林泰這個人物成功瞞天過海的。有人會把《全民目擊》比喻成中國版的《羅生門》，這點我不能認同。非行導演只是為了迎合中國受眾的認知水平，才把一段故事分幾次講清楚，只是擔心大眾不能理解而已，并不能與《羅生門》的插敘蒙太奇手法相比較。電影《羅生門》的插敘蒙太奇手法意在鋪陳武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的證詞，是為了隱藏各自的弱點的事實，主旨是哪里有脆弱，哪里就有謊言。所以兩部影片不可相提并論?？偟膩碚f，除了些許情節(jié)邏輯和價值觀不合理外，《全民目擊》融合了犯罪、懸疑、親情、神話、法庭等諸多元素吸引受眾，運用了中國影壇少有的插敘蒙太奇手法，用父愛和救贖震撼視聽，可以被稱作是一部非常有誠意的作品。

電影全民目擊觀后感(篇11)

關于《全民目擊》“淚型片”的話題很多，編劇與導演一肩挑的非行用純熟的技法使得這部懸疑劇情片一秒變“淚型片”。而事實上在片中直刺觀眾淚腺的，正是孫紅雷和鄧家佳的父女深情，其情之濃之烈，甚至讓人對于父女倆身上的其他是非都到了無視的地步。

必須要承認納蘭很愛這個故事，愛這個虐心的父女情深的故事。孫紅雷依然還是那個霸氣十足的硬漢，在面對律師面對檢察官面對媒體時，他氣定神閑談笑風生，只不過在自己女兒的問題上，他既丟了霸氣又分了分寸，留下的只有“我是一個俗人，一生中最愛的就是我的女兒，我已經不能看著她結婚生子，但我希望這輩子還能有人拉著我的手，喊我一聲外公”的柔軟和“人生在世，總有一些東西是比命還重要……換你也會這么做的!”的決絕。而鄧家佳卻已經不是《十全九美》、《愛情公寓》中沒心沒肺的傻妞妮子，而是幾乎在一夜之間遭遇到了所有花季少女都不應該遭遇到的變故與打擊。她的驚天一撞，必然是因為不忿未來的后媽給最疼愛自己的父親戴了綠帽，雖闖下了滔天大禍，卻也足見父女感情之深。

雖然鄧家佳在整部戲中就戲份而言絕對不是最重的那個，但她毫無疑問卻是所有發(fā)展線索與矛盾沖突的核心。為了她，一個為救自己不惜冒天下之大不韙的父親，一個是因與林泰互生罅隙多年的檢察官童濤展開了全面的斗智斗勇斗演技，直把法庭當戰(zhàn)場。鄧家佳在其中最讓納蘭欣賞的一點則是鄧家佳在全片中都以素顏出鏡，要知道妝容必然是一個女明星的貼身武器，對于有些女明星來說不帶妝簡直比殺了她還難受。所以我們也就可以在某些作品中看到明明當事人被關進鐵窗之內，卻發(fā)現妝發(fā)齊整的搞笑事情。作為一個因意外致人死亡的19歲少女，在面臨重重心理和現實的重壓之下又怎么有可能有條件有心情去化妝呢?從這一點來說鄧家佳不可謂不敬業(yè)。

而更令納蘭印象深刻的則是鄧家佳的“三哭”。第一哭是在初上法庭之時，見到親人時憋不住的無助、委屈直掉金豆子，這是任何一個女孩子都會出現的真實表現;第二哭是當她意識到父親林泰為救她不惜頂包甘愿自己入罪時，心疼父親的撕心裂肺之哭;第三哭則是當她回到家，看到自己與父母過往的影片，以及林泰那句“寶貝，當我在法庭上看到你滿眼淚花時，我心疼但也欣慰!你終于明白了什么叫做失去，什么叫做悔恨”在雨夜中的悔恨之哭。三場哭戲，卻見證了這個女孩經歷了人生的成長。

電影全民目擊觀后感(篇12)

《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始，圍繞著“誰才是真正的兇手”這一疑團展開敘事。導演采用多重視角來講述故事，在旁觀者與當局者兩種身份之間自由轉換，將這一案件講述得險象環(huán)生，使得本來就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場景戲給我印象最深的就是“吵”，大批記者，架著長槍短炮，閃光燈咔嚓咔嚓，哄笑聲驚呼聲不斷，像菜市場，又像明星發(fā)布會。周莉居然還大模大樣地站著打手機。這些在現實的庭審中絕對不允許，片中高高在上的法官毫無尊嚴。如果說以上是為了烘托情緒塑造人物而進行的藝術加工乃至虛構，還可以理解，那么影片中法律上的多處硬傷，就不容忽略了，咱不能誤導民眾對法律的理解和正確認識啊。

一直以來總有朋友問我們，刑事辯護律師是否像影視劇中，那么的精彩。我只能告訴他們，那只是西方及香港電影中的情節(jié)，中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說：你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后，我就專門看了一下這部電影，作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯誤與漏洞了，

該電影中的多數場面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護。那些只有在香港電影電視劇中富有表演，情緒感染色彩的場景在此部電影中表現的淋漓盡致。如果電影審查機構對有關法律內容的影視，不嚴格審查法律規(guī)定的影視情節(jié)，國家多年來的普法工作將功虧一簣。所以，出于職業(yè)習慣，不得不對電影的法庭法庭程序和法律錯誤吹毛求疵，一吐為快。