作文與我們的生活息息相關(guān)，寫作文可以提高我們的邏輯思維能力。寫作的時候要注意內(nèi)容是否具有感染力，你對哪篇作文印象比較深刻？也許"《狗貓鼠》讀后感九篇"就是你要找的，僅供參考，希望能為你提供參考！
初見《狗貓鼠》我以為是魯迅先生所寫的關(guān)于動物趣事的文章，然而剛沒讀幾句就發(fā)現(xiàn)了端倪——“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”“我于是就間或留心著查考它們成仇的‘動機’。這也并非敢妄學(xué)現(xiàn)下的學(xué)者以動機來褒貶作品的那些時髦，不過想給自己預(yù)先洗刷洗刷?！笨磥磉@篇文章不單單是寫動物的了！這隱藏著無煙的戰(zhàn)場。
既然題目是《狗貓鼠》其內(nèi)容也少不了它們的出現(xiàn)，魯迅先生很快就引出了他的仇敵——“貓”，在覃哈特博士的《自然史底國民童話》中的一個故事：一次動物們開會，象沒來，于是派狗去找，但狗不知道象長什么樣，動物們說象是駝背，于是他就出發(fā)了，而貓弓著背，不知情的狗將其帶回會場，被動物們所嗤笑了，于是貓狗成了仇家。這只是成為仇家的原因，然而原因也總可以算作一個原因。魯迅先生的“仇貓”，是和這大大兩樣的。
“其實人禽之辨，本不必這樣嚴。在動物界，雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的事總比人間少”這無疑是對那些名人或名教授、“負有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流的那些評論的最好回擊。人學(xué)會行走、說話、寫作無疑是巨大的進步，而有些人卻由此開始墮落、說空話、做違心事“鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是兇殘的罷，但它們從來沒有豎過‘公理’‘正義’的旗子”而人卻仗著各種旗號做一些令人發(fā)指的事，實在是禽獸不如！
回歸現(xiàn)實，魯迅先生仍對貓有著抵觸情緒：一是它們抓住獵物不是直接吃掉而是先玩耍一番、侮辱一番，直到玩厭了才方肯罷休，就和某些人一樣“慢慢地折磨弱者”，實在是無人性可言。二是貓雖與獅虎同宗，卻盡顯媚態(tài)，其在交配之時也不消停，在晚上也“鬧得人心煩”，而狗卻沒有在晚上如此鬧騰過，映射到人的身上，也常會發(fā)現(xiàn)那些“寫情書”“舉行婚禮，拜來拜去，就十足拜了三天”“平素不大交往的人，忽而寄給我一個紅帖子，上面印著‘為舍妹出閣’、‘小兒完姻’、‘敬請觀禮’或‘闔第光臨’這些含有‘陰險的暗示’的句子”嚕蘇做作的事。三是魯迅先生的一只很有靈性的隱鼠被貓“吃”了
先生用這“貓”代表了社會上一些“不好惹”的“大角色”，其往往不干大事，卻手掌大權(quán)，十分惹不起，“人們自然十之九是憎惡的，而這憎惡是在貓身上。假如我出而為人們驅(qū)除這憎惡，打傷或殺害了它，它便立刻變?yōu)榭蓱z，那憎惡倒移在我身上了。”其映襯出了社會上一些人的丑陋面貌，然而社會本身的混亂致使他也無能為力，只能明哲保身。
《狗、貓、鼠》這篇散文出自魯訊的散文集《朝花夕拾》，我曾對這篇文章進行了多次閱讀，才基本明白了它之中的含意，期望我的明白能夠正確。這篇文章主要透過對貓和鼠的一些秉性，行為的描述來比喻某些人。
魯訊先生在文中闡述了他仇貓――即不喜愛貓的原因。其時這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑。魯訊先生說他厭惡貓的第2個原因就是貓雖然和獅虎同族，都食比自己弱小的動物，但貓卻具有一副媚態(tài)，正同我們此刻的某些人，常常刻意掩飾自己的某種本性，其是反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事，就像一些好吃懶做的人，有東西吃就比誰都用心，一要他做事，就一溜煙不知道跑到哪里去了，就像廣東話中的一句俗語：“吃野吾做野，做野打爛野?！濒斢嵪壬€告訴我們，老鼠中并非全部都那么厭惡，其實有寫隱鼠很討人喜愛，很有靈性，但卻遭到別人的摧殘，其實，人人都能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛心和同情，為什么有人就做不到？這可需要反思一下。
讀《狗、貓、鼠》有感
這篇文章，主要寫的是魯迅先生“仇貓”的經(jīng)歷。魯迅年幼時，養(yǎng)了只隱鼠，年幼的魯迅對其十分喜愛，但有一天，卻聽聞隱鼠被貓所殺。當時的魯迅對于自己珍愛之物，自是十分疼惜，而如此聞此“噩耗”，當然對貓恨之入骨。
但全文也并無流露太多對貓的恨，其實字里行間流淌的是童真與一股別樣的氣息。直到文末，先生才說，自己最后弄明白，是自己那叫“阿長”的親戚，把隱鼠踩死了。魯迅再講，是此后對貓的態(tài)度，見了煩人的貓，只是口頭驅(qū)趕，也再不當真追打什么了。
從更深層次講，據(jù)說當時中國官兵對待土匪和敵人的態(tài)度只是一種攻擊，而不是一種清理，導(dǎo)致了國家的衰落。
我記得老師說過一個熱愛自然的人必須是善良的。由此可見，魯迅其實是一位和藹可親的長者。他有一顆善良的心，他會愛，也會發(fā)作。能愛天下的勞動者，可見他心胸寬廣；他可以憎恨這個世界上的惡棍?？梢姡鐣臒o奈使他學(xué)會了堅強和機智。
對人民，他是盾，是林陰；對敵人，他是劍，是利刃?！皺M眉冷對千夫指，俯首甘為孺子?！闭瞧湟簧膶懻?。他能讀懂社會、能讀懂人；這位勇敢的戰(zhàn)士，一顆善良而溫柔的心，正努力在精神面前燃燒他的偉大生命。
但他縱然有萬般英勇，他的軀體也只是一個平凡的人，他終于仍是早早地在掙扎后倒下，心中縱有萬分遺憾與不甘，也只有離開了他
所熱愛的祖國。這位偉大的人的一生中，也只有童年有閑時去看看他所愛的大千世界，也只有童年能停下筆去玩耍了。何時，他才能學(xué)到偷懶這樣的缺陷??！
至少，他真的不能再我們眼前寫下一行字的精神和勇氣。但我們不會忘卻他。他的身影，連同千萬愛國者的意志，將在中華民族的血液中傳承。
但愿，在我們心中，他可以歇息片刻，再去玩弄自己的隱鼠，找回自己的“百草園”吧！
中國有很多作家，在繁多的作家中，我最喜歡的就是魯迅先生了。讀他的文章就像品一杯清茶，剛開始有點生澀難懂，但是慢慢品嘗回味你便會品悟到許多。聽說這本書當年出版時擬訂的名字是《舊事重提》，想來是魯迅先生嫌題目太直白，便改成了《朝花夕拾》。你還記的在七年級中我們學(xué)的《從百草園到三昧?xí)荨访?它就是出自《朝花夕拾的》
在《朝花夕拾》十則故事中，給我印象最深刻的是《狗貓鼠》。初看題目，以為是三個動物的故事呢，正想著先生童年時怎會和它們結(jié)下淵源呢，細讀才知道是當時的貓論引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。讀著這篇文章，我不得不佩服魯迅先生的罵人術(shù)。都說罵人的最高境界是罵人不帶臟字，可見魯迅先生已經(jīng)到達了最高的境界了。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無完膚，怎么能不引起富有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩之流的痛恨呢?
在《狗貓鼠》這篇文章里，書訊先生闡述了他仇貓的原因。其實這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地奸笑。
《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自《朝花夕拾》。
俗話說，貓是鼠的天敵，因為貓是吃鼠長大的，可正因為貓吃了鼠，魯迅才會折磨它。再說說狗和貓，天生的對敵人啊!
大家都知道貓是很可愛的，可魯迅先生卻仇貓，這是為什呢?
原來是因為貓吃了魯迅的隱鼠呀!再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去，更加的仇恨貓了，以致以后見了貓都要折磨它們，然后把它們趕走。
如此的仇貓，也就只有狗了。所以我認為，狗、貓、老鼠之間是無法成為好朋友的。
記得原來讀過則漫畫，是關(guān)于狗、貓、老鼠的。它們?nèi)齻€簽訂了友好條約，說要做好朋友，互幫互助。貓看到老鼠受欺負急忙去幫助它，后來貓受欺負的時候，狗也急忙去幫助它，它們?nèi)齻€過上了幸福美滿的生活，真的成為了好朋友。結(jié)果后來，它們在路邊撿到塊肉，就因為爭誰應(yīng)得的肉多，它們撕破了臉，撕破了友好條約。所以說，如果這樣做，貓、狗、老鼠是永遠不可能成為好朋友的。
我們?yōu)槿颂幨虏灰彩沁@樣嗎?其實朋友之間，互相謙讓，也就不會有小沖突了，即使起了沖突，后退步，不也化解了嗎?
狗貓鼠的讀后感兩篇
狗貓鼠的讀后感篇一
最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》。就是這部散文集里的一篇佳作。
《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結(jié)仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結(jié)論。文中：一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的`身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度?！边@段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài)，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。：至于凡所遇見的諸貓，最先不過是追趕，襲擊，后來卻愈加巧妙了，能飛石集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣，文章層層深入，把“推廣”手法活化，語言十分巧妙?！艾F(xiàn)在我已經(jīng)記不清當時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因為她們傷害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚開來。這幾句話用詞準確，讓讀者也一目了然。
這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡(luò)也十清晰，魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻。
狗貓鼠的讀后感篇二
《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。
曾經(jīng)因為讀過魯迅先生的《吶喊》《狂人日記》等一系列文章，折服于他的筆鋒犀利，以及思想極為先知先覺，慢慢開始喜歡他的作品，后來通過網(wǎng)絡(luò)引擎找到了這篇以物喻實的文章。
其實人禽之辨，本不必這樣嚴。在動物界，雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的事總比人間少。它們適性任情，對就對，錯就錯，不說一句分辯話。蟲蛆也許是不干凈的，但它們并沒有自命清高；鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是兇殘的罷，但它們從來就沒有豎過“公理”“正義”的旗子，使犧牲者直到被吃的時候為止，還是一味佩服贊嘆它們。人呢，能直立了，自然是一大進步；能說話了，自然又是一大進步；能寫字作文了，自然又是一大進步。然而也就墮落，因為那時也開始了說空話。說空話尚無不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對于只能嗥叫的動物，實在免不得“顏厚有忸怩”。
如此地嬉笑怒罵，讓“人”怎么還站得住，無怪乎先生說：“俯首甘為孺子牛”了。
初看題目，以為是三動物的故事呢，正想著先生童年時怎會和它們結(jié)下淵源呢，細讀才知道是當時的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。
讀著魯迅先生的文章，不得不被他的“罵人術(shù)”傾倒?？磳懸粋€童年的故事，也不忘記“罵罵人”。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無完膚，怎能不引起“負有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流的痛恨呢？
小小的“鼠輩”本不值得喜愛，但因為有了貓的對比，卻讓我們感到了“鼠輩”其實也有它的可愛之處。怪不得現(xiàn)在有了可愛的小舒克老鼠，想來作者也是看了先生的“隱鼠”而受到的啟發(fā)吧！
魯迅先生在《狗·貓·鼠》里，清算貓的罪行：第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；第三，它老在配合時嗥叫，令人心煩；第四，它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害，但我對貓是不會產(chǎn)生好感的，何況它后來確實吃了小兔子！這篇文章取了“貓”這樣一個類型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。
文章犀利的筆鋒下，看似寫貓，實則喻人，也充分的說明了，當時社會人們相互之間的關(guān)系，富人不仁，老百姓卻不敢反抗，魯迅先生的革命思想在這諷刺中若有若無的展露。
魯迅先生的文筆一向是很犀利的，像一支支鋒銳的標槍，總能準確無誤的刺入當時昏庸無能的執(zhí)政者的咽喉。《狗貓鼠》正是這樣一篇文章。
魯迅先生在文章中對鼠的描寫也十分有趣，特別是用老鼠數(shù)銅錢來描述老鼠遇到敵人的絕望和驚恐，體現(xiàn)了作者豐富的人生閱歷和過人的洞察能力。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的，它們有損無益，只會破壞和偷竊，而貓呢，雖是飼養(yǎng)著的，卻吃飯不管事，而且大多聲張?zhí)搫?，本事不足。隱鼠倒是個有趣無害的小東西，它弱小可愛，喜歡緣腿而上，一直爬到膝髁，卻慰情聊勝無，給魯迅帶來了有關(guān)墨猴的遐想與快樂。盡管作者后來知道了隱鼠并不是被貓給吃了，但他還是討厭貓。與其說魯迅先生討厭貓，不如說是借貓來表達他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視!
魯迅先生一身正氣，但他所處的年代黑暗、腐朽、不平等，他用筆作為標槍，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現(xiàn)實?！豆坟埵蟆愤@篇文章生動有趣，卻飽含深意，足以讓當年所謂的狗、貓、鼠們無地自容!
讀魯訊先生的《朝花夕拾》，我領(lǐng)略到了大作家作品的真正風(fēng)范。在“朝花夕拾”中，給我最深的一篇則是“狗，貓，鼠”。在這篇有趣的散文中，不是題目所吸引我，也不是內(nèi)容好笑有趣的文字，而是魯迅在追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受。
作者與貓的關(guān)系和對貓的討厭，僅是因它咬死了自己的隱鼠，這是魯迅以孩童單純的眼光來寫的，是寫作者在童年與一只貓的搏斗。在開頭，作者用婉轉(zhuǎn)的語言諷刺了那些具有“媚態(tài)”的資產(chǎn)階級文人和反動黑暗勢力，但語言幽默，沒有一點沉重的語氣。比如“負有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”；“不好惹”；“落水狗”~都是他所諷刺的人的話，而他卻剪接用來諷刺對方，不僅添加了幾分喜劇感，還更加深了諷刺的力度?！罢f空話尚無不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對于只能嗥叫的動物，實在免不得“顏厚有忸怩”?！边@句話不但點名了自己“仇貓”的主題，還表達了自己對資產(chǎn)階級文人的厭惡。在文中作者主要闡述了他仇貓及不喜歡貓的原因，其這些原因與一類人的行為，性格很相像。例如“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀、鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同?！彼窃谡f有些人抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑，也是在側(cè)面諷刺。魯訊先生說“二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度？”他討厭貓的第2個原因就是，貓具有一副媚態(tài)，正同我們現(xiàn)在的某些人，常?？桃庋陲椬约旱哪撤N本性，其是反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事，就像一些好吃懶做的人，正是：有東西吃就比誰都積極，一要他做事，就一溜煙不知道跑到哪里去了。這不也是在諷刺生活中的那些人嗎？“當現(xiàn)下“動輒獲咎”之秋，這是不可不預(yù)先聲明的?！边@中的語言似乎十分自然似的，可“動輒獲咎”一詞就暗暗的向我們透露了當時不穩(wěn)定的政局。
魯訊先生還告訴我們，老鼠中并非全部都那么討厭，其實有寫隱鼠很討人喜愛，很有靈性，但卻遭到別人的摧殘，其實，人人都可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情，為什么有人就做不到？這可需要反思一下。作者還通過表達自己對小時的回憶生動地刻畫出自己和小隱鼠的感情，得知是貓偷吃小隱鼠后自己的打貓、恨貓。即使恨意得以平息但還是回會因為種種貓的“惡習(xí)”而小題大做。細意、精準地寫出人的心理?！懊水敩F(xiàn)下“動輒獲咎”之秋，這是不可不預(yù)先聲明的。這句話說的自然之極，可卻在“動輒獲咎”一詞本意是:動不動就受到責(zé)難，但用在這兒就在中暗暗透露出了當時不穩(wěn)定的政治時局，用得多么巧妙啊。而在后，作者還集吶了大量的關(guān)于貓的傳說，及其都是神話，使其充滿了趣味。而其都是根據(jù)“仇貓”的主題來寫的，都是以“貶貓”為原則來寫，已達到以貓喻人的目的。作者還通過表達自己對小時的回憶生動地刻畫出自己和小隱鼠的感情，把隱鼠和墨猴做對比，其中慰情聊勝無一詞出自晉陶淵明之手《和劉柴?！罚迷谶@里，極其幽默。再失去了他時，用了“若有所失”一詞，極度體現(xiàn)了作者再失去隱鼠后心里的空虛，更重要的是語句十分童真。得知是貓偷吃小隱鼠后自己的打貓、恨貓。即使恨意得以平息但還是回會因為種種貓的“惡習(xí)”而小題大做。細意、精準地寫出人的心理。但許多天之后，也許是已經(jīng)過了大半年，我竟偶然得到一個意外的消息：那隱鼠其實并非貓所害，倒是它緣著長媽媽的腰爬上去，被她一腳踏死了．＂但之后還是仇貓，表面上多么孩子氣啊。
整體來看，作者就是靠追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。不過魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們．他用不同的方法，做了自己力所能及的事，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻．諷刺了那些“名人名教授”的所做所為。但沒有直接點名點姓，也沒有被憤怒給沖昏頭，寫出了這么好的散文來抨擊那些人，我欣賞魯迅的寫作手法，更欣賞他的這種態(tài)度。
前些日子，我懷著期待的心情，仔細閱讀了魯迅先生《朝花夕拾》中《貓鼠狗》一文，留給我印象頗深，與此同時，這篇文章給我?guī)淼乃伎己陀绊懸彩橇级唷?/p>
魯迅先生在這篇文章中主要寫自己童年時“誤會貓吃了隱鼠，但解清誤會，發(fā)現(xiàn)不是貓吃了隱鼠后還是討厭貓”這樣一件事，但其中用貓的惺惺作態(tài)以及虛偽來比喻舊社會吃人的某些人和事物，用貓的形態(tài)，樣貌來表述魯迅先生對這樣人和事物的厭惡之情，不屑之情。
“貓?zhí)焐桓泵膽B(tài)，而且捉住老鼠后還要玩弄一番”，這是我閱讀完這篇文章后印象最深刻的話，與此同時，魯迅先生也把自己對貓毫不掩飾的厭惡全全傾注這句短短的話語中。我不禁思考，貓的虛偽，貓的盛氣凌人，貓的惺惺作態(tài)，用我“偽君子”一詞來形容，真是再貼切不過了。然而，如此短短一句話就足夠讓看書的人感受到這股濃濃的厭惡之情，可見魯迅先生的文學(xué)功底著實是不淺。光光是這一點簡練干脆，毫不拖泥帶水，直戳要害，就值得廣大的莘莘學(xué)子借鑒，我認為，寫作以簡潔為最佳，一針見血，直戳要害，意味深刻。說到此處，我又想起了偉大的毛主席毛爺爺，他的文字也是簡練干脆，針針見血。魯迅先生與毛爺爺?shù)奈淖治恼峦钗腋械剿麄兊奈淖钟腥绫Τ銮?，帶有陣陣寒光，我也一直欽佩仰慕此種利落的風(fēng)格。
以上都是我從這篇文章中得出來的感悟與思考，但除此之外，這篇文章中作者對主要批判對象——貓的種種言論也讓我如鯁在喉。
說實話，看著魯迅先生諸多諸多對貓的不喜，討厭甚至憎惡，我心中的還是有些為貓感到不爽，憤怒以及鳴不平的。因為我本身是一個愛貓的人，貓咪這種小動物毛茸茸很得我喜愛。除卻文章內(nèi)容的批判，我有一些不同的觀點。
“貓?zhí)焐桓泵膽B(tài)，而且捉住老鼠后還要玩弄一番”。
從這句話的兩個點來反駁，第一，貓?zhí)焐桓泵膽B(tài)，既然已是“天生”，那么為什么還要拿出來說呢？就好比一個人長相平平，你不能說因為他不美麗，不夠光芒奪目，不夠吸引人眼球就說他一定是丑陋的。再說“媚態(tài)”，對于一個愛貓的人——比如我來說，貓貓從來都沒有跟“媚”一字沾染任何關(guān)系，當然，如果魯迅先生先入為主，那么這樣也不奇怪了。
第二點，貓捉老鼠后玩弄一番，首先貓既然捉住老鼠而又沒有什么關(guān)于老鼠鼠格尊嚴的法律保護，那么如何處置貓抓住的這只老鼠，就是他自己的事情，當然如果哪位及其善良的人實在是看不慣，那他大可以趕去阻止貓的行徑，而我也相信，沒有人會阻止不了如此柔弱的貓吧，畢竟他只有那么丁點兒大小呵！但是究竟有沒有人去付諸實踐，那我也不得而知。再說，貓捉老鼠，天經(jīng)地義，老鼠從來都不是什么有益的動物，相反，他禍害糧食禍害莊稼，著實是可惡至極。只是我心疼可憐的貓咪，忠心耿耿幫助人們鏟除大害，只要一口足夠讓她活下去的飯充作回報，這樣不壞的動物，竟然依舊有人看不慣！
最后來到結(jié)尾。魯迅先生這篇文章讓我們我們可以深切感受到魯迅先生對于貓的憎惡，以及海下冰山的隱晦比喻意味，這在當時可以稱得上大偉，大義，大無畏，在那個灰暗而風(fēng)塵翻涌的年代，就像一面鮮艷的旗幟，挺拔而有力量，正如魯迅先生一直堅定不移地希望并為之追逐奮斗的，喚醒沉睡的愚昧的中國人，喚醒腐朽的爛根的中國。、
而正是諸多諸多這樣像魯迅先生一般大無畏的有氣節(jié)的大丈夫，曾經(jīng)弱小的昏暗的華夏民族才得以清醒，正是因為前面無數(shù)先輩的不懈努力，忠貞愛國，我泱泱大國才不至于敗壞在各路不懷好意，虎視眈眈的豺狼虎豹手中，而是神州大地十四億華夏兒女攜手踏上新征途，帶著上下五千年沉淀的瑰寶和骨子里的自信和底氣，終于驕傲的屹立在世界東方！
相關(guān)推薦
