毫無疑問,作為一名新時(shí)代的優(yōu)秀教師,我們需要經(jīng)常對自己的教育教學(xué)行為進(jìn)行總結(jié)分享,而教育筆記可以促進(jìn)老師的個(gè)人成長和發(fā)展。有哪些優(yōu)秀的教育筆記值得借鑒呢?小編特別編輯了“大國大城讀后感合集13篇”,不妨參考一下。希望你喜歡!
一隅小屋
這是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)書。它比較厚,閱讀量大。
雖然我打開幾頁時(shí)很困,但由于書的厚度,我通常把它當(dāng)枕頭用-
對于一個(gè)經(jīng)濟(jì)頭腦不好,甚至對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的數(shù)字沒有感覺的人來說,我大概可以理解這本書的表面意義。
就像書名一樣,一個(gè)國家如果有一個(gè)大城市,應(yīng)該有什么樣的發(fā)展道路。
借鑒了不同的國際上的發(fā)達(dá)國家案例,作者提供了一個(gè)比較靠譜的方向。
首先,我們對大城市無疑是非常樂觀和向往的。
但是大城市有很多問題就像人們想的那樣。
比如交通擁堵、高房價(jià)、空氣污染、收入差距等等。
雖然大城是存在這些問題,但在一些民生調(diào)查的真是數(shù)據(jù)中都有所反映。
1大城市的幸福感往往是比小城市好得多,大城市的基礎(chǔ)配套設(shè)備醫(yī)院、生活超市、公共交通等相對比價(jià)完善,公民的生存基本需求可以得到最快速的響應(yīng)以及滿足,這是人們生活的最基本要求。
2大城市也是減少小城市人均收入的主要**。大城市職工收入普遍高于小城市,小城市人均收入水平整體提高。
三個(gè)城市的包容性更好。大城市歡迎知識淵博的人才,同仁也會接受文化程度較低的人才。
科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展離不開高級知識分子。
但是城市的基礎(chǔ)工作確實(shí)需要大量的人,比如建筑、清潔、維護(hù)維修、綠化等,高知識分子一般是很少從事這一塊,**部門如果需要增加這一類的高知識分子,所付出的薪酬會相應(yīng)的提高。
但是大城市到底是因?yàn)槭裁礃拥囊蛩卦炀土怂牡匚唬孔髡邚膸讉€(gè)方面分析了。
1地理位置。
從相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出,一個(gè)世界級城市的地理位置起著重要的作用。
例如,香港面向海三次,與北方大陸接壤,已成為國際市場上重要的國際港口和金融大都市。
在改革開放初期,交通方式?jīng)]有這么發(fā)達(dá)時(shí)期,海運(yùn)憑借著運(yùn)量大、成本小占據(jù)著運(yùn)輸?shù)念I(lǐng)導(dǎo)地位。
第二次世界大戰(zhàn)期間,香港也是一個(gè)高殖民地,國外先進(jìn)的管理理念也是一個(gè)重要因素。
那中國內(nèi)地目前有那個(gè)城市有這個(gè)發(fā)展勢頭的呢?
上海。上海的地理位置和歷史背景與香港相似。它也是一個(gè)重要的港口和金融中心。
上海目前的是全國第二,上海的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施能夠支撐起發(fā)展成國際大都市的硬性要求。
2自由的市場機(jī)制。
改革開放以前,是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),國家的領(lǐng)導(dǎo)力量指導(dǎo)著整個(gè)生產(chǎn)。
改革開放后,市場經(jīng)濟(jì)活躍了全國,各行各業(yè),特別是一些沿海地區(qū)依靠自身的自然優(yōu)勢相繼發(fā)展起來。
技術(shù)創(chuàng)新,提高生產(chǎn)效率,優(yōu)勝劣汰。
3人口的自由流動。
我們之前的舊觀念總是這樣認(rèn)為。
如果大量人口進(jìn)入城市,會造成城市擁堵和人口帶來的一系列問題。
但是真實(shí)的情況是這樣的嗎?邊遠(yuǎn)地區(qū)總體收入水平偏低的一個(gè)原因是貧困地區(qū)只從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。
地少人多,但是由于一部分的**向了大城市,流出的人口收入增加了,留在地方的人們能夠分享到的耕地?cái)?shù)量也多了,其實(shí)是一個(gè)共贏的場面。
即使留在貧困地區(qū)的人口正在老齡化,但耕地是否具有經(jīng)濟(jì)效益。
也會有投資或現(xiàn)代農(nóng)業(yè),這也會增加收入。
大城市不受限制就不會流入人口。一旦城市的生活水平消費(fèi)能力高于經(jīng)濟(jì)收入,就會自動淘汰一些人。
大城市之所以成為大城市,有其不可替代的一面,可以更多地接觸不同的世界。
但有人問,為什么人們會向往這樣的**、**、高眼里的地方?
有人會,況且這個(gè)是享受城市各項(xiàng)福利所需要付出的。
原創(chuàng)小生
城市規(guī)劃、資源配置、人口流動、社會發(fā)展這些看似龐大專業(yè)的詞匯,對與追求短期利益、專注于當(dāng)前銷售任務(wù)、簽約收款、策劃**的房地產(chǎn)營銷人員來說,似乎有點(diǎn)深奧和模糊。
由于是有吳老板推薦、集團(tuán)上下專項(xiàng)培訓(xùn)過的書籍,抱著些許的好奇、疑問與糾結(jié),決定靜下心來"啃"這一本書。
不看則以,一看便欲罷不能。
書中涉及的意見和評論,填補(bǔ)了我在規(guī)劃和城市發(fā)展領(lǐng)域的認(rèn)識不足和空白,有效地縫合了一些早期形成的零碎觀點(diǎn),逐步形成了一套“點(diǎn)、線、面、體”的綜合認(rèn)識。
以下分享幾個(gè)本書中尤為深刻的記憶點(diǎn)
1、大城市病不能靠抑制人口數(shù)量解決。
中國需要大城市,越大越好。中國一線城市的人口不是太多,而是太少。
城市規(guī)劃缺乏遠(yuǎn)見,對人口增長估計(jì)不足,導(dǎo)致嚴(yán)重的城市病,不是因?yàn)槿颂唷?/p>
控制人口是典型的需求側(cè)約束,而不是供給側(cè)改革。
一線城市嚴(yán)格控制人口,但每次制定城市規(guī)劃目標(biāo),都會在幾年內(nèi)被打破,但配套服務(wù)全部按照規(guī)劃指標(biāo)配給,導(dǎo)致公共服務(wù)嚴(yán)重不足。
解決城市病,需要增加公共設(shè)施和公共服務(wù)的供給。
而不是抑制人口數(shù)量。
2、城市越大,對人口的成長越有利。
大城市具有"人力資本外部性"
人力資本的外部性一個(gè)人的受教育程度得到了提高,這不僅可以提高他的收入,而且可以在與他人交流的過程中相互學(xué)習(xí),促進(jìn)知識的傳播和生產(chǎn)。
城市越大,人才不斷被引入,在市場自由的流動下,配合服務(wù)于這些人才的工種會同步增加,一線城市管理者希望以業(yè)控人,希望引進(jìn)大量高端人才,同時(shí)對相應(yīng)的服務(wù)業(yè)者用各種方式限制,導(dǎo)致了大學(xué)畢業(yè)生競爭慘烈。
而保姆、月嫂工資高漲,且供不應(yīng)求。
大城市的就業(yè)市場是高度專業(yè)化的。有特殊專業(yè)的人只能在大城市找工作。
“高房價(jià)”和“城市病”是消費(fèi)者為大城市生活付出的代價(jià)。為了支付大城市較高的房價(jià),人們在某些方面犧牲了生活質(zhì)量。
中部地區(qū)的高房價(jià)是人們?yōu)楣ぷ骱蜕畋憷冻龅拇鷥r(jià)。居住在城市核心區(qū),可以最大限度地享受城市帶來的配套設(shè)施。
3、城市路網(wǎng)越密、越窄越有利。
在大城市內(nèi)部,中心城區(qū)因?yàn)樗耐ò诉_(dá),一定是生活最豐富的地段,大量的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)為了和四面八方的人做生意,一定要搶占市中心位置,排擠中心城區(qū)的居住功能。
為什么城市核心區(qū)的住宅用地非常少,使得很多居民樓被改成了商業(yè)使用,而郊區(qū)以及中小城市,很多商業(yè)和寫字樓被改成了"商改住",這是城市需求決定的,在自由市場下,有更多人搶占城市中心位置,擠占了居住功能。
在城市規(guī)劃中,狹窄的道路更有利于生活,可以形成更多受歡迎的入口,可以更好地聚集人群,使居民的生活半徑更小,當(dāng)城市被交通堵塞時(shí),可以更快地分割。
高路網(wǎng)和窄道路可以引導(dǎo)服務(wù)業(yè)的多樣化、生活的便利性和出行需求的減少。
四。限制人口數(shù)量將導(dǎo)致大城市人口結(jié)構(gòu)老齡化
經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然帶來污染。在一定程度上,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本低于發(fā)展成本時(shí),就會傾向于治理。當(dāng)城市繼續(xù)向高密度發(fā)展,路網(wǎng)更加密集,車輛使用減少,城市將回歸生態(tài)宜居。
國際上很多城市都經(jīng)歷了這一過程。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,就會出現(xiàn)反城市化,人們會到郊區(qū)買別墅居住。
當(dāng)以知識、信息和技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占比重較高到一定程度時(shí),人們對居住在市中心享受與人們便捷溝通的需求就更強(qiáng)烈,并將又會歸城市的趨勢。
人口結(jié)構(gòu)是動態(tài)的。人口老齡化和平均壽命的延長需要新鮮血液的補(bǔ)充。
在現(xiàn)行的人口控制政策中,年輕人口補(bǔ)充不足,老年人口比例將進(jìn)一步提高。
養(yǎng)老金是記賬系統(tǒng),年輕人現(xiàn)在工作交的養(yǎng)老保險(xiǎn)被支付給現(xiàn)在的老年人,不足的部分由財(cái)政補(bǔ)貼,在控制人口的政策下,未來的老齡化更為嚴(yán)重,未來的年輕人減少,支付養(yǎng)老金的人減少,巨大的財(cái)政補(bǔ)貼讓**會考慮別轉(zhuǎn)移支付方式,如延遲退休等等。
本書的專業(yè)性知識輸出遠(yuǎn)不如此,以上幾點(diǎn)僅為讀者本人的閱讀收獲。
城市規(guī)劃、資源分配、人口流動、社會發(fā)展....這些看似大而專業(yè)的詞語,似乎與追求短期效益,著眼于當(dāng)下銷售任務(wù)、簽約回款、策劃推廣的地產(chǎn)營銷人而言,有點(diǎn)高深與縹緲。
由于是有吳老板推薦、集團(tuán)上下專項(xiàng)培訓(xùn)過的書籍,抱著些許的好奇、疑問與糾結(jié),決定靜下心來“啃”這一本書。
不看則以,一看便欲罷不能。書中所涉及到的觀點(diǎn)及評論,填補(bǔ)了我在規(guī)劃與城市發(fā)展領(lǐng)域的認(rèn)知不足與空白,有效的縫合了一些早前形成的零碎觀點(diǎn),逐步形成一套“點(diǎn)、線、面、體”的綜合認(rèn)知。
以下分享幾個(gè)本書中尤為深刻的記憶點(diǎn):
1、大城市病不能靠抑制人口數(shù)量解決。
中國需要大城市,且越大越好,中國一線城市的人口不是太多,而是太少。
城市規(guī)劃缺乏前瞻性,對人口數(shù)量增長的估計(jì)不足導(dǎo)致的大城市病突出,并不是因?yàn)槿丝谔嗔恕?刂迫丝跀?shù)量是典型的需求端抑制,而不是供給側(cè)改革。
一線城市嚴(yán)控人口,但每次制定城市規(guī)劃目標(biāo)后,用不了幾年時(shí)間便被打破,但配套服務(wù)全部是按規(guī)劃指標(biāo)配給,造成公共服務(wù)嚴(yán)重不足。
解決城市病,需要通過增加公共設(shè)施以及公共服務(wù)的供給。而不是抑制人口數(shù)量。
2、城市越大,對人口的成長越有利。
大城市具有“人力資本外部性”
人力資本外部性:一個(gè)人的教育水平提高了,不僅能使自己的收入有所提高,而且在他與其他人的交往過程中,還能相互學(xué)習(xí)和影響,促進(jìn)知識的傳播和生產(chǎn)。
城市越大,人才不斷被引入,在市場自由的流動下,配合服務(wù)于這些人才的工種會同步增加,一線城市管理者希望以業(yè)控人,希望引進(jìn)大量高端人才,同時(shí)對相應(yīng)的服務(wù)業(yè)者用各種方式限制,導(dǎo)致了大學(xué)畢業(yè)生競爭慘烈。而保姆、月嫂工資高漲,且供不應(yīng)求。
大城市就業(yè)市場高度專業(yè)化,特殊專業(yè)的人只能在大城市才能找到工作。
“高房價(jià)”和“城市病”是消費(fèi)者為獲得大城市的生活所支付的代價(jià),人們?yōu)榱酥Ц洞蟪鞘懈叩姆績r(jià),犧牲了某些維度上的生活質(zhì)量。
中心區(qū)的高房價(jià)就是人們?yōu)楣ぷ骱蜕畋憷灾Ц兜某杀?,住在城市核心區(qū),可以最大化的享受城市帶來的配套。
3、城市路網(wǎng)越密、越窄越有利。
在大城市內(nèi)部,中心城區(qū)因?yàn)樗耐ò诉_(dá),一定是生活最豐富的地段,大量的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)為了和四面八方的人做生意,一定要搶占市中心位置,排擠中心城區(qū)的居住功能。
為什么城市核心區(qū)的住宅用地非常少,使得很多居民樓被改成了商業(yè)使用,而郊區(qū)以及中小城市,很多商業(yè)和寫字樓被改成了“商改住”,這是城市需求決定的,在自由市場下,有更多人搶占城市中心位置,擠占了居住功能。
城市規(guī)劃中,窄馬路更有利于生活,可以形成更多的人氣入口,可以更好的聚攏人氣,使得居民生活半徑更小,當(dāng)城市堵車時(shí)可以更快的進(jìn)行分流。
高路網(wǎng),馬路多而窄的方式反而可以引導(dǎo)服務(wù)業(yè)多樣性,生活的便利性和出行需求的減。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會帶來污染,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度治理成本低于發(fā)展成本,便會傾向于治理,當(dāng)城市持續(xù)向高密度發(fā)展,更密的路網(wǎng),更少的車輛使用,城市會重新回到生態(tài)宜居。國際上很多城市都經(jīng)歷了這一過程。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,就會出現(xiàn)逆城市化,人們會到郊區(qū)去購買別墅居住。當(dāng)知識,信息,技術(shù)為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重高到一定程度時(shí),人們對于居住在市中心去享受和人交流便捷的需求更加強(qiáng)烈,又會出現(xiàn)返城市潮。
人口結(jié)構(gòu)是動態(tài)變化的,人口的老齡化,平均壽命增加,都需要有新鮮血液補(bǔ)充進(jìn)來?,F(xiàn)有的控制人口政策,年輕人口補(bǔ)充不足,老年人比例會進(jìn)一步提高。
養(yǎng)老金是記賬系統(tǒng),年輕人現(xiàn)在工作交的養(yǎng)老保險(xiǎn)被支付給現(xiàn)在的老年人,不足的部分由財(cái)政補(bǔ)貼,在控制人口的政策下,未來的老齡化更為嚴(yán)重,未來的年輕人減少,支付養(yǎng)老金的人減少,巨大的財(cái)政補(bǔ)貼讓政府會考慮別轉(zhuǎn)移支付方式,如延遲退休等等。
本書的專業(yè)性知識輸出遠(yuǎn)不如此,以上幾點(diǎn)僅為讀者本人的閱讀收獲。
春節(jié),讀了一本名為《大國大城》的經(jīng)濟(jì)”科普書”,看完這本書后讓我思緒萬千,久久不能平靜。
在這本書中,我深深地感受到了第五章第五節(jié):選擇勞動技能的后果。這個(gè)章節(jié)主要講了兩點(diǎn),第一點(diǎn)城市勞動力問題,為高技能人才提供配套政策及優(yōu)惠,但是帶來相應(yīng)的問題,高技能人才供給過多,低技能勞動力供不應(yīng)求,嚴(yán)重短缺、工資**的怪現(xiàn)象;二是人口控制。任何人口控制措施都必須尊重市場資源配置的基本規(guī)律。
這個(gè)章節(jié)說來說去,歸根到底就是”人性”與”平衡”的問題,此章節(jié)的”人性”在我看來就是”歸屬感”,**為高學(xué)歷提供戶籍、福利的鼓勵,把家里人接到身邊,從本質(zhì)上還是歸屬感的體現(xiàn),但是這種歸屬感僅僅滿足了一部分人員,一個(gè)城市的建設(shè)與發(fā)展,既要有高技能者的設(shè)計(jì)與謀劃,也需要有低技能者的努力及汗水,單方面行政干預(yù)行向高技能人才的傾斜,造成勞動力的不平衡,造成社會資源的浪費(fèi)。首先是高技能勞動力供過于求造成”低層次就業(yè)”現(xiàn)象,大學(xué)生面臨就業(yè)難,畢業(yè)以后去做一份基礎(chǔ)及缺乏創(chuàng)造力的工作,難以發(fā)揮其所學(xué),這個(gè)實(shí)際上是一種變向的浪費(fèi),其次是對于低技能勞動者的歸屬感的忽略,讓部分勞動者離開,導(dǎo)致低技能的服務(wù)****,當(dāng)一份基礎(chǔ)性的工作**過于高,超過了其實(shí)際工作產(chǎn)出價(jià)值,實(shí)際上也是資源的一種浪費(fèi)。
因此城市的均衡發(fā)展,不是由城市來挑選勞動力,而應(yīng)該是勞動力來挑選城市,這樣才不會造成勞動力的浪費(fèi),實(shí)現(xiàn)城市和人口的均衡發(fā)展。
前段時(shí)間看完了《大國大城》這本書,我覺得城市化是一個(gè)不可避免的一個(gè)大趨勢,雖然說現(xiàn)在政府設(shè)置各種阻礙,從北京上海趕走DD人口,但是,還是無法避免超級大城市的產(chǎn)生。
看完這本書,我也更堅(jiān)定了自己的想法,一定要想辦法在大城市立足扎根,如果我們沒辦法在這里扎根,我們的后代,我們后代的后代,也會想辦法,在大城市扎根,所以與其這樣,不如就從我們這一代開始,就努力成為第一代。與此同時(shí)也堅(jiān)定了自己一定要在深圳買房子的想法。以前和周圍很多人一樣的想法,年輕的時(shí)候在深圳工作,然后可能30歲的時(shí)候還是會回老家置業(yè),但是現(xiàn)在改變了那個(gè)想法,不管怎么樣,一定要在深圳買房安家立業(yè),家鄉(xiāng)是回不去了,不可能回去發(fā)展了,所以,只能努力在深圳買房,在深圳安定下來,成為一個(gè)真正的深圳人。
以前一些看不懂或者是不了解的東西,看完這本書之后,有了更深的了解,經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是無法改變的,就算政府,也不能用行政力量去改變它,只能是去適應(yīng),去順從它??赐赀@本書也更清晰的了解了,這個(gè)社會,市場到底是怎樣運(yùn)行發(fā)展的,同時(shí)也改變了一些想法,所以不管怎么樣,我們都應(yīng)該適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,適應(yīng)規(guī)律,而不是去改變它,只有適應(yīng)規(guī)律,抓住機(jī)會,我們才能過上更好的生活,才能過得更富足,更幸福。所以如果你還年輕,你要去大城市,如果你已經(jīng)在小城市安家立業(yè)了,支持你的子女去大城市發(fā)展,他們會有更好的未來。
這本書不僅僅是從中國的角度出發(fā),而是從全世界的范圍,用國際的眼光去看各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。從發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程總結(jié)規(guī)律,再回到我們國家的發(fā)展歷史。其實(shí),不管是在中國,美國還是在歐洲,城市化都是無法避免的。所以還是要去大城市才有更多的機(jī)會,更多的資源。
《大國大城》讀后感600字:
春節(jié),讀了一本名為《大國大城》的經(jīng)濟(jì)“科普書”,看完這本書后讓我思緒萬千,久久不能平靜。
在這本書中,讓我深有感觸是第五章第五節(jié):挑選勞動力技能的后果。這個(gè)章節(jié)主要講了兩點(diǎn),第一點(diǎn)城市勞動力問題,為高技能人才提供配套政策及優(yōu)惠,但是帶來相應(yīng)的問題,高技能人才供給過多,低技能勞動力供不應(yīng)求,嚴(yán)重短缺、工資上漲的怪現(xiàn)象;二是人口控制問題,任何人口的控制措施必須尊重市場資源配置的基本規(guī)律。
這個(gè)章節(jié)說來說去,歸根到底就是“人性”與“平衡”的問題,此章節(jié)的“人性”在我看來就是“歸屬感”,政府為高學(xué)歷提供戶籍、福利的鼓勵,把家里人接到身邊,從本質(zhì)上還是歸屬感的體現(xiàn),但是這種歸屬感僅僅滿足了一部分人員,一個(gè)城市的建設(shè)與發(fā)展,既要有高技能者的設(shè)計(jì)與謀劃,也需要有低技能者的努力及汗水,單方面行政干預(yù)行向高技能人才的傾斜,造成勞動力的不平衡,造成社會資源的浪費(fèi)。
首先是高技能勞動力供過于求造成“低層次就業(yè)”現(xiàn)象,大學(xué)生面臨就業(yè)難,畢業(yè)以后去做一份基礎(chǔ)及缺乏創(chuàng)造力的工作,難以發(fā)揮其所學(xué),這個(gè)實(shí)際上是一種變向的浪費(fèi),其次是對于低技能勞動者的歸屬感的忽略,讓部分勞動者離開,導(dǎo)致低技能的服務(wù)價(jià)格上漲。
當(dāng)一份基礎(chǔ)性的工作價(jià)格過于高,超過了其實(shí)際工作產(chǎn)出價(jià)值,實(shí)際上也是資源的一種浪費(fèi)。
因此城市的均衡發(fā)展,不是由城市來挑選勞動力,而應(yīng)該是勞動力來挑選城市,這樣才不會造成勞動力的浪費(fèi),實(shí)現(xiàn)城市和人口的均衡發(fā)展。
《大國大城》讀后感心得800字:
這本書徹底刷新了我對城市的認(rèn)識。
一、關(guān)于城市發(fā)展的規(guī)律
一樣?xùn)|西,用的人越多越有價(jià)值,比如安卓系統(tǒng)、windos操作系統(tǒng),城市也是一樣的道理,越大、人越多,越有價(jià)值。而小城市的前景不太看好,未來農(nóng)村人口肯定會持續(xù)減少,三四線城市有可能衰落。
人口涌向大城市這是必然的規(guī)律。日本的人口總數(shù)是下降的,但是東京的人口卻呈上升趨勢。未來將有更多的人涌入大城市,中國本來可以引領(lǐng)這個(gè)潮流,發(fā)展超級特大城市,但是很可惜,政府想要東西部均衡發(fā)展,想要小城鎮(zhèn)多點(diǎn)開花,這種規(guī)劃可能并不符合城市發(fā)展的規(guī)律,估計(jì)是浪費(fèi)資源,效果有限。
二、關(guān)于城市病:擁擠、污染、犯罪
人為地設(shè)定城市人口上限,比如某個(gè)城市,規(guī)劃15年后人口規(guī)模是3000萬,但是只用了10年,人口就已經(jīng)突破了這一數(shù)字,那么,以前按照3000萬人口設(shè)計(jì)的公共設(shè)施就明顯落后,不能夠適應(yīng)需要,這是導(dǎo)致城市病一個(gè)很重要的的原因,是城市規(guī)劃的失誤。
書中還使用了大量的數(shù)據(jù),證明了人口的集中對環(huán)境治理、耕地保護(hù)、預(yù)防犯罪都是有益的。在大城市地鐵很便利,開車反而不方便,開車的減少有利于環(huán)保;人口集中后,一個(gè)攝像頭就可以覆蓋更多人群,可以更加有效地震懾犯罪。
三、城市的商業(yè)服務(wù)
一個(gè)城市中心的形成主要是歷史的因素,也有部分規(guī)劃的原因,不是那么輕易改變的。
道路小、路口多,便于步行,有利于商業(yè)街的發(fā)展,如果馬路太寬,從這一邊步行道那一邊很麻煩,就難以留住人,商業(yè)不容易發(fā)展。比如浦東,都是寬闊的馬路,規(guī)劃有序的住宅區(qū),然而繁華的商業(yè)街仍然在浦西。道路小也并不必然影響交通,香港的道路很窄,但車速很快。
一個(gè)城市,老是驅(qū)趕那些提供低端勞動服務(wù)的人群,必然會引起服務(wù)價(jià)格的上漲,受影響的是這個(gè)城市居民。
這本書也有不切實(shí)際地方,比如作者提出一個(gè)偏方,把各個(gè)機(jī)關(guān)單位的圍墻拆了,可以分流人群,緩解交通。經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛兆豐就從產(chǎn)權(quán)的角度分析了這種做法,反駁得很有道理。
城市規(guī)劃要符合城市發(fā)展的規(guī)律,這些知識有些人真不懂,有些人裝不懂,不懂的好辦,裝不懂就不好辦了,尤其是有決策權(quán)力的人裝不懂危害更大。
總體來說,這本書刷新了我的三觀,非常值得推薦,很慶幸讀到了這本書。
《大國大城》讀后感800字:
這部作品是上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)陸銘教授的代表作,出版于2016年,是關(guān)于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)或者地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的通俗作品。這本書主要探討了經(jīng)濟(jì)地理空間的集聚效應(yīng)在中國過去十幾年發(fā)展中的變化和作用。地理因素在經(jīng)濟(jì)中的作用越來越顯得重要,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋過程更是一個(gè)不可忽視的變量,因此,形成了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)這門課程。
其實(shí),作者在這本書中并沒有過多討論經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的專業(yè)知識,而是將原理與中國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合在一起來討論,作者反反復(fù)復(fù)在印證一個(gè)道理,就是人口自由流動而實(shí)現(xiàn)的集聚效應(yīng),帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是市場經(jīng)濟(jì)下的優(yōu)先選擇,他反對現(xiàn)有的戶籍制度對于人口自由流動的限制,反對現(xiàn)有的這種對于實(shí)現(xiàn)區(qū)域平衡發(fā)展而動用計(jì)劃式的行政命令,比如將大量土地指標(biāo)投放到中西部,而限制東部的土地指標(biāo),結(jié)果是市場的扭曲。
其實(shí)我挺贊成作者的一個(gè)論點(diǎn):中國發(fā)展不僅要警惕拉美的”中等收入陷阱“,同時(shí),更要警惕歐洲的”歐元化“,”歐元化“其實(shí)就是要防止出現(xiàn)市場分割現(xiàn)象,歐盟之所以要實(shí)現(xiàn)一體化,可以利用更大規(guī)模市場發(fā)展經(jīng)濟(jì),引領(lǐng)世界,中國作為同樣的大國,也要防止內(nèi)部市場分割,現(xiàn)在中國出現(xiàn)很多市場分割現(xiàn)象,比如戶籍制度阻礙人口自由流動,地方保護(hù)主義等等,阻礙的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
地方貿(mào)易保護(hù)主義在中國地方區(qū)域較為普遍,盡管在某些方面已經(jīng)有所收斂,上兩個(gè)星期,筆者聽了浙江大學(xué)耿曙教授的關(guān)于政企關(guān)系的講座,也曾提到這個(gè)問題,就是現(xiàn)在地方保護(hù)主義盛行和政商關(guān)系的密切聯(lián)系,當(dāng)然這是另外一個(gè)話題了??缭健敝械仁杖胂葳濉?,關(guān)鍵是要在人均接近一萬美元的時(shí)候如何突破這個(gè)門檻,根據(jù)外國的經(jīng)驗(yàn),這個(gè)時(shí)間點(diǎn),更需要的是依靠創(chuàng)新帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動能轉(zhuǎn)換,那創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)方式的前提是什么?
是有一個(gè)自由的市場,培育一個(gè)創(chuàng)新自由的市場是增強(qiáng)和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的基礎(chǔ),行政命令是實(shí)現(xiàn)不了創(chuàng)新的,要創(chuàng)新就要打破市場的分割,打破阻礙資源自由流動的壁壘。
悲劇的人生——讀《駱駝祥子》有感 這是一個(gè)發(fā)生在北平的悲劇故事。 曾幾何時(shí)風(fēng)光無限,現(xiàn)在卻落得難產(chǎn)而死的大小姐虎妞;曾幾何時(shí)享受天倫之樂,現(xiàn)在卻痛失愛女的車廠主劉四;曾幾何時(shí)也有過幸福,現(xiàn)在卻上吊自殺的小福子;還有那曾幾何時(shí)奮發(fā)圖強(qiáng),現(xiàn)在卻如同行尸走肉一般的拉車夫——駱駝祥子。 來自農(nóng)村的祥子,不抽煙喝酒,不嫖.妓賭博,只想著如何努力買上一輛屬于自己的車。他享受
著拉車的樂趣,他想盡辦法讓坐車的人舒舒服服。他雖是個(gè)死心眼,卻要強(qiáng)勤儉,口碑頗佳。 那么,這樣的祥子為何落了一個(gè)悲劇的人生? 還記得那時(shí)的祥子,仿佛一個(gè)剛剛冒出芽,想要拼命向上鉆的種子,對他而言,一切都是那么的美好。即使有這樣那樣的不順心,即使自己離理想很遙遠(yuǎn),祥子也不會叫苦叫累,只是一個(gè)勁兒地鉆。 那是他人生的春天——生機(jī)勃勃。 然而祥子的思維似乎無法適應(yīng)這個(gè)殘酷的社會。努力了三年的祥子終于如愿以償?shù)刭I回了自己的車,但卻因?yàn)橐馔獗蝗藫屃?。這不但使他三年的努力白費(fèi),更是讓他一度陷入了不知所措的絕望之中。 祥子的悲劇就從這里開始。 再次回到北平的祥子,依然是那么的要強(qiáng),依然是那么的倔強(qiáng),依然是日復(fù)一日地拉車賺錢,盼望著能夠買上一輛車。然而,卻有什么東西變味了。祥子不再享受拉車的樂趣,而開始純粹為了賺錢而拉車。就是這種要拼命賺錢的思想,使祥子逐漸有了壓力,也是因?yàn)檫@種壓力和老實(shí),使他陷入了虎妞的圈套,不得不娶了虎妞。他曾幾度動搖,也幾度感到絕望,生活的殘酷幾乎要將他壓垮。 那是他人生的夏天——忙忙碌碌。 壓倒祥子的最后一根稻草是虎妞的死?;㈡ぴ?jīng)是那么的風(fēng)光,那么的驕傲,她的死使祥子徹底陷入了絕望?;㈡せ钪臅r(shí)候,祥子一度覺得她是那么的礙眼,甚至認(rèn)為這一切都是虎妞的過錯,然而虎妞的死亡,卻徹底壓垮了祥子。 于是祥子開始墮落了。 從那時(shí)開始,那個(gè)為了賺錢而要強(qiáng)的祥子,再也不見了。他沾染上了其他車夫都有的壞毛病——抽煙、喝酒、打牌??他不但不再享受拉車的樂趣,更是連像模像樣地拉車也做不到了。他也會為了還在等自己要強(qiáng)起來的小福子感到內(nèi)疚,但這時(shí)的祥子已然嘗過了人生的無數(shù)苦痛,社會的殘酷讓他只能用酒精醫(yī)學(xué)專用自己,以獲得暫時(shí)的解脫。這樣的祥子,已然與最初那個(gè)朝氣蓬勃的祥子判若兩人了。 這是他人生的秋天——西風(fēng)落葉。 就在這時(shí),曹先生的回來似乎又為祥子的人生帶來了一絲光亮。就在祥子再次想要強(qiáng)起來,并打算接小福子與自己一起共度一生之時(shí),使祥子的人生徹底成為悲尉的一個(gè)噩耗出現(xiàn)了——小福子上吊自殺了。 如果說,虎妞的死使祥子身體徹底地墮落,那么小福子的死則是讓祥子在精神上也徹徹底底地化作死灰,想要小福子幸福這個(gè)最后可以令自己要強(qiáng)起來的借口也已經(jīng)失去,自己又為了什么而去要強(qiáng)呢?要強(qiáng)了之后,自己又會經(jīng)歷怎樣的苦難呢?于是祥子也終于不再要強(qiáng)?? 這是他人生的冬天——萬物死寂。 “苦人的懶是努力而落了空的自然結(jié)果,苦人的耍刺兒含有一些公理?!薄叭税炎约簭囊矮F中提拔出來,可是到現(xiàn)在人還把自己的同類驅(qū)到野獸里去。祥子還在那文化之城,可是變成了走獸。一點(diǎn)也不是他自己的過錯?!?是的,無論是虎妞的悲劇也好,劉四的悲劇也好,小福子的悲劇也好,還有樣子的悲劇也好,固然與他們的性格脫不了干系,可將他們變?yōu)槿绱说?,卻恰恰是社會的殘酷與不公。 我想,老舍正是從這樣一種認(rèn)識出發(fā),懷著對于被侮辱與被損害者的深切同情,寫下這個(gè)悲劇的。這就使這部作品具有激憤的控訴力量和強(qiáng)烈的批判精神,深深地烙在讀者的心坎。
《大國大城》讀后感2000字:
最近看了連岳推薦《大國大城》這本書,書中比較精彩的分析了中國發(fā)展所面臨的問題,并提出一些解決辦法。看完此書可能會對中國目前所處的階段,及對一些比較熱門話題有一些啟發(fā)。
我們都知道中國是唯一一個(gè)有著幾千不間斷文明的古老國度。中國自秦統(tǒng)一六國開始就一直保持大部分時(shí)間是統(tǒng)一的國家。雖然中間分分合合,但最后總能統(tǒng)一在一起。這其中當(dāng)然有各種各樣的原因,但其最根本原因是,統(tǒng)一大國得到的利益大于分成多數(shù)國家的利益。
中國古代君主一統(tǒng)天下的底層動力可能主要有這么幾點(diǎn)。
第一,國家越大收到的稅收越多(要不怎么維持統(tǒng)治者那么奢侈生活呢)。第二,國家越大應(yīng)對自然災(zāi)害的能力越強(qiáng),效率越高(中國的兩條母親河愛耍性子)。第三,國家越大戰(zhàn)爭動員能力越強(qiáng)。(核心區(qū)一馬平川容易受北方游牧漁獵民族入侵)。這三點(diǎn)也是統(tǒng)一帶來的規(guī)模效應(yīng)——提升效率,減少成本帶來的好處。
而在現(xiàn)代全球貿(mào)易大背景下,統(tǒng)一大國所具備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢會更加明顯。
比較重要有以下幾個(gè)方面:
第一,大國可以發(fā)展戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)(大飛機(jī),高鐵,衛(wèi)星導(dǎo)航等)。
第二,更有利于技術(shù)創(chuàng)新(市場大)。
第三,提供公共服務(wù)(國防,基礎(chǔ)設(shè)施)的成本更低。
第四,有利于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。國家標(biāo)志性的實(shí)力往往都是服務(wù)業(yè)(金融,教育,醫(yī)療,文化),美國就是憑借這幾項(xiàng)成為全球一哥。
還有一個(gè),只有大國才能享有的,獲得作為國際媒介貨幣的鑄幣稅。(看看美元怎么褥全世界的羊毛)。
但是目前中國現(xiàn)狀是并沒有完全發(fā)揮出統(tǒng)一大國所擁有的優(yōu)勢,反而還有可能陷入“歐洲化”。
我們先來了解下什么是“歐洲化”。
1991年歐盟成立,到2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)歐債危機(jī),2015年希臘成為第一主權(quán)債務(wù)違約的發(fā)達(dá)國家。這時(shí)其他歐盟國家就面臨一個(gè)選擇,救還是不救。救,維持歐盟的統(tǒng)一特別是歐元的統(tǒng)一地位,但是問題來了,其他富裕的歐盟國家,為什么要用本國的資金去救另一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國家呢。不救,那么希臘就只有自己想辦法了,這個(gè)辦法就是,退出歐元區(qū),用自己的國家的貨幣,通過大幅貶值刺激出口,刺激本國經(jīng)濟(jì)來重獲經(jīng)濟(jì)增長。這次是希臘,下一次就有可能是其他國家,如果都只想著自己,那么歐元的價(jià)值和地位就會受到嚴(yán)重的削弱,最終歐盟就會形同虛設(shè)甚至解散(人家英國就不和歐盟玩了)。這就是“歐洲化”所面臨的兩難問題。
歐盟各國發(fā)展自己經(jīng)濟(jì),提升自己國民的福利水平無可厚非,而中國是一個(gè)統(tǒng)一國家,怎么也會出現(xiàn)類似現(xiàn)象呢。
答案是,制度改革沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
主要有三個(gè)方面。第一,政府對地方采取總GDP均衡發(fā)展,對各地方主官政績考核最主要的就是GDP。并且每屆政府只有那么幾年的任期,就很容易做出短視的政策。發(fā)展GDP最快的方式就是發(fā)展制造業(yè),所以你看這些年全國各地都興建高新區(qū),用極地的條件甚至零經(jīng)費(fèi)吸引企業(yè)入駐。但是有調(diào)查顯示內(nèi)地省份很多地方的新建園區(qū)有大部分是空的,并不能帶來多少GDP和工作崗位。但是政府的投入是要成本的,成本和產(chǎn)出比并不能達(dá)到預(yù)期。如果比較極端的情況產(chǎn)出不能超過支出,就會想一個(gè)公司一樣破產(chǎn),但中國是可以地方政府破產(chǎn)的。那么出現(xiàn)這種情況就只有靠中央政府托底,實(shí)際就是全國人民托底。這些損失都是要靠全國人民來承擔(dān)的。
第二,戶籍制度制約了最重要的生產(chǎn)要素——勞動人口,自由遷徙。這一點(diǎn)也是全書論述的重點(diǎn)。中國經(jīng)濟(jì)有一些和別的國家不一樣的地方,儲蓄率全球第一,消費(fèi)GDP占比最低,勞動收入占國民收入比最低,外貿(mào)依存度最高,外匯儲備最多。這些都指向了勞動力不能自已流動制度。其中的原因仔細(xì)思考也能想明白,這里不多做介紹,書中有精彩的論述,感興趣可閱讀此書。
第三,建設(shè)用地指標(biāo)不能再分配。由于GDP區(qū)域均衡發(fā)展方向,保護(hù)耕地政策和對城市病的恐懼,國家對各地的建設(shè)用地指標(biāo)是控制的非常嚴(yán)格的。當(dāng)然這些本質(zhì)上是都沒有錯的,但是更多的建設(shè)用地指標(biāo)用在了內(nèi)地西部地區(qū),由于地理位置帶來的比較優(yōu)勢并不相同,這樣并沒有發(fā)揮出各地應(yīng)有的優(yōu)勢。
作者在書中提出的解決之道有幾點(diǎn)。
第一,改總GDP均衡發(fā)展為提升人均GDP和人均公共服務(wù)。以這個(gè)目標(biāo),就能解決很多超期建設(shè)和重復(fù)建設(shè),也能因地制宜的發(fā)展本地有比較優(yōu)勢的行業(yè)。最終實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)率和收入均等是大國發(fā)展唯一可行的戰(zhàn)略選擇。
第二,戶籍深化改革,可以內(nèi)部自由移民,讓更多人享受到國家發(fā)展的紅利。自由移民的意義在于,1,保障國民最大化自己收入的權(quán)利,讓人可以到獲得更高收入的地方去工作。2,只有自由移民才是縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)間收入差距的有效方式。3,不同地區(qū)形成分工合作,形成經(jīng)濟(jì)上的依賴。4,反過來刺激地方政府提升公共服務(wù)能力。
第三,建設(shè)用地指標(biāo)再分配,讓廣大農(nóng)村人口,可以用承包地和宅基地?fù)Q取戶籍遷入地的建設(shè)用地指標(biāo),同時(shí)遷入地給出相應(yīng)的補(bǔ)償。這樣農(nóng)村人口可以更快速的融入城市成為城市居民,城市也獲得了更多的發(fā)展用地指標(biāo)。農(nóng)村地區(qū)由于人口減少,可以更加高效的發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)或者發(fā)展旅游業(yè)或者開發(fā)地質(zhì)資源等,人均收入自然提高。
第五,提升城市化水平,提升大城市管理治理水平,減輕城市病。城市病并不是城市發(fā)展的必然結(jié)果,而是城市綜合治理水平?jīng)]有跟上城市發(fā)展規(guī)模。而且開放自由移民后,城市也不會無限制擴(kuò)大。一個(gè)人選擇到一個(gè)城市發(fā)展是因?yàn)槟抢锏玫降氖找娲笥谒谶@個(gè)城市里所要承受的“城市病”,如果超出承受自然不會選擇這里。
以上幾點(diǎn)綜合起來就是實(shí)現(xiàn)在聚集中走向平衡。現(xiàn)代世界上各大發(fā)達(dá)國家基本上就是按這個(gè)路徑發(fā)展的,中國在發(fā)展過程中并不會是一個(gè)例外。
最后看這本書給我?guī)У乃伎际恰V袊€是處在一種發(fā)展中的大國,所面臨的很多問題,如果能得以解決可能會意外的帶來新的紅利,也就是制度紅利。這本書里的講的這些內(nèi)容政府肯定早已經(jīng)注意到了,并且可能已經(jīng)在采取行動,過程肯定是不會那么輕松的,但是大的方向肯定會是這樣的。
不負(fù)大國大城的書名,作者陸銘用大量的篇幅大膽的說出了現(xiàn)在我國城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種問題,觀點(diǎn)偏僻入里,用通俗易懂的白話文講出了各種社會現(xiàn)象背后深層次的經(jīng)濟(jì)學(xué)因果關(guān)系。
作者毫不避諱的用專業(yè)的眼光告訴了我們阻礙城市化進(jìn)程的原因:在中國不斷發(fā)展追求全體公共利益最大化的今天,追求公共利益是一個(gè)長期而又全面的過程,這和大多數(shù)短期利益及局部利益形成了矛盾。國家政府忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,為求“所謂”的平衡,嚴(yán)控大城市建設(shè)用地指標(biāo),反而轉(zhuǎn)移到不那么需要的西部地區(qū);地方保護(hù)主義盛行,各地政府忽視自身產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢,如西部的旅游業(yè)農(nóng)業(yè)。卻大力發(fā)展工業(yè),高科技產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致全國工業(yè)園區(qū)遍地開花的現(xiàn)象發(fā)生。大城市的“原住民”天天發(fā)牢騷抱怨農(nóng)名工的入侵奪走了自己在城里的教育醫(yī)療等資源,卻忘了他們做出的防奉獻(xiàn)。
全文思路清晰,總結(jié)了國外的經(jīng)驗(yàn),用數(shù)據(jù)和事實(shí)說話,告訴大家:擁堵、污染、犯罪等城市病和人口數(shù)量人口密度沒有必然聯(lián)系,反之,人口密度帶來的聚集效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)建設(shè)及公共福利攤薄、人力資本外向性、縮小貧富差距等方面都起到了積極的作用。
文中作者通過對現(xiàn)狀苦口婆心的分析,邏輯清晰的給中國城市化道路之病下了個(gè)良方:盡快放開戶籍制度的枷鎖,加快生產(chǎn)要素(生產(chǎn)要素有三,勞動力即人、土地、資本,此處重點(diǎn)指人)的自由流動;摒棄定額城市用地審批制度,讓用地指標(biāo)跟隨人走;在中西部貧困地區(qū)把重點(diǎn)放在加大基礎(chǔ)設(shè)施投資和加快社會福利完善,而不是所謂的求“平衡”而違背市場經(jīng)濟(jì)原理;在大城市找到城市病的病理,不是人口密度的多少而是如何通過技術(shù)創(chuàng)新和管理手段的提升來做到藥到病除。
總之,一部佳作,一部趣為盎然的經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物,值得你我細(xì)細(xì)品味!
在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高的同時(shí),大城市的人口規(guī)模亦在不斷擴(kuò)大。與城市病有關(guān)的擁堵、生活成本高昂等問題也常見諸于各新聞媒體,區(qū)域間的不平衡發(fā)展更一直飽守詬病。因而,陸銘教授想探討的問題是:中國大城市是否太大了?這種城市發(fā)展現(xiàn)狀究竟是在市場力量作用下自然形成的,還是因?yàn)檎缓侠淼闹贫裙芸貙?dǎo)致的?如若是制度性原因,又該如何去?
大國之難:
在探討該問題前,我們可先了解中國相關(guān)概況。首先必須承認(rèn),在中國這塊幅員遼闊的版圖上,我們難得實(shí)現(xiàn)了貨幣、文字、語言等統(tǒng)一,文化及國家認(rèn)同方面也基本達(dá)成一致。而龐大的市場也使我們享受到諸多好處:規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展、細(xì)節(jié)化技術(shù)創(chuàng)新、公共品的提供、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及獲得作為國際媒介貨幣的鑄幣稅。然而,在這種一統(tǒng)下,中國國家內(nèi)部生產(chǎn)要素(勞動力、土地、資本)卻并不能做到自由流動。因?yàn)槲覈鴮?shí)行的是分權(quán)體制,其雖激勵了地方發(fā)展經(jīng)濟(jì),卻也埋下了市場分割的隱患,每一個(gè)地方政府都不愿意其他地方把自己的經(jīng)濟(jì)資源給吸納過去。從地方角度看,分割市場的確可以保護(hù)本地的經(jīng)濟(jì),但是從整個(gè)國家來講,卻損失掉了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和地區(qū)間分工的優(yōu)勢,陷入囚徒困境。
在大城市,我們可看到,以農(nóng)民工為主體進(jìn)城務(wù)工的非本地戶籍人口無法享受本地戶籍居民同等的公共服務(wù),尤其是在教育和醫(yī)療上。假使持有農(nóng)村戶口的人攜帶其小孩進(jìn)城務(wù)工,由于在大城市,對外地小孩提供的公辦教育資源稀缺,小孩也很難享受到優(yōu)質(zhì)的教育,之后參加中高考時(shí),受到戶籍及政策限制,也往往需要回鄉(xiāng)參加考試。在這種情形下,很多小孩子往往會淪為留守兒童。根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù),中國農(nóng)村留守兒童數(shù)量已達(dá)6000萬以上。如此龐大的留守兒童群體,背后是一個(gè)個(gè)家庭的分離與割裂。在此種環(huán)境下長大的孩子,其成年后對社會的觀感該是怎樣的呢?而近來的“滴滴司機(jī)殺人事件”也再次將留守兒童這個(gè)群體暴露在公眾面前。除了教育,農(nóng)民工在醫(yī)療方面,受限于醫(yī)療報(bào)銷制度,負(fù)傷時(shí)也往往會回鄉(xiāng)治病。在此種限制及大城市為控制人口規(guī)模不斷提高準(zhǔn)入門檻下,一些原本意愿進(jìn)入城市務(wù)工的農(nóng)民則會選擇留在家鄉(xiāng)進(jìn)行謀生。大城市為控制規(guī)模的管控手段和戶籍制度事實(shí)上構(gòu)成了勞動力跨地區(qū)流動的障礙,導(dǎo)致城鄉(xiāng)和地區(qū)之間的勞動力流動不充分。
在土地方面,中國像北上廣深等一線城市,地價(jià)、房價(jià)漲得飛快。中西部地區(qū)地價(jià)卻比較低。而廣袤的農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民所持有的宅基地及耕地和林地,連有效流轉(zhuǎn)都無法做到。事實(shí)上,這是中國為保持耕地?cái)?shù)量,實(shí)行了“建設(shè)用地指標(biāo)配給制度”,每一年中央給各個(gè)省一個(gè)農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)用地開發(fā)的總數(shù),然后再由省分配給下面的市和縣,不能突破。建設(shè)用地指標(biāo)的分配雖考慮了不同地方不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,但總體上采取了平均主義的方式。特別是之后,建設(shè)用地指標(biāo)被作為鼓勵中西部省份發(fā)展當(dāng)?shù)毓I(yè)的政策工具,而對于人口流入較多的東部地區(qū),特別是大城市,建設(shè)用地指標(biāo)受到了嚴(yán)格控制。東部地價(jià)房價(jià)飛漲,中西部的地價(jià)較低一部分原因也在此。即使如此,建設(shè)用地指標(biāo)在不同的省(區(qū)、市)之間進(jìn)行再配置是被嚴(yán)格禁止的。
再來看資本市場,首先需明白經(jīng)濟(jì)學(xué)里面缺資本和不缺資本的標(biāo)準(zhǔn)是誰的投資回報(bào)高,而不是誰的資本數(shù)量少。一些審批項(xiàng)目,經(jīng)常在中西部能夠獲得審批,在東部卻不行。這則是因?yàn)橹袊馁Y本市場被政府的項(xiàng)目審批制度分割著,很多投資項(xiàng)目需要國家發(fā)改委來審批,存在鼓勵中西部投資的政策傾向。同時(shí),中國存在跨省投資的“市場進(jìn)入障礙”,地方政府也會以查“偷漏稅”為由阻礙企業(yè)到外地投資。而許多地方政府為吸引資本,以及擁有著足夠用地指標(biāo),往往喜歡興建工業(yè)園和新區(qū),這種大規(guī)模的基建最終導(dǎo)致重復(fù)及大規(guī)模的浪費(fèi)。資本市場的不統(tǒng)一在一定程度上扭曲著資本的流向。
在這些制度性的阻礙下,生產(chǎn)要素不能充分流動對經(jīng)濟(jì)效率難以避免產(chǎn)生了損害。即使控制大城市規(guī)模、鼓勵中西部發(fā)展本是為了促進(jìn)地區(qū)平衡,可這種平衡是否又對公民的個(gè)體公平造成侵害呢?從長遠(yuǎn)來看,又是否能夠更好地保障全體公民的利益呢?這種局面又該如何?
大城之解:
對于上述的在大城市控制規(guī)模,在農(nóng)村及廣闊的中西部地區(qū)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行發(fā)展的做法,陸銘教授認(rèn)為這實(shí)則是在追求經(jīng)濟(jì)資源和人口均勻分布意義上的“平衡”。而大國統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)效率和區(qū)域平衡是不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)的,應(yīng)該改變對平衡的看法,轉(zhuǎn)變?yōu)槿司鵊DP、人均實(shí)際收入和生活質(zhì)量意義上的“平衡”。而這種人均意義上的平衡恰恰是可以在人口自由流動的過程中實(shí)現(xiàn)的,不需要大規(guī)模地采取行政控制的手段來對人口流動進(jìn)行限制,也是對公民權(quán)利的尊重。
如若中國政府能夠使人口、土地、資本等要素自然流動,逐漸放開戶籍限制、允許建設(shè)用地指標(biāo)交易以及統(tǒng)一資本市場,這樣,在市場規(guī)律的作用下,農(nóng)村人口根據(jù)自己權(quán)衡流入城市,把其在家鄉(xiāng)的宅基地和城市的建設(shè)用地指標(biāo)進(jìn)行交易,既增加了城市從事第三行業(yè)人口,也增加了城市土地供給。而這也可以降低城市服務(wù)業(yè)消費(fèi)價(jià)格,也有利于抑制房價(jià)攀升,在一定程度上降低了城市生活成本。而對于其他留在農(nóng)村地區(qū)的人而言,由于人口減少,宅基地對耕地的占用面積也會相應(yīng)減少,而人均資源的占有率提高,也可以提高其收入,并有助于農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營。這樣在人均意義上將實(shí)現(xiàn)平衡。而且此時(shí)原本城市和農(nóng)村居民享受公共服務(wù)的二元對立會大大削弱,結(jié)構(gòu)性阻礙減少的情況下,個(gè)人的能動性作用也越發(fā)能夠凸顯出來。同時(shí),對于沒有享受到大國發(fā)展成果的偏遠(yuǎn)地區(qū),與其進(jìn)行基建建設(shè),不如將財(cái)政資金投入教育和醫(yī)療,提高人力技能保障個(gè)人權(quán)益。人,畢竟是流動的,在勞動力流動中可最大化教育和醫(yī)療的投資回報(bào)。而同質(zhì)化過度建設(shè)的工業(yè)園和新區(qū)卻并不一定會帶來真正的經(jīng)濟(jì)增長,反而會使地方背上債務(wù)。從長期來看,也更有利于中國經(jīng)濟(jì)在市場規(guī)律的作用下健康發(fā)展。
可如果放開這些政策限制,人口是否會大量流入城市,城市化問題是否會更為嚴(yán)重?首先,需意識到農(nóng)村人口進(jìn)入城市,已經(jīng)是在同回鄉(xiāng)之間做過成本收益分析。當(dāng)待在大城市的成本過高時(shí),自然會有回流,從這方面講,大城市的人口其實(shí)也是有邊界的,只不過是個(gè)體用腳投票量出來的。同時(shí),城市病問題也是可以通過技術(shù)和管理水平的提高,由于之前大城市的公共設(shè)施建設(shè)是在政府預(yù)計(jì)的人口規(guī)模下規(guī)劃的,而這時(shí)城市的常住人口基本上已接近甚或于超過這個(gè)規(guī)劃數(shù)目,因此,出現(xiàn)公共資源緊張也就不足為奇了。過去的制度缺陷造成的后果不能成為現(xiàn)在改革的借口。假使政府根據(jù)規(guī)律合理規(guī)劃建設(shè),大城市的承載力是可以繼續(xù)提高的。
在面對城市化這個(gè)問題,我們還看一下國外是怎樣的。畢竟,決定中國城市發(fā)展的規(guī)律和其他國家應(yīng)是相似的。在世界范圍內(nèi),人口的分布同樣是不均勻的,而且全球有半數(shù)的經(jīng)濟(jì)活動位于1.5%的陸地區(qū)域。在各個(gè)國家內(nèi)部,首位城市人口數(shù)量占全國人口數(shù)量的比例非常高,紐約為2.7%,倫敦為13.1%,東京都為10.3%,秘魯首都利馬的人口也占到了整個(gè)秘魯人口的25%。根據(jù)作者數(shù)據(jù)調(diào)查,國家人口是首位城市人口的主要決定因素。經(jīng)濟(jì)與人口在地理空間上的集聚十分普遍。大城市人口集聚在世界范圍內(nèi)是一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象。中國大城市并沒有過大。
陸銘教授說,決定人類發(fā)展軌跡的是普遍規(guī)律,每個(gè)國家的特色只會在普遍規(guī)律下開花結(jié)果。世界上本就沒有國情完全相同的國家,中國的特色發(fā)展必然是要在尊重規(guī)律下進(jìn)行。因而,其認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)在集聚中走向平衡,加強(qiáng)對地理因素的考量。同時(shí),國家在制定公共政策時(shí),應(yīng)從長遠(yuǎn)全局的角度去考慮,尊重人性,保證公民在公共政策實(shí)施過程中不會因?yàn)樗厥獾纳矸荻艿狡缫?,這樣才能更好地保障全體公民的利益。
《大國大城》讀后感2000字:
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從空間上來看就是不平衡的,不管是從發(fā)達(dá)國家還是從其他發(fā)展中國家來看。我們追求的平衡不應(yīng)該是空間上的平衡,而是人均GDP的平衡,人均生活水平的平衡。
中西部地區(qū)相對于東部地區(qū)由于其地理位置的劣勢,只能通過土地資源,旅游資源等產(chǎn)出有上限的資源發(fā)展,因此要提高中西部地區(qū)的人均收入就只能減少人口,而人們?yōu)榱俗非蟾呤杖胍哺敢膺w移到東部的地區(qū),所以要允許人口的自由遷徙。而現(xiàn)實(shí)情況是各種行政手段限制了人口的自由遷徙。
糧食的產(chǎn)量多少是被土地面積限制的,要提高農(nóng)民的收入辦法就是減少種地的人口,人口減少了,種地的人少了,這樣也也會促進(jìn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營,兩方面的作用農(nóng)民的收入就會增加,糧食的價(jià)格也會下降,現(xiàn)在的糧食價(jià)格是靠zf的管制來維持的。為什么中國糧食庫存在不斷提高,進(jìn)口的糧食量也在不斷提高,因?yàn)橛捎趪鴥?nèi)糧食的價(jià)格管制,保護(hù)收購糧食價(jià)格,所以進(jìn)口的糧食比國內(nèi)便宜。國外的農(nóng)業(yè)就是靠規(guī)模生產(chǎn)來降低糧食價(jià)格,同時(shí)又因?yàn)榉N地的人少,那么每個(gè)農(nóng)民的收入也很高,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)不斷提高的過程中,很多高水平的青年也會回流到農(nóng)業(yè)中去。
在城市化的過程中,中國好多省份出現(xiàn)了人口流出和“空心村”的現(xiàn)象,這樣的狀況是城市化的必要結(jié)果也是正?,F(xiàn)象,發(fā)達(dá)國家的城市化進(jìn)程中也出現(xiàn)過,這只是人在尋找更高的收入和更好的工作的結(jié)果,但是中國出現(xiàn)的農(nóng)村留守兒童和婦女?dāng)?shù)量的增長確實(shí)世界獨(dú)有的,這是因?yàn)檎叩南拗?,人口不能舉家遷移,只能是青壯年到城市去打工,而zf官員卻拿限制了多少外來人口孩子上學(xué)來炫耀自己的政績。
在公共政策的討論和制定上一定要有公正性,公正性的意思是不管你是既得利益者還是受害者,都不要站在自己的立場去討論問題去制定政策,因?yàn)橐苍S你在這個(gè)政策里是既得利益者在其他時(shí)候你就是受害者。
作者指出中國的一些政策和大國的形象很不相配,比如大城市是歡迎外來人口進(jìn)來打工,但是卻排斥他們的孩子和老人,認(rèn)為他們是城市的負(fù)擔(dān),但是反過來想想,如果打工者是你,你愿意自己進(jìn)城打工,把你的孩子和父母留在老家嗎?中國的城市人口往上推三代基本上都是農(nóng)村人,如果當(dāng)時(shí)也像現(xiàn)在這樣的政策,你愿意做一個(gè)留守兒童嗎?
中國的經(jīng)濟(jì)體量現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二了,再過十年中國基本上就會進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列,發(fā)達(dá)是物質(zhì)層面的,價(jià)值觀才是文明層面的。當(dāng)前中國對很多公共政策的思考與大國的地位不相稱。
在這本書的上篇中主要介紹的是城市化過程中出現(xiàn)的問題,造成這些問題的主要原因是政府對人口自由流動的限制,戶籍制度的不合理,zf應(yīng)該把錢用到大城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上而不是在一些貧困地區(qū)建開發(fā)區(qū)。
看到一半的時(shí)候差一點(diǎn)放棄,因?yàn)樯掀髡哂昧颂嗟睦踊旧隙际菫榱俗C明上面總結(jié)的觀點(diǎn),翻來覆去的有點(diǎn)車轱轆感。
下篇主要講解大城市問題的解決辦法,從全世界范圍內(nèi)的大城市的發(fā)展規(guī)律來思考中國的大城市之解。
首先要正視大城市的發(fā)展問題,中國的大城市人口還會不斷擴(kuò)張,大城市在需要高端人才的同時(shí)也需要更多的低學(xué)歷人員的互補(bǔ),zf一味的限制低學(xué)歷人口會造成更嚴(yán)重的社會問題。
然后是講城市建設(shè)要高密度窄馬路,這樣社區(qū)周邊的服務(wù)業(yè)才會發(fā)達(dá),人們更愿意短途出行,步行或者騎單車出行,這樣能夠緩解擁堵問題,這種方式在紐約和東京也都有經(jīng)驗(yàn),而中國的大城市現(xiàn)在追求的低密度寬馬路,導(dǎo)致周邊的服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá),人們消費(fèi)都要到更遠(yuǎn)的商業(yè)區(qū),這樣周邊的服務(wù)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格高還不新鮮。
其中讓我印象很深的一段是對農(nóng)民工的描述,作者做了一項(xiàng)研究,就是大城市農(nóng)民工的健康損耗度,因?yàn)檗r(nóng)民工技能低也沒有社會關(guān)系,所以他們只能從事建筑業(yè)、制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè),按照世界上大城市的發(fā)展規(guī)律來看,他們的健康度損耗率應(yīng)該是最高的,但是實(shí)際結(jié)果卻是他們的健康損耗度很低,為什么呢?讀后感·因?yàn)橹袊拇蟪鞘型瑯佑兄袊厣暮Y選機(jī)制,由于公共服務(wù)和戶籍制度的歧視,農(nóng)民工很難享受到城市的醫(yī)療政策,而新農(nóng)合基本都是縣級統(tǒng)籌的,轉(zhuǎn)診手續(xù)非常麻煩,最終能一直留在城市的都是健康的農(nóng)民工。
這些人把青春和健康給了城市,最后卻不得不回到農(nóng)村,其實(shí)對于中國大部分人來說,幸福的生活不是什么藍(lán)天白云,而是高收入,這也是為什么即使中國的大城市在極盡所能的歧視、排外,還是有那么多人愿意留在大城市。
還有關(guān)于戶籍的描述,從世界范圍來看,外國的社會沖突主要是種族的不同,比如美國的黑人和白人,歐洲的本國居民和外國移民,這樣的差異往往有更為復(fù)雜的歷史和文化的原因,而中國卻是因?yàn)閼艏贫劝讶珖嗣穹指铋_,戶籍制度的持續(xù)分割會越來越威脅社會的穩(wěn)定和諧。
最后,看完這本書我的感受是,雖然作者分析了好多大城市的問題和政府政策的不當(dāng),但是作為我們個(gè)人是不能左右的,只能順應(yīng)這個(gè)時(shí)代,政府對大城市的各種管制還會持續(xù)存在,中國的大城市還會慢慢擴(kuò)張,向前發(fā)展,這是市場經(jīng)濟(jì)決定的,不會因?yàn)檎叨淖儭?/p>
所以對于我們個(gè)人,如果能留在大城市還是要留下來,正視大城市中的各種不好的地方,比如高房價(jià),空氣污染,交通擁堵。不要被別人的焦慮感染,知道所有的這些都是大城市中享受高收入、服務(wù)的豐富多彩的代價(jià),而且世界上的大城市都是這么過來的,并不是中國獨(dú)有。
大城市的房子能買要早買,一方面可以讓自己漂泊的心安穩(wěn),一方面即使最后不得不離開,大城市的房價(jià)也會隨著大城市的發(fā)展和擴(kuò)張慢慢增長。
最后加上非常喜歡的一句話:“一個(gè)偉大的城市,既要有富人的奢華,也要有窮人的夢想”
喜歡《大國大城讀后感合集13篇》一文嗎?“幼兒教師教育網(wǎng)”希望帶您更加了解教育筆記,同時(shí),yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了大國大城讀后感專題,希望您能喜歡!
相關(guān)推薦
讀書,可以使人具有抵抗孤獨(dú)的能力。這里所說的孤獨(dú)并不是我們平時(shí)理解的孤獨(dú),在讀過作品后,我心中思緒萬千。我們從寫作品讀后感中可以學(xué)習(xí)到什么?推薦一篇有關(guān)“開國大典讀后感”的文章希望能夠給大家?guī)韱⑹尽?..
最新更新