如果您想讀一篇好文章幼兒教師教育網(wǎng)建議您看看“海權(quán)論讀后感”，作品這本書(shū)激發(fā)了無(wú)數(shù)讀者的閱讀興趣。?需要在讀完之后立即記錄自己的感受，你是否在網(wǎng)上搜索過(guò)作品的讀后感怎么寫(xiě)呢？謝謝您的喜愛(ài)和支持我們會(huì)更加努力望多多關(guān)注我們的網(wǎng)站！

海權(quán)論讀后感【篇1】

作者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，是美國(guó)杰出的軍事理論家，曾兩度擔(dān)任美國(guó)海軍學(xué)院院長(zhǎng)，他在深受海權(quán)論的啟發(fā)，在門(mén)羅主義的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展海洋業(yè)、大幅強(qiáng)化海軍力量、大肆擴(kuò)充海外基地，為當(dāng)今美國(guó)海軍成為世界獨(dú)一無(wú)二的海上霸主打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

馬漢在發(fā)表充實(shí)自己理論前夕，世界剛剛經(jīng)歷了幾百年的大航海大探險(xiǎn)的帆船時(shí)代（姑且算西葡二牙和荷蘭的時(shí)代），進(jìn)而英、法、德、俄又借著歐洲工業(yè)革命的東風(fēng)以及法國(guó)大革命的旋風(fēng)，從大陸和海洋兩個(gè)方向橫掃亞非拉地區(qū)，從此，英法西葡荷等小語(yǔ)種就像病毒傳播一樣，迅速占領(lǐng)世界各土著人的語(yǔ)言高地，在這種情況下，貌似全球蛋糕已瓜分殆盡。

此時(shí)，美國(guó)作為后起之秀，經(jīng)過(guò)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)以及一系列巧妙而周密的買(mǎi)騙搶?zhuān)杆俪蔀槭澜缫泼翊髧?guó)和第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。以馬漢為代表的美國(guó)政軍界精英，清楚地看到世界的陸權(quán)（除了菲律賓和夏威夷，其實(shí)還是海權(quán)）已不在美國(guó)掌控之中。而當(dāng)時(shí)，美國(guó)工業(yè)化發(fā)展迅速，美國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)不足以消化其迅速膨脹的社會(huì)化大生產(chǎn)，換句話(huà)講，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱是對(duì)外貿(mào)易，這要求必須打開(kāi)其他國(guó)家的國(guó)門(mén)，而且要與其他歐洲強(qiáng)國(guó)享受平等的關(guān)貿(mào)待遇（比如中國(guó)這塊大肥肉），從而完成其產(chǎn)品向自然資源豐富經(jīng)濟(jì)狀況羸弱國(guó)家的最大化傾銷(xiāo)。在這種思想指導(dǎo)下，海權(quán)論應(yīng)運(yùn)而生。

為什么這么講呢？因?yàn)椋浩湟?，?duì)外貿(mào)易需要三個(gè)要素，即生產(chǎn)、運(yùn)輸、市場(chǎng)，生產(chǎn)在本國(guó)，市場(chǎng)在海外，運(yùn)輸在國(guó)與國(guó)或者大洲與大洲之間進(jìn)行，運(yùn)輸?shù)奈恼驴删痛罅耍\(yùn)輸路線(xiàn)的長(zhǎng)短、運(yùn)輸力量的強(qiáng)弱、運(yùn)輸過(guò)程的難易，這都是完成貿(mào)易的基本成本。而海運(yùn)相比陸運(yùn)付出的代價(jià)要便宜的多，所以選擇較短的海上航線(xiàn)就是經(jīng)貿(mào)之生命線(xiàn)。

其二，海運(yùn)要靠船舶，船舶可不像太陽(yáng)那樣一直無(wú)私地發(fā)光發(fā)熱，它得需要中途不斷補(bǔ)給維護(hù)保養(yǎng)（蒸汽時(shí)代要不斷補(bǔ)充煤炭，后來(lái)要補(bǔ)充燃油），那么在必經(jīng)航線(xiàn)選擇占領(lǐng)建設(shè)基地就太重要了，每條航線(xiàn)都需要一串串珍珠般的基地來(lái)提供補(bǔ)給。

其三，任何人和國(guó)家對(duì)待財(cái)富都是會(huì)眼紅的，幾個(gè)人搶是小強(qiáng)盜，國(guó)家組團(tuán)搶劫是大海盜。（打個(gè)比方：你的電腦配置高，網(wǎng)線(xiàn)數(shù)據(jù)線(xiàn)卻比較長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)之處總有人比劃著大剪子，或者別人的網(wǎng)線(xiàn)數(shù)據(jù)線(xiàn)也從這過(guò)，互相有干擾，你有隨時(shí)斷網(wǎng)斷數(shù)據(jù)的可能，你說(shuō)你糾結(jié)不糾結(jié)。）所以航海路線(xiàn)是要有保鏢的，這個(gè)大保鏢就是海軍，那時(shí)的鐵甲艦戰(zhàn)列艦就相當(dāng)于現(xiàn)在的尼米茲提康德羅加，有他們鎮(zhèn)著，我的貿(mào)易欺負(fù)起未開(kāi)化國(guó)來(lái)，想怎么玩就怎么玩。

因此，國(guó)家（美國(guó)）要發(fā)展強(qiáng)大，就要在全球水道密集建立基地（陸上依托），要向英國(guó)學(xué)習(xí)并組建強(qiáng)大的海軍力量（規(guī)模要大于世界上任何老二與老三海軍力量之和），要控制海洋，而不是控制別國(guó)陸地領(lǐng)土。

海權(quán)論讀后感【篇2】

嚴(yán)格地講，這本《海權(quán)論》不是經(jīng)典的“海權(quán)論”，正宗代表馬漢理論的是“海權(quán)論”三部曲，即《海權(quán)對(duì)歷史的影響1660-1783》、《海權(quán)對(duì)法國(guó)革命和法帝國(guó)的影響:1793-1812》和《海權(quán)與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)系》。很慚愧，這三部經(jīng)典都未讀過(guò)，所以只能對(duì)這本《海權(quán)論》稍作品評(píng)。

作者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，是美國(guó)杰出的軍事理論家，曾兩度擔(dān)任美國(guó)海軍學(xué)院院長(zhǎng)，他在1890年-1905年間相繼完成了被后人稱(chēng)為馬漢海權(quán)論三部曲。美國(guó)政界，特別是前總統(tǒng)羅斯福（連任四屆的那位富蘭克林，做過(guò)美國(guó)海軍助理部長(zhǎng)）深受海權(quán)論的啟發(fā)，在門(mén)羅主義的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展海洋業(yè)、大幅強(qiáng)化海軍力量、大肆擴(kuò)充海外基地，為當(dāng)今美國(guó)海軍成為世界獨(dú)一無(wú)二的海上霸主打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

馬漢在發(fā)表充實(shí)自己理論前夕，世界剛剛經(jīng)歷了幾百年的大航海大探險(xiǎn)的帆船時(shí)代（姑且算西葡二牙和荷蘭的時(shí)代），進(jìn)而英、法、德、俄又借著歐洲工業(yè)革命的東風(fēng)以及法國(guó)大革命的旋風(fēng)，從大陸和海洋兩個(gè)方向橫掃亞非拉地區(qū)，從此，英法西葡荷等小語(yǔ)種就像病毒傳播一樣，迅速占領(lǐng)世界各土著人的語(yǔ)言高地，在這種情況下，貌似全球蛋糕已瓜分殆盡。

此時(shí)，美國(guó)作為后起之秀，經(jīng)過(guò)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)以及一系列巧妙而周密的買(mǎi)騙搶?zhuān)杆俪蔀槭澜缫泼翊髧?guó)和第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。以馬漢為代表的美國(guó)政軍界精英，清楚地看到世界的陸權(quán)（除了菲律賓和夏威夷，其實(shí)還是海權(quán)）已不在美國(guó)掌控之中。而當(dāng)時(shí)，美國(guó)工業(yè)化發(fā)展迅速，美國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)不足以消化其迅速膨脹的社會(huì)化大生產(chǎn)，換句話(huà)講，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱是對(duì)外貿(mào)易，這要求必須打開(kāi)其他國(guó)家的國(guó)門(mén)，而且要與其他歐洲強(qiáng)國(guó)享受平等的關(guān)貿(mào)待遇（比如中國(guó)這塊大肥肉），從而完成其產(chǎn)品向自然資源豐富經(jīng)濟(jì)狀況羸弱國(guó)家的最大化傾銷(xiāo)。在這種思想指導(dǎo)下，海權(quán)論應(yīng)運(yùn)而生。

為什么這么講呢？因?yàn)椋浩湟?，?duì)外貿(mào)易需要三個(gè)要素，即生產(chǎn)、運(yùn)輸、市場(chǎng)，生產(chǎn)在本國(guó)，市場(chǎng)在海外，運(yùn)輸在國(guó)與國(guó)或者大洲與大洲之間進(jìn)行，運(yùn)輸?shù)奈恼驴删痛罅?，運(yùn)輸路線(xiàn)的長(zhǎng)短、運(yùn)輸力量的強(qiáng)弱、運(yùn)輸過(guò)程的難易，這都是完成貿(mào)易的基本成本。而海運(yùn)相比陸運(yùn)付出的代價(jià)要便宜的多，所以選擇較短的海上航線(xiàn)就是經(jīng)貿(mào)之生命線(xiàn)。

其二，海運(yùn)要靠船舶，船舶可不像太陽(yáng)那樣一直無(wú)私地發(fā)光發(fā)熱，它得需要中途不斷補(bǔ)給維護(hù)保養(yǎng)（蒸汽時(shí)代要不斷補(bǔ)充煤炭，后來(lái)要補(bǔ)充燃油），那么在必經(jīng)航線(xiàn)選擇占領(lǐng)建設(shè)基地就太重要了，每條航線(xiàn)都需要一串串珍珠般的基地來(lái)提供補(bǔ)給。

其三，任何人和國(guó)家對(duì)待財(cái)富都是會(huì)眼紅的，幾個(gè)人搶是小強(qiáng)盜，國(guó)家組團(tuán)搶劫是大海盜。（打個(gè)比方：你的電腦配置高，網(wǎng)線(xiàn)數(shù)據(jù)線(xiàn)卻比較長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)之處總有人比劃著大剪子，或者別人的網(wǎng)線(xiàn)數(shù)據(jù)線(xiàn)也從這過(guò)，互相有干擾，你有隨時(shí)斷網(wǎng)斷數(shù)據(jù)的可能，你說(shuō)你糾結(jié)不糾結(jié)。）所以航海路線(xiàn)是要有保鏢的，這個(gè)大保鏢就是海軍，那時(shí)的鐵甲艦戰(zhàn)列艦就相當(dāng)于現(xiàn)在的尼米茲提康德羅加，有他們鎮(zhèn)著，我的貿(mào)易欺負(fù)起未開(kāi)化國(guó)來(lái)，想怎么玩就怎么玩。

因此，國(guó)家（美國(guó)）要發(fā)展強(qiáng)大，就要在全球水道密集建立基地（陸上依托），要向英國(guó)學(xué)習(xí)并組建強(qiáng)大的海軍力量（規(guī)模要大于世界上任何老二與老三海軍力量之和），要控制海洋，而不是控制別國(guó)陸地領(lǐng)土。

作者在海權(quán)要素上比較強(qiáng)調(diào)各國(guó)家的民族特征，幾個(gè)曾經(jīng)強(qiáng)大的海洋強(qiáng)國(guó)的民族特征分為四個(gè)梯隊(duì)：1.西葡二牙只喜歡暴力掠奪殖民地，不喜歡開(kāi)發(fā)與制造，甚至不喜歡貿(mào)易；2.法國(guó)喜歡在殖民地小打小鬧，小富即安，小資情懷；3.荷蘭喜歡占殖民地，但只重商貿(mào)，不喜政治與軍事的介入；4.英國(guó)也喜歡殖民，且適應(yīng)性強(qiáng)，樂(lè)于開(kāi)發(fā)新資源新產(chǎn)品，勤于貿(mào)易，通盤(pán)考慮政治經(jīng)濟(jì)軍事貿(mào)易。所以，馬漢認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)學(xué)習(xí)效仿英國(guó)的民族特征。

作者非常重視武器裝備對(duì)軍事變革的影響。他講到，“海軍的戰(zhàn)術(shù)是建立在各種條件之上的，改變這些條件的主要原因是武器裝備，武器裝備的變化能夠引起戰(zhàn)艦構(gòu)造的變化，戰(zhàn)艦操縱方式的變化，從而引起整個(gè)艦隊(duì)的變革?！笨床坏轿淦餮b備及操作技能的變化，戰(zhàn)術(shù)就會(huì)過(guò)時(shí)，就會(huì)吃敗仗?！拔淦鞯淖兓囟〞?huì)引起戰(zhàn)術(shù)的變化，只是這兩個(gè)變化之間的間隔是非常漫長(zhǎng)的'。這也印證了一個(gè)事實(shí)：武器的革新往往歸功于一兩個(gè)人的功勞，而戰(zhàn)術(shù)的變革卻必須戰(zhàn)勝這個(gè)階層中的保守派勢(shì)力。然而，這種習(xí)慣性的勢(shì)力是非常冥頑不化的?！边@說(shuō)明，戰(zhàn)術(shù)變革的谷堆效應(yīng)何時(shí)出現(xiàn)，作者也表示很無(wú)耐。

作者對(duì)海軍基地的選址頗有見(jiàn)地，海軍基地本身就是稱(chēng)霸世界這條鎖鏈上必不可少的一環(huán)，這條鎖鏈的結(jié)構(gòu)為：工業(yè)——市場(chǎng)——控制——海軍——基地。而不同航線(xiàn)的交叉點(diǎn)則是重中之重，必須要掌控（很像復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論-關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)），比如幾個(gè)運(yùn)河幾個(gè)海峽幾個(gè)島國(guó)（大家都清楚）。

作者強(qiáng)調(diào)，“國(guó)家間力量的強(qiáng)弱也會(huì)影響國(guó)際爭(zhēng)端的處理情況，就像“能夠怎樣”和“愿意怎樣”在很大程度上左右著我們的決定?！币饧矗也幌氪蛘?，但必須具備能打的力量與勢(shì)力，我要先有大棒，然后才有橄欖枝。

國(guó)與國(guó)之間，不同于人與人之間，如火如荼的親密只是理性契約的薄薄紗衣，宗教信仰、意識(shí)形態(tài)和國(guó)家政體差異都可能是紛爭(zhēng)的幌子，只有最大化最優(yōu)化的利益才是最根本的緣由，所以要在利益上面貼上一道符，就是“射程即正義，口徑即公理”！你信嗎？我有點(diǎn)兒信。

海權(quán)論讀后感【篇3】

水是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，是人類(lèi)生活和生產(chǎn)的重要物質(zhì)源泉，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。水環(huán)境保護(hù)是水資源可持續(xù)利用的基礎(chǔ)，水市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)水資源優(yōu)化配置的重要手段，而水權(quán)則是實(shí)現(xiàn)水資源開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)、管理和水資源市場(chǎng)建設(shè)的關(guān)鍵。

水資源緊張已經(jīng)成為21世紀(jì)的一個(gè)全球性問(wèn)題，水貴如油和水危機(jī)甚至“水資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的現(xiàn)實(shí)正在逐步向人類(lèi)逼近。我國(guó)是一個(gè)水資源短缺的國(guó)家，突出地表現(xiàn)在人均水資源占有量低、西北部和城市缺水嚴(yán)重、水環(huán)境污染嚴(yán)重等方面；隨著社會(huì)工業(yè)化、城市化和生態(tài)化的發(fā)展，水環(huán)境污染和人們對(duì)清潔水環(huán)境需求的矛盾、水資源供給和需求的'矛盾將更加突出。自2月16日《人民日?qǐng)?bào)》文章《我國(guó)首筆用水權(quán)交易成交》，披露“位于浙中盆地的義烏市出資2億元向毗鄰的東陽(yáng)市買(mǎi)下了近5000萬(wàn)立方米水的永久使用權(quán)”的消息后，水權(quán)和水市場(chǎng)問(wèn)題成了我國(guó)理論界繼土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓后又一熱點(diǎn)問(wèn)題。

從理論上看，研究水權(quán)體系和水市場(chǎng)問(wèn)題，有利于從理論上闡明水資源開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)和管理與水權(quán)的關(guān)系，有利于進(jìn)一步完善我國(guó)的物權(quán)理論、環(huán)境資源權(quán)理論和環(huán)境資源市場(chǎng)法律調(diào)控理論。從實(shí)踐上看，研究水權(quán)體系和水市場(chǎng)問(wèn)題，有利于推動(dòng)水權(quán)制度和水資源行政管理體制的改革，加強(qiáng)對(duì)水資源開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)的管理，特別是跨行政區(qū)、跨流域管理；有利于發(fā)揮經(jīng)濟(jì)手段，特別是所有權(quán)和價(jià)格機(jī)制在優(yōu)化配置水資源方面的作用，建立具有社會(huì)主義特色的水資源市場(chǎng)機(jī)制；有利于解決南水北調(diào)、向缺水地區(qū)供水等水權(quán)糾紛和水利益合理分配問(wèn)題；有利于更合理地開(kāi)發(fā)利用水資源，節(jié)約和保護(hù)水資源，防止水資源的污染、浪費(fèi)和枯竭，實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用，促進(jìn)經(jīng)、濟(jì)社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

鑒于目前我國(guó)建立水權(quán)法律制度和水資源市場(chǎng)尚處于開(kāi)始階段，加之水權(quán)和水市場(chǎng)涉及水資源產(chǎn)權(quán)、物權(quán)、土地權(quán)、環(huán)境權(quán)和水資源管理體制等許多重大的、基本的法律問(wèn)題，有關(guān)水權(quán)和水市場(chǎng)法律問(wèn)題的研究還剛剛開(kāi)始，因而本文只是對(duì)水權(quán)問(wèn)題的一個(gè)初步探討。

要想從全局和總體上制定水權(quán)轉(zhuǎn)讓和建立水市場(chǎng)的政策，必須用系統(tǒng)論和一體化的思想綜合研究水權(quán)問(wèn)題，防止在水權(quán)問(wèn)題上的片面性和行業(yè)化傾向，從立法上建立科學(xué)、合理的水權(quán)體系。根據(jù)各國(guó)法律，水權(quán)體系主要包括如下幾種權(quán)利：

水是人維持其生命和生存的必要條件，每個(gè)人都有享用江河湖水體的自然權(quán)利，包括：有享受、親近、欣賞、體驗(yàn)適宜的水生態(tài)環(huán)境的資格和自由，如有享受水自然景觀(guān)、清潔水體以及親水等權(quán)利；有利用水環(huán)境資源或水環(huán)境功能以維護(hù)其自身基本生活、生存發(fā)展需要的資格和自由，包括利用水體的自?xún)艄δ芏欧胚m量污染物的資格和自由（如向水體排放生活、生產(chǎn)廢物）；有要求維持河流流量和湖泊正常水位的權(quán)利；有通過(guò)環(huán)境權(quán)的行使而獲得水環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的權(quán)利，如獲得江河湖海的恩惠，獲得安全、無(wú)污染、無(wú)害、清潔的水環(huán)境條件等效益。我們把這種水權(quán)稱(chēng)為水環(huán)境權(quán)，它是環(huán)境權(quán)的一種。

最初，水環(huán)境權(quán)作為一種自然權(quán)利、天賦權(quán)利，不需要法律規(guī)定或政府恩賜，政府和法律也不能否認(rèn)或撤銷(xiāo)。例如，在瑞典，自古以來(lái)就承認(rèn)水環(huán)境享受權(quán)（主要表現(xiàn)為習(xí)慣），人們可以在他人所有的水域里取用飲水、游泳或乘船游覽；同時(shí)

???

海權(quán)論讀后感【篇4】

馬漢的《海權(quán)論》是一本影響深遠(yuǎn)的書(shū)籍，至今仍是海軍學(xué)院的必修書(shū)籍。同時(shí)，這本也應(yīng)該是任何一個(gè)頻海國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人的必讀書(shū)目。

馬漢的《海權(quán)論》的基本觀(guān)點(diǎn)是，一個(gè)頻海國(guó)家，如果沒(méi)有面臨陸地的根本性威脅，而政府又是一個(gè)開(kāi)明政府的話(huà)，那它就有能力也有條件發(fā)展海軍，爭(zhēng)奪海權(quán)。而海權(quán)是否能夠確保，也就一個(gè)國(guó)家的安全，財(cái)富和權(quán)力能否確保的先決條件，一句話(huà)，想富國(guó)強(qiáng)兵，必先優(yōu)先發(fā)展海權(quán)。

《海權(quán)論》一發(fā)表，迅速取得了巨大影響力，從十九世紀(jì)后50年開(kāi)始，德國(guó)，美國(guó)，日本，俄羅斯，甚至包括行將覆滅的滿(mǎn)清王朝均以《海權(quán)論》為指導(dǎo)思想，大力發(fā)展海軍，以圖富國(guó)強(qiáng)兵。其中，美國(guó)成為《海權(quán)論》最好的實(shí)踐范本，它獨(dú)霸美洲，陸地疆界不受任何強(qiáng)國(guó)威脅，在代議政制的指導(dǎo)下，順利地發(fā)展了海軍，并乘兩次世界大戰(zhàn)之機(jī)，成功取代英國(guó)，成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。

不過(guò)，失敗的例子似乎更多些，德國(guó)發(fā)展自己的“大洋艦隊(duì)”，直接挑戰(zhàn)英國(guó)，一戰(zhàn)，二戰(zhàn)，兩戰(zhàn)皆負(fù)。導(dǎo)致國(guó)土分裂，十?dāng)?shù)年前才重歸統(tǒng)一。日本則是先勝后負(fù)，接連打贏(yíng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，一躍成為世界強(qiáng)國(guó)，然后在二戰(zhàn)中輸個(gè)精光，海軍打成了自衛(wèi)隊(duì)。俄羅斯一度威脅美國(guó)的霸主地位，但是過(guò)大的軍事開(kāi)支卻成為導(dǎo)致其帝國(guó)瓦解的催命符。結(jié)果規(guī)模曾經(jīng)是世界二的龐大海軍未經(jīng)一戰(zhàn)就土崩瓦解，至今仍未滑落見(jiàn)底。而滿(mǎn)清王朝的北洋艦隊(duì)的故事，各位更是耳熟能詳。甲午海戰(zhàn)，一戰(zhàn)就使曾經(jīng)是世界前四，亞洲第一的北洋水師灰飛煙滅。王朝中興的希望，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的碩果消失無(wú)蹤。

為什么在同一部著作的指導(dǎo)下，會(huì)產(chǎn)生如此截然不同的結(jié)果呢，這其中一個(gè)因素是因?yàn)槿蚶洗笾挥幸粋€(gè)。在不是你死就是我亡的海戰(zhàn)爭(zhēng)奪中，既然美國(guó)成為最后的王者，那其他的國(guó)家的海軍必然或先或后，或直接或間接地?cái)〉乖诿绹?guó)海軍面前。

但我初讀一遍《海權(quán)論》，我卻感受到，這些失敗例子的產(chǎn)生與這些強(qiáng)國(guó)的決策者沒(méi)有通讀全書(shū)，領(lǐng)會(huì)海權(quán)精神關(guān)系甚深?！逗?quán)論》集中論述了百年之中，兩個(gè)起點(diǎn)基本相同的大國(guó)：英國(guó)和法國(guó)為爭(zhēng)奪海權(quán)所發(fā)生的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)。就為什么英國(guó)成為“日不落”帝國(guó)，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)其實(shí)更好，海軍建設(shè)效率也一度更高的法國(guó)則完全喪失全球霸權(quán)。成為僅占據(jù)零星殖民地，影響力僅限于歐洲大陸的二流殖民國(guó)家。

通讀全文，我認(rèn)為馬漢的的海權(quán)觀(guān)點(diǎn)其實(shí)有三層意思：一，一個(gè)開(kāi)明的民主政府比獨(dú)裁的專(zhuān)制政府更能夠制定完善的海軍發(fā)展戰(zhàn)略，保證海軍持續(xù)健康的發(fā)展。二，海上強(qiáng)國(guó)比海陸雙強(qiáng)的國(guó)家在海戰(zhàn)中有更大的優(yōu)勢(shì)可言，可以聯(lián)合更多的盟友，充分保障和利用自己的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)并給對(duì)方的海上貿(mào)易以毀滅性的打擊。三，這點(diǎn)也是最重要的，海權(quán)的存廢不在于海軍的強(qiáng)大或者海上貿(mào)易的興旺，而是這兩者的結(jié)合體，海軍的強(qiáng)大保障了海上貿(mào)易的興旺，而海上貿(mào)易的興旺又給耗費(fèi)巨大的海軍建設(shè)提供資金保障和發(fā)展的動(dòng)力。

這三個(gè)結(jié)論是相輔相成，環(huán)環(huán)相扣的。嚴(yán)格的遵循這三條原則，才有可能在相對(duì)寬松的環(huán)境下，經(jīng)過(guò)不止一代人的努力，發(fā)展出一支世界級(jí)的海軍，并參與全球霸權(quán)爭(zhēng)奪的游戲。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，乃至一戰(zhàn)，二戰(zhàn)的勝負(fù)，在著幾條原則的規(guī)范之下，一下就清晰明了。勝者為何能勝，敗者因何而敗，其實(shí)未戰(zhàn)之前就已有定數(shù)。

滿(mǎn)清的失敗，沙俄的失敗，乃至二次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)海軍的失敗，主因是第一條，沒(méi)有開(kāi)明的民主體制，海軍發(fā)展戰(zhàn)略忽快忽慢，缺乏方向。以至于倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，未戰(zhàn)先敗。以滿(mǎn)清北洋水師為例，前十年的發(fā)展，遙遙領(lǐng)先于日本，北洋水師定遠(yuǎn)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦，排水量7000噸，放在當(dāng)時(shí)的世界上，也是數(shù)一數(shù)二的主力戰(zhàn)艦。(直到2007年，中國(guó)海軍才制造出排水量7000噸的驅(qū)逐艦。)但在北洋水師成軍之后又有長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間未購(gòu)買(mǎi)新艦船，甚至沒(méi)有錢(qián)改裝當(dāng)時(shí)已經(jīng)十分流行的新型速射炮。巨額的海軍軍費(fèi)被挪用修建頤和園，以討好慈禧太后。也就在這段時(shí)間，日本海軍在舉國(guó)支持下，持續(xù)發(fā)展，后來(lái)居上。不僅海軍艦艇噸位接近北洋水師，而且艦艇采用新式鍋爐，船速全面高于北洋水師，而且普及速射炮。因此，艦艇噸位上，北洋水師似乎還略有優(yōu)勢(shì)，但是在火炮射速，艦艇速度上，日軍全面占優(yōu)。更不用說(shuō)海軍指揮系統(tǒng)，國(guó)家決策體制和官兵訓(xùn)練程度的分野。其實(shí)未戰(zhàn)之前，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果早已注定。開(kāi)戰(zhàn)的結(jié)果：日軍主力戰(zhàn)艦一艘不沉，僅沉沒(méi)幾艘魚(yú)雷快艇，而北洋水師全軍覆滅，定遠(yuǎn)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦艇，還被作為戰(zhàn)利品俘回日本，加入日本海軍。俄羅斯，德國(guó)海軍的發(fā)展歷史上也多次面臨獨(dú)裁統(tǒng)治的干擾，比如希特勒就曾命令廢除所有水面艦艇，全力發(fā)展?jié)撏А?該命令未被全面執(zhí)行)甚至在已經(jīng)造出航母的情況下，因?yàn)椤疤觳拧钡腵空軍元帥戈林不肯讓海軍擁有作戰(zhàn)飛機(jī)，而導(dǎo)致德國(guó)航母難產(chǎn)，水面艦艇部隊(duì)和潛艇部隊(duì)得不到有效空中支援而戰(zhàn)力打倒折扣。(戈林此人在一戰(zhàn)中，最高職位不過(guò)是飛行大隊(duì)的大隊(duì)長(zhǎng)，而且已經(jīng)上癮，意志消沉。僅因?yàn)橥犊肯Ｌ乩盏脑颍卉S成為空軍元帥。結(jié)果指揮不列顛空戰(zhàn)失敗，還間接毀掉海軍航母。最后醉心于屠殺猶太人。)俄羅斯海軍的表現(xiàn)也是相當(dāng)反復(fù)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)不必說(shuō)，即使在二戰(zhàn)后，斯大林死后，赫魯曉夫上臺(tái)就全盤(pán)推倒前任海軍均衡發(fā)展戰(zhàn)略，停止了大型戰(zhàn)艦和航母的發(fā)展，瘋狂發(fā)展?jié)撏А４司牡拿允牵汉藨?zhàn)爭(zhēng)中航母就是鐵棺材。這句話(huà)流毒至今，也深深地影響了中國(guó)海軍的發(fā)展。

第二原則事實(shí)上注定了德國(guó)兩次世界大戰(zhàn)的失敗。從地緣上看，德國(guó)西面與法國(guó)為鄰，東面隔波蘭與俄羅斯對(duì)持(一戰(zhàn)前，德俄瓜分波蘭，國(guó)境直接相接。)而在海上，僅有的出?？谠趦?nèi)海波羅的海，要出公海就必須經(jīng)過(guò)挪威峽灣。這種地緣決定，陸地威脅才是德國(guó)面臨的最大威脅，而地理限制使德國(guó)海軍很難在公海展開(kāi)，除非德國(guó)海軍強(qiáng)大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越對(duì)手。

由此出發(fā)，德國(guó)為了保護(hù)好自己的海上貿(mào)易，就絕不能得罪當(dāng)時(shí)的海上頭號(hào)強(qiáng)國(guó)：英國(guó)，因?yàn)橐坏╅_(kāi)戰(zhàn)，德國(guó)的海上貿(mào)易線(xiàn)必然被切斷。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展上就沒(méi)有了發(fā)言權(quán)。假如英德開(kāi)戰(zhàn)，各國(guó)在決定要投靠那位盟友的選擇上，英國(guó)當(dāng)然要比德國(guó)靠譜。英國(guó)人掌握著大洋各大航線(xiàn)，英國(guó)人打贏(yíng)了，日子好過(guò)。相反，德國(guó)的海外貿(mào)易全部崩潰，經(jīng)濟(jì)迅速惡化，和德國(guó)一起干，就算贏(yíng)了，日后也要喝西北風(fēng)，輸了更加是一起倒霉。實(shí)際上，兩次世界大戰(zhàn)，美國(guó)堅(jiān)決站在英國(guó)這邊，原因就是這個(gè)。所以，第一次世界大戰(zhàn)，德國(guó)要放手大干，第一不能得罪的就是英國(guó)。應(yīng)該放棄海權(quán)爭(zhēng)奪，爭(zhēng)取和英國(guó)結(jié)盟，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，做掉法國(guó)，俄國(guó)。這才是上上之選。

而第三個(gè)原則正是成為全球霸權(quán)國(guó)家的關(guān)鍵。單憑強(qiáng)大的海軍，是不能持久的，也無(wú)法奪得海權(quán)。因?yàn)檐娕炇蔷薮蟮耐探皤F，一戰(zhàn)的時(shí)候，一艘主力的戰(zhàn)列艦，其裝備和維持開(kāi)銷(xiāo)就等于一個(gè)陸軍師。現(xiàn)在，一艘航母的開(kāi)銷(xiāo)，也超過(guò)一些小國(guó)全部軍費(fèi)開(kāi)支。粗略的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)一艘航母，全壽命的花費(fèi)就超過(guò)500億美元。一直具有全球部署能力的海軍，必須依靠興旺的海上進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)維持。

有海軍而無(wú)海上貿(mào)易的最好例子就是俄羅斯，曾幾何時(shí)，前蘇聯(lián)海軍僅次于美國(guó)海軍，是世界第二大規(guī)模的海軍，要論核潛艇的數(shù)量和噸位，甚至還超過(guò)了美國(guó)海軍。但是，前蘇聯(lián)的貿(mào)易，除了軍工產(chǎn)品和能源出口外不值一提，海上貿(mào)易在世界貿(mào)易的份額不值一提。(這種情況延續(xù)至今也沒(méi)太大的改觀(guān)。)海軍的發(fā)展并沒(méi)有帶來(lái)額外的財(cái)富，帶來(lái)的只是額外的負(fù)擔(dān)。這樣的海軍雖強(qiáng)大，卻無(wú)法持久，更不要說(shuō)去奪取全球霸權(quán)。隨著蘇聯(lián)的解體，俄羅斯海軍就步步向下。時(shí)至今日，俄羅斯甚至沒(méi)有能力設(shè)計(jì)制造一艘符合時(shí)代進(jìn)步的新型驅(qū)逐艦。這一點(diǎn)上，中國(guó)大有趕超老大哥之勢(shì)。

而有海上貿(mào)易無(wú)強(qiáng)大海軍的國(guó)家，最近的例子，雖然不想提還是要提，那就是的中國(guó)。其實(shí)自改革開(kāi)放起，中國(guó)的海上貿(mào)易就倍速增長(zhǎng)，能源大量進(jìn)口，生活用品則大量出口。中國(guó)每年出口到美國(guó)的貨物數(shù)額巨大，而美國(guó)卻沒(méi)有同等體積的貨物出口中國(guó)，以至于一些從中國(guó)運(yùn)往美國(guó)的集裝箱用一次就廢置在美國(guó)了。貿(mào)易量如此之大，中國(guó)卻沒(méi)有一支可以護(hù)衛(wèi)全球中國(guó)商船隊(duì)，可靠的海軍。

所以，當(dāng)權(quán)之國(guó)，統(tǒng)治者不可不讀馬漢的《海權(quán)論》，而且要認(rèn)真地讀。領(lǐng)會(huì)其根本的含義。否則，一個(gè)看似不經(jīng)意的決定，足以判別一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族的盛衰存亡。至于，《海權(quán)論》對(duì)中國(guó)海軍和中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的影響，下篇再繼續(xù)。

以《孫子兵法》的這句話(huà)作結(jié)吧：兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

海權(quán)論讀后感【篇5】

環(huán)境法作為國(guó)家保護(hù)公民的環(huán)境權(quán)益以及賦予公民參與環(huán)境管理權(quán)利的法律，必須有自己的理論基礎(chǔ)，這便是環(huán)境權(quán)①理論及立法實(shí)踐。環(huán)境權(quán)是在國(guó)際社會(huì)兩度引起高潮的課題，而我國(guó)關(guān)于這方面的系統(tǒng)研究成果不多。本文擬從歷史與現(xiàn)實(shí)兩方面探討環(huán)境權(quán)的一些基本理論問(wèn)題，以拓展我國(guó)環(huán)境法的研究領(lǐng)域。

本世紀(jì)以來(lái)尤其是二次大戰(zhàn)以后，環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重，“環(huán)境危機(jī)”成為威脅人類(lèi)生存、制?約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和影響社會(huì)穩(wěn)定的直接因素。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家公害事件不斷、污染嚴(yán)重和發(fā)展中?國(guó)家貧困與人口壓力大、資源破壞嚴(yán)重的形勢(shì)下，世界各國(guó)一方面致力于運(yùn)用技術(shù)手段治理?污染，另一方面也在努力尋求解決環(huán)境問(wèn)題、保護(hù)和管理環(huán)境的理論依據(jù)和法律依據(jù)。60年代，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)組織下，西方國(guó)家展開(kāi)了關(guān)于公民要求保護(hù)環(huán)境，要求在良好的環(huán)境中生活的法律依據(jù)的大討論，引起世界矚目。1966年，聯(lián)大第一次辯論人類(lèi)環(huán)境問(wèn)題，在各成員國(guó)充分發(fā)表意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，大會(huì)取得共識(shí)，認(rèn)為有必要召開(kāi)一次專(zhuān)門(mén)會(huì)議共商環(huán)境保護(hù)大計(jì)，這便是1972年斯德哥爾摩人類(lèi)環(huán)境會(huì)議的由來(lái)。

七十年代初，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、著名的國(guó)際法學(xué)者雷諾?？ㄐ料蚝Ｑ姥芯吭禾峤涣艘环輬?bào)告，提出要將現(xiàn)有的人權(quán)原則加以擴(kuò)展，以包括健康和優(yōu)雅的環(huán)境權(quán)在內(nèi)，人類(lèi)有免受污染和在清潔的空氣和水中生存的相應(yīng)權(quán)利?？ㄐ琳J(rèn)為，環(huán)境權(quán)具體應(yīng)包括保證有足夠的軟水、純凈的空氣等，最終保證人類(lèi)得以在這個(gè)星球上繼續(xù)生存。?

1970年3月，國(guó)際社會(huì)科學(xué)評(píng)議會(huì)在東京召開(kāi)了“公害問(wèn)題國(guó)際座談會(huì)”，會(huì)后發(fā)表的《東京宣言》指出：“我們請(qǐng)求，把每個(gè)人享有其健康和福利等要素不受侵害的環(huán)境的權(quán)利和當(dāng)代傳給后代的遺產(chǎn)應(yīng)是一種富有自然美的自然資源的權(quán)利，作為一種基本人權(quán)，在法律體系中確定下來(lái)?！睆亩鼮槊鞔_地提出了環(huán)境權(quán)的要求。?

這些觀(guān)點(diǎn)，為歐洲人權(quán)會(huì)議迅速接受。從七十年代初，歐洲人權(quán)會(huì)議便組織了80人的專(zhuān)家委員會(huì)，致力于將“人類(lèi)免受環(huán)境危害的在這個(gè)星球上繼續(xù)生存下去的權(quán)利”作為新的人權(quán)原則進(jìn)行國(guó)際法編纂。1971年，歐洲人權(quán)會(huì)議將個(gè)人在潔凈的空氣中生存的'權(quán)利作為一項(xiàng)主題進(jìn)行了討論，繼而在1973年維也納歐洲環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議上制定了《歐洲自然資源人權(quán)草案》，肯定地將環(huán)境權(quán)作為新的人權(quán)并認(rèn)為應(yīng)將其作為《世界人權(quán)宣言》的補(bǔ)充。歐洲人權(quán)會(huì)議還為環(huán)境權(quán)的確立進(jìn)行了廣泛的工作，旨在引起全世界對(duì)環(huán)境權(quán)的重視，使其成為世界性的而不是為歐洲所特有的概念。?

環(huán)境權(quán)為世界所接受充分地表現(xiàn)在1972年《人類(lèi)環(huán)境宣言》中，該《宣言》第一條莊嚴(yán)宣告：“人類(lèi)有權(quán)在一種能夠過(guò)尊嚴(yán)的和福利的生活環(huán)境中，享有自由、平等和充足的生活條件的基本權(quán)利，并且負(fù)有保證和改善這一代和世世代代的環(huán)境的莊嚴(yán)責(zé)任。”?

一些國(guó)家在《人類(lèi)環(huán)境宣言》的影響下，開(kāi)始了環(huán)境權(quán)的立法實(shí)踐：如南斯拉夫、波蘭、葡萄牙、智利、巴西、匈牙利等國(guó)在其憲法或環(huán)境保護(hù)基本法中確認(rèn)了環(huán)境權(quán)；再如希臘、巴拿馬、菲律賓、捷克斯洛伐克、泰國(guó)、瑞典

????

喜歡《最新海權(quán)論讀后感優(yōu)選》一文嗎？“幼兒教師教育網(wǎng)”希望帶您更加了解教育筆記，同時(shí)，yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了海權(quán)論讀后感專(zhuān)題，希望您能喜歡！