閱讀作者寫的作品，讀后讓人很受感動，文采非常令人羨慕。?在讀后感里分享您關(guān)于書籍的獨(dú)特見解，今天小編要向大家推薦的是一篇名為“崩潰讀后感”的文章，感謝您閱讀本文僅供參考！

崩潰讀后感(篇1)

談判金融危機(jī)

然磬崩潰，崩潰，是美聯(lián)儲和金融大鱷高級談判家們印向的結(jié)果，是這個(gè)連美國政都無法約束的，不屬于美國人民的”超級銀行”的最后吶喊。

《金融大崩潰》第二版講的是國際金融大鱷盤旋在危機(jī)邊緣的故事，雷曼兄弟倒閉到銀行國有化，從投資銀行的興起到瘋狂的次級抵押貸款市場崩潰，從國家與國家的較量到對新自由主義的批判，作者梅森用他敏銳的洞察力和精準(zhǔn)的**分析能力，講著天衣無縫的金融戰(zhàn)爭的故事。

這個(gè)世界從2008年最后一個(gè)季度開始，就沒有安分過。幾乎所有人都卷入了次貸引發(fā)的金融危機(jī)中，希望從深層次上理解和解釋危機(jī)的成因。同時(shí)，*在解決危機(jī)的過程中，無論危機(jī)在**，都或多或少地稀釋了現(xiàn)有的財(cái)富。

走出心理防御機(jī)制，希望在保持世界經(jīng)濟(jì)增長的前提下，找到一條徹底解決危機(jī)的新途徑。在貪婪的銀行家們的鼓勵(lì)下，1933年的《銀行法》被廢除，放松了監(jiān)管，老虎頭上的枷鎖被解除。 逐利本性，促使銀行家揭開了次貸的潘多拉蓋子，引發(fā)了埋葬自己的危機(jī)。

熱錢在次貸危機(jī)中撤出，在**焦頭爛額之極，又掀動了大宗商品的泡沫。針對這種做法，簡單的貨幣刺激、財(cái)政刺激、量化寬松等方式都脫穎而出。盡管康特拉迪耶夫的長期衰退周期被打斷，但以貨幣的方式刺激經(jīng)濟(jì)增長，就是用通貨膨脹代替蕭條。

財(cái)政刺激、量化寬松等政策形成了第二階段危機(jī)，其特點(diǎn)是刺激行動乏力、復(fù)蘇乏力。第三階段形成了二次衰退的威脅。希臘和塞浦路斯陷入通貨緊縮，爭相采取阻礙全球化發(fā)展的退出政策。當(dāng)新自由主義陷入困境時(shí)，他們迫切需要從一個(gè)新的角度來解釋或闡述資本主義的發(fā)展

危機(jī)到崩潰有一條明顯的脈絡(luò)：美元貶值，石油、***、大宗商品**暴漲接著信貸”失控”,股市、商品**市場、金融**市場、***交易市場建立大量的高位空頭頭寸；并且利用**制造出還要繼續(xù)**的世界**點(diǎn)燃次貸的導(dǎo)火索”貝爾斯登”然后推波助瀾：利用拯救次貸危機(jī)的名義大量增加流動性”大量投放美元”來進(jìn)一步加劇美元貶值，使得次貸危機(jī)不斷深入發(fā)展，在危機(jī)中不斷以”收破爛”的**收購擁有大量全球性資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)。

2008年，布什簽署了7000億美元的金融救助計(jì)劃，這是美國歷史上最大的經(jīng)濟(jì)干預(yù)。美國財(cái)政部也迅速采取行動，收購陷入困境的金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)。華爾街的金融危機(jī)不僅改變了美國，也改變了包括中國在內(nèi)的整個(gè)世界。

國會山兩周：美國7000億救市案起死回生 .雖然，”華爾街上那些貪婪的豬不值得勤勞的美國公眾伸出援手”,但是迫于情勢，7000億美元的救市方案在幾經(jīng)挫折后終于出籠**必須對救援過程實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管，并為因還不起貸款而面臨房屋被沒收的房主提供新的援助。

幾經(jīng)拉鋸，財(cái)政部在這兩方面做出了讓步。然而在對獲得**援助的金融公司高層薪酬實(shí)施限制方面，在美國國會就美國財(cái)政部和美聯(lián)儲提出的7000億美元危機(jī)解救方案激烈辯論之時(shí)，以芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家john cochrane為首的美國一百多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，聯(lián)名給國會寫了一封公開**信，反對財(cái)政部和美聯(lián)儲提出的這個(gè)方案。這封信是由美國最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家簽署的。

不過，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系只有4人報(bào)名，但沒有一人主修宏觀經(jīng)濟(jì)和貨幣金融。普林斯頓經(jīng)濟(jì)系沒有一個(gè)人簽名。 事情顯然不像想象得那么簡單。

對于知識精英聚集的哈佛和普林斯頓來說，沉默既是一種姿態(tài)，也是一種謙虛。秘密或許還在于：領(lǐng)頭提出這個(gè)解救方案的是這樣兩個(gè)人：

保爾森和伯南克。他們是華爾街的代表，也是美國最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。 當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)之際，美**戲稱，伯南克這個(gè)研究危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家終于派上用場了。

如果對華爾街最為熟悉的保爾森和經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯南克都無法拯救美國擺脫危機(jī)，美國還能指望誰呢？

身為經(jīng)濟(jì)編輯記者和《衛(wèi)報(bào)》（the guardian）專欄作家的梅森即使十分新自由市場但并不心存絕望；他認(rèn)為，”資本主義是一個(gè)復(fù)雜的、具有適應(yīng)性的制度，這個(gè)制度已經(jīng)到達(dá)了其適應(yīng)能力的極限，” “一旦資本主義無法再適應(yīng)技術(shù)變革，后資本主義必然到來。梅森的文章充滿激情——他并不掩飾對全球精英的蔑視——他的文章有時(shí)充滿了憤怒，以至于具有諷刺意味。

書中描繪了許多關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯南克的立場 .這位有神童稱號的美聯(lián)儲前主席，位居南卡羅來那州的頭名。早慧的少年時(shí)代和知識上的優(yōu)勢，是他作為經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家和理論家的本能。

他研究過大蕭條和其他金融危機(jī)。書中說，伯南克比大多數(shù)人更清楚信貸體系的運(yùn)作方式以及抵押貸款在其中的作用。他知道什么時(shí)候用低利率來平息信貸恐慌，防止低價(jià)**債務(wù)。

他還更多地求助于格林斯潘時(shí)代危機(jī)中的資深人物、美聯(lián)儲副主席唐科恩（don cohen）和紐約聯(lián)邦儲備銀行（federal reserve bank of new york）行長蒂姆加斯納（tim gasner）。伯南克的行動決定了他評估金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的能力，也決定了它何時(shí)會演變成經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的判斷和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭。他知道當(dāng)危機(jī)來臨時(shí)如何干預(yù)以應(yīng)對。伯南克曾發(fā)表的一次講話中提道，”一些大型投資銀行以及私人投資者的疏忽，對于金融市場的穩(wěn)定乃至整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)都造成了一定程度上的破壞。

”關(guān)于美國的”雙赤字”問題，伯南克認(rèn)為，美國外債膨脹的一個(gè)主要原因是”發(fā)展中國家和新興市場國家經(jīng)常項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變”,這種轉(zhuǎn)變將這些國家從國際資本市場上的借款者變成凈放款者。窮國的錢對美國經(jīng)常項(xiàng)目赤字起到推波助瀾的作用。新的救援計(jì)劃在美國通過后，美國的融資問題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

作為美國國債的最大買家，中國已經(jīng)認(rèn)購了1000億美元的美國國債，幫助美國渡過難關(guān)。隱藏的救援計(jì)劃是否只能得到泡沫的幻覺。美國經(jīng)濟(jì)不是信心問題。這不僅僅是金融等虛擬經(jīng)濟(jì)的問題。這是個(gè)真正的問題。

《金融大崩潰》這本書最吸引人的是關(guān)于欺騙和權(quán)力的故事。偉大的奧地利學(xué)派羅斯巴德說的那樣，”貨幣當(dāng)局制造了泡沫并導(dǎo)致未來的驚恐，后來的貨幣當(dāng)局只好用更多的貨幣來補(bǔ)窟窿。貨幣不是中性的，它是維了維持過去的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，而是權(quán)力性的，它可以重塑新的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

” 美國**利用權(quán)力強(qiáng)迫債轉(zhuǎn)股互換或免除債務(wù)。或許這有點(diǎn)侵犯了私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，但這比保爾森式的救助更具道德性和有效性。然而，對于那些犯錯(cuò)的金融企業(yè)來說，納稅人拯救市場是自由的，因此更有吸引力。

但很顯然，華爾街滲透和控制下的美國是不會這樣做的。

危機(jī)也是不可避免的，欲望是無限的。資本運(yùn)動始終以資本增殖為其出發(fā)點(diǎn)和最終的目的，資本邏輯從未改變，只不過隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，其表現(xiàn)形式——資本的形態(tài)在變。就像歷史上曾發(fā)生過的由商業(yè)資本向產(chǎn)業(yè)資本的重心轉(zhuǎn)移一樣，人力資本、社會資本、公共資本以及資本未來其他新形態(tài)的出現(xiàn)，越來越更為廣泛地表現(xiàn)為取決于社會的需求——欲望體系的變動趨勢，以緩解和分散根源于資本邏輯的社會沖突，從而使之能夠持存，實(shí)現(xiàn)永無止境的增殖目的，直到?jīng)_破資本主義制度所能容納的生產(chǎn)力的極限。

書中的冷血的資本主義者一邊為了實(shí)現(xiàn)永無止境的增殖目的，一邊成為一個(gè)哲學(xué)家或心理學(xué)家，贏得政治信任，懂得與最小成本換來妥協(xié)。但到達(dá)極限，道瓊斯股指也為雷曼的隕落做出了自己的反應(yīng)，大跌的步調(diào)?，F(xiàn)在新的資本增值的方式是不段擴(kuò)充衍生品所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，通過其發(fā)揮的杠杠作用，導(dǎo)致了難以控制的增值的欲望的和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。

不能否認(rèn)金融衍生品工具本身是人類經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，也不要因?yàn)槲C(jī)因噎廢食。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)軌過程中的必然產(chǎn)物，通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)虛擬化來促進(jìn)合理配置資源催化生產(chǎn)力更快發(fā)展方面的積極作用。

說起金融危機(jī)的根源，有新自由主義體制論、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡論、人性貪婪說、資本主義制度論以及金融體系缺陷論等等。其實(shí)這些結(jié)論之間并非完全對立，而是存在一定內(nèi)在聯(lián)系。在人性貪婪的誘導(dǎo)下，新自由主義體制和金融體系實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)化更加”脫域”的資本愈多地趨向投機(jī)，加劇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。

金融危機(jī)是多種因素共同作用的結(jié)果，書中對新自由市場采取批判的立場，如同書中說謝爾曼可以在趁人切蛋糕是就收集**屑，負(fù)債對美國人沒有約束力，相反是借之來獲僥幸之利的方式。美國很多州的房貸通常是”無追索權(quán)”貸款，如果房屋業(yè)主斷供，債權(quán)人可以收走房產(chǎn)，但他們卻不能用其他的資產(chǎn)或收入來彌補(bǔ)欠款，這培育美國消費(fèi)道德，缺少責(zé)任感。

長期看，全球增長前景暗淡，人口紅利和追趕紅利等慣用方式逐漸失效，中國把投資增長模式走到極致，美歐把貨幣寬松模式走到極致，資源終是有限的，這導(dǎo)致全球在危機(jī)中不停的談判和博弈，在一國內(nèi)和一國外，大家都談判著新的利益分配方式，不能對十分細(xì)微的變化熟視無睹，學(xué)會捕捉預(yù)警信號，學(xué)會改善狹隘的眼光，如同英國退歐一樣。

全球面臨嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性矛盾，我們要看清”現(xiàn)實(shí)”,也許此刻全球經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入一個(gè)”危險(xiǎn)的新時(shí)期”.

《雪柿子》讀后感

暑假里我買了一本《雪柿子》的書，這本書的作者是當(dāng)代著名作家、評論家----曹文軒，他的主要作品有：《憂郁的田園》、《根鳥》、《紅瓦》、《山羊不吃天堂草》、《草房子》等。

書中八個(gè)小故事，我對《雪柿子》感受最深，這個(gè)故事講述了一個(gè)小山村，由于干旱，莊稼顆粒無收，在嚴(yán)寒的冬季，各家各戶都沒有吃的了，樹上、河里、地下能吃的都吃完了，人瘦了、狗瘦了、什么都瘦了，偶爾會有餓死的小鳥從天上掉下來，可是太瘦啦，只剩下了骨頭。有一點(diǎn)食物的人家一天只能喝一頓稀粥。后來樹魚和小伙伴們發(fā)現(xiàn)了一棵柿子樹，結(jié)了36個(gè)柿子，但他們?yōu)榱舜蠹叶紱]有摘樹上的柿子吃，餓了就看著樹上的柿子，就靠著這唯一的希望渡過了一個(gè)冬天。

故事中最感人的是樹魚實(shí)在太餓了，很想去摘一個(gè)柿子，但樹魚發(fā)現(xiàn)桐子早已經(jīng)在樹下了，樹魚就對桐子說：你摘一只吃吧。桐子卻說：

我不餓。然后兩個(gè)人一起在樹下哭了。讓我感動的是：

明明他們都餓極了、都特別想吃一個(gè)柿子。但是為了大家，都忍受著饑餓，忍住了柿子的**。但當(dāng)丘石兒和父母為了活下去要去西方乞討的時(shí)候，伙伴們卻摘了一個(gè)柿子交給了丘石兒……這都充分體現(xiàn)了樹魚等小伙伴們的純真善良，體現(xiàn)了面對饑餓柿子樹給他們帶來了巨大希望……

樹魚等小伙伴們的生活環(huán)境和生活條件和我們現(xiàn)在的生活環(huán)境相比：衣食無憂、飯來張口、衣來伸手，還有漂亮的玩具。哪有過他們那樣的災(zāi)難啊。

所以，我們更應(yīng)該珍惜現(xiàn)在的生活條件，好好學(xué)習(xí)，天天向上。

王一森《好兵帥克》讀后感

《好兵帥克》出自捷克作家雅·哈謝克。作者在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)中，被征入伍，赴**作戰(zhàn)。

帥克是一個(gè)幽默的、天真的兵。雖然大家認(rèn)為他是一個(gè)不折不扣的瘋子，但他并沒有為此對生活失去了信心。帥克在得風(fēng)濕病的時(shí)候還堅(jiān)持坐輪椅讓他的女仆帶他去參軍，可見他非常愛國。YjS21.CoM

崩潰讀后感(篇2)

最近，在學(xué)校的要求之下，我閱讀了茅海建先生的《天朝的崩潰》。讀完這本書，我發(fā)現(xiàn)它是一本很好的書，并不像我想的那么無聊。它和那些歷史書完全不同。通過這本書，我對清政府和黑暗歷史有了更好的了解。我的心充滿了感情，我不快樂。

對我們來說，我們總是有意無意地想忽略這段歷史。畢竟，這并不光榮。200年來充滿了恥辱，鮮血和淚水，死亡和仇恨。一個(gè)人，如果他有選擇的話，是不愿意面對無法忍受的局面的。而我，總在懷疑，為什么一二百年里，皇帝個(gè)個(gè)都是昏君、大臣個(gè)個(gè)都是奸臣、吏治一黑如墨、經(jīng)濟(jì)一貧如洗，雖然也有好人，但一定是生不逢時(shí)，不得重用或遭人迫害；而那些奸詐的官吏，卻總能如魚得水？此時(shí)的清政府，此時(shí)的中華民族到底出了什么問題。

許許多多的人認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭中的失利是由于奸臣所致，而只要重用忠臣即可取得戰(zhàn)爭的勝利。這種想法是否正確？

琦善、奕山、牛鑒是著名的漢奸。如果鴉片戰(zhàn)爭被搬上京劇舞臺，他們會像曹操一樣白皙。而林則徐、關(guān)天培、葛云飛，則是一個(gè)個(gè)正氣凜然的名字，虎門硝煙、三元里抗英，一派全民族上下同仇敵愾、共同對敵的架勢。從現(xiàn)在的史書中，我們知道鴉片戰(zhàn)爭將被迷戀的皇帝、腐朽的社會制度和無恥的漢奸打敗。

但在這本書中卻有不同的觀點(diǎn)：關(guān)天培、林則徐的紅臉，奕山、琦善的白臉，實(shí)際上是一種為了后人對意識形態(tài)的統(tǒng)一理解而專門實(shí)是的愚人教育。關(guān)天培自己未必以為自己是為國捐軀，更多的可能是堅(jiān)守了職位的本份；林則徐不一定是了解了世界局勢因而提出了行之有效的御敵方略，更多的可能是堅(jiān)持為官操守維護(hù)天朝體統(tǒng)；奕山、琦善都曾是主戰(zhàn)派，惜命、愛官的毛病是有的，但要說他們都為一己之私欲賣國求榮恐怕有失公允；連道光這個(gè)老皇帝，他當(dāng)不好這個(gè)皇帝、眼界不高、謀略不深都是有的，但國是他自己的，總談不上自己出賣自己。

作者通過此觀點(diǎn)進(jìn)而引出主題：鴉片戰(zhàn)爭的失敗，究竟應(yīng)歸結(jié)于中國的落后和保守，還是應(yīng)歸結(jié)于琦善等人的原因？這本書的核心問題是中國能否在鴉片戰(zhàn)爭中獲勝？

這是一場勝負(fù)皆有可能的戰(zhàn)爭，還是注定要失敗的戰(zhàn)爭？如果戰(zhàn)爭必?cái)。覀冇衷撊绾卧u價(jià)這段歷史？筆者在當(dāng)時(shí)的歷史情景下不斷地提出假設(shè)，因?yàn)榘l(fā)生的事情并不是最有可能發(fā)生的事情，歷史學(xué)家會關(guān)注歷史可能但失敗的轉(zhuǎn)折。

《天朝的崩潰》從兵力、武器、指揮、戰(zhàn)術(shù)等諸方面證明當(dāng)時(shí)的清軍無論如何抵擋不了英國侵略軍的進(jìn)攻。文中關(guān)于中英雙方使用武器、艦船、軍隊(duì)的編制以及作戰(zhàn)方法，都有很細(xì)致的描述。例如對英國軍艦的載炮門數(shù)，更是不厭其繁一一例舉；對英軍采用的戰(zhàn)術(shù)，即戰(zhàn)艦攻擊正面陸軍抄襲背后的近代軍事學(xué)術(shù)，也是做了具體的分析。

首先，雖然清軍的兵力在數(shù)量上占優(yōu)勢，但當(dāng)時(shí)清軍的駐軍分散，難以集中，難以動員，戰(zhàn)斗力差。鴉片戰(zhàn)爭后期英國軍隊(duì)已達(dá)兩萬人，堪稱當(dāng)時(shí)世界上規(guī)模最大、實(shí)力最強(qiáng)的軍隊(duì)。而且，在大多數(shù)戰(zhàn)場上，清軍的兵力只略大于或等于對手的兵力。其次從武器上說，清軍的火器源于明朝末年，近二百年間幾乎沒有技術(shù)上的改進(jìn)，發(fā)射的速度、準(zhǔn)確性都比對手差，而且受資金等條件限制，難以更新，有的火槍竟是上百年的“文物”。

大炮也類似，式樣和當(dāng)年明軍阻擊后金進(jìn)攻時(shí)的紅衣大炮差不多，鑄造技術(shù)也落后，使用時(shí)經(jīng)常被炸裂傷及自身，射程、準(zhǔn)確性自然不高。許多士兵還使用大刀、弓箭，這是現(xiàn)代英國軍隊(duì)無法比擬的。最后，我認(rèn)為失去控制海洋的權(quán)利是清軍失敗的另一個(gè)重要原因。

近代以來的很長一段時(shí)間里，英國海軍一直統(tǒng)治著世界。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，誰獲得了控制海洋的權(quán)利，誰就等于成功的一半以上。這就是50年后日本在甲午戰(zhàn)爭中首先消滅北洋艦隊(duì)的根本原因。從這些角度看，清軍的實(shí)力實(shí)無法與英國抗衡的。再者，清政府簽訂一系列不平等條約，侵略者沒有還擊的力量，仍然懷有中國夢。這也是失敗的一個(gè)重要原因。清朝從未把英國視為平等的對手，也從未從中吸取教訓(xùn)。

在筆者看來，中國應(yīng)該向日本一樣，不要付出這么大的代價(jià)，而是盡快簽署和平協(xié)議，然后走自強(qiáng)不息的道路。對此我不贊同，我認(rèn)為當(dāng)時(shí)，中國的改革勢在必行，而簽訂合約后的安逸并不適合中國，抵抗、犧牲是一個(gè)必然付出的代價(jià)，直接投降的作法從中國人民的感情上是說不過去的，雖然這樣一定充滿了鮮血，但也只有鮮血，才能激勵(lì)國人的覺醒；只有鮮血，才能推動中國的發(fā)展。歷史是不變的。中國發(fā)展到這一點(diǎn)，應(yīng)該說是大國炮火的必然。不平等條約的簽署似乎是不可逆轉(zhuǎn)的。真正的悲劇是，失敗后，中國未能及時(shí)走上自強(qiáng)不息的道路。

正如書中所說：歷史最基本的價(jià)值是提供失敗的教訓(xùn)。而我們所要做的就是“以史為鑒”，正確的看待歷史。

一個(gè)國家從失敗中學(xué)到的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過從勝利中學(xué)到的。勝利使人興奮，失敗使人沉思。一個(gè)沉思著的民族往往要比興奮中的民族更有力量。

我們要向他們學(xué)習(xí)，不斷鞭策自己，不要重蹈覆轍，讓祖國更加繁榮昌盛。

崩潰讀后感(篇3)

眾所周知，俞敏洪在做新東方前是北大的英語老師，這是他從北大離職后，創(chuàng)辦新東方的優(yōu)勢，能借北大的光環(huán)吸引學(xué)生。除此以外，更重要的是，俞敏洪自身有真才實(shí)學(xué)，考過GRE、托福，并且考了近乎滿分，對兩個(gè)考試非常熟悉，且當(dāng)時(shí)正值出國留學(xué)熱，這兩個(gè)考試也是比較難的，連北大教師也沒幾個(gè)愿意教GRE，因?yàn)镚RE的詞匯量需在2萬左右。

湊巧的是，俞敏洪在大學(xué)期間因?yàn)榈梅谓Y(jié)核在醫(yī)院住一年，住院期間就基本背完了GRE單詞，所以他成為國內(nèi)可能是唯一掌握GRE詞匯、且參加過考試、還考了高分的老師。換言之，他從GRE、托福入手創(chuàng)辦培訓(xùn)班，不僅優(yōu)勢明顯，也可以說沒有競爭者能與他媲美。

新東方也善于塑造情懷，這個(gè)情懷就是向上。新東方最初發(fā)家便是從GRE、托福入手，這是頂尖考試，參考人幾乎都是想出國留學(xué)的，自然也都會奮發(fā)向上。前面所述新東方為什么會跟ETC打官司，這與新東方塑造情懷多少有千絲萬縷的聯(lián)系。在1993年，當(dāng)時(shí)新東方的名氣已經(jīng)打響了，許多名牌大學(xué)學(xué)生連夜趕火車來聽新東方的課，因此亟需宿舍，當(dāng)時(shí)新東方僅找到了北京妙峰山腳下的四十七中，由兩棟廢棄的樓改成教室和宿舍，宿舍沒有廁所，只能修一個(gè)公廁（也就是農(nóng)村的簡易旱廁），住宿條件差，學(xué)生們?nèi)塘恕?/p>

而教室條件也差，學(xué)生們不僅忍了，還斗志昂揚(yáng)。北京的夏天極熱，加上缺電，學(xué)生只能拿著毛巾邊擦汗邊聽課，新東方為了給學(xué)生解暑則拉了大冰塊在每間教室放置，下課后學(xué)生圍著冰塊浸濕毛巾擦汗成為一道獨(dú)特的風(fēng)景，晚上停電時(shí)新東方便發(fā)給每個(gè)學(xué)生一根蠟燭、學(xué)生們點(diǎn)著蠟燭聽課……

這樣的場景讓每個(gè)學(xué)生更加努力，因?yàn)樗腥硕荚谂?，你不努力，你就可能被淘汰，所以新東方不斷出現(xiàn)GRE、托福的高分學(xué)生，這也是為什么ETC與新東方打官司，覺得中國考生考的分?jǐn)?shù)太高，是因?yàn)榭碱}的泄露，認(rèn)為新東方未經(jīng)ETC授權(quán)向?qū)W生提供ETC往年考題屬于侵權(quán)行為。但ETC忽視了一點(diǎn)，中國是最不缺考生的國家，人多競爭則多，競爭多人就更努力，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)周圍人都在努力時(shí)，你不自覺更加發(fā)奮圖強(qiáng)。

因此，向上、變強(qiáng)，你只有強(qiáng)大了，掌握了核心資源，你才有與他人競爭的資本，才能成為強(qiáng)者。新東方如是，任何企業(yè)要想成功，同樣如是。向上決定著你能變多強(qiáng)，向善則決定著你能走多遠(yuǎn)。無論是做企業(yè)還是做人不外如是，向上向善不僅是俞敏洪與新東方成功的關(guān)鍵，也讓筆者收獲良多。近期筆者在與多位企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)人士交流過程中，深切感受到這一過程所面臨的艱辛，這是創(chuàng)業(yè)者不得不經(jīng)歷的長征。

正如俞敏洪在書中所言，“毫無疑問，從新東方上市到現(xiàn)在的十幾年間，我的個(gè)人歷程充滿了艱苦、艱辛、曲折、失敗，當(dāng)然其間也有成功的喜悅。但是對我來說，這絕對不是一個(gè)輕松的歷程，絕對可以用‘長征’來形容”。

你會發(fā)現(xiàn)，無論資本還是人心都是復(fù)雜的，你沒辦法操控，只能承受、斡旋……但崩潰的邊緣并不意味著失敗，也許它會是轉(zhuǎn)向成功的開始。其實(shí)，每一個(gè)成功者都可能經(jīng)歷過崩潰的境遇，人處在逆境中并不可怕，可怕的是被逆境擊垮，一個(gè)人處在崩潰邊緣的心態(tài)和行動如何？最終決定著他能走多遠(yuǎn)多長……

崩潰讀后感(篇4)

首先，我并不太對中國：搖擺不定的巨人這一章感興趣。大不是因?yàn)椴魂P(guān)心自己的國家，其根本原因在于在閱讀其他國家的狀況以及其所面臨的問題時(shí)可以更加客觀，以一個(gè)旁觀者的態(tài)度去理解問題分析問題，以達(dá)到更高效地閱讀。當(dāng)然，從主觀來講，我個(gè)人也更喜歡去閱讀一些發(fā)生在完全不了解的國家的毫無概念的事情而不太喜歡去閱讀已經(jīng)了解過的事情(盡管是片面了解)，可能這只是興趣所在吧。

全書的格局很大， 從其研究所覆蓋的范圍之廣(全球)到所穿越的時(shí)間之長中都可以體現(xiàn)。前言中的消失的伊甸園吸引了我的關(guān)注，可能僅僅是因?yàn)樗拿?。而?xì)讀完全段卻發(fā)現(xiàn)它并沒有在講述一個(gè)美如伊甸園的地方是如何消失的，而是在講述人們因?yàn)闈撘庾R里帶有一種對現(xiàn)代人類遺跡古時(shí)人類的區(qū)分而無意地提出的一些錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，之后反駁它;沒有華麗絢爛的場景描寫的語言，卻用詳細(xì)的對比論證以及遞進(jìn)使我信服這個(gè)觀點(diǎn)任何種族(以時(shí)間為界限)都是平等的?；谖业呐d趣所在，我會主要討論有關(guān)于格陵蘭維京社會的第七，八章以及擁有兩個(gè)民族兩種歷史的一個(gè)島嶼的第十一章。

格陵蘭島并非都是綠的每個(gè)人在見到它的名字Greenland時(shí)大都會提出這個(gè)疑問。我雖然沒有去過格陵蘭島，但當(dāng)我在北歐旅游的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐牡嘏愀嬖V我，最適合格陵蘭島的名字是冰島，格陵蘭島這個(gè)名字只是為了吸引更多人前往此處這也恰恰與書中觀點(diǎn)相匹配。格陵蘭島和北歐三國(因?yàn)槲抑蝗ミ^挪威，瑞典與芬蘭，其他兩國不做評論)的歷史也十分相似充滿了維京，斯堪地納維亞(斯堪地納維亞半島及三國所處島嶼)等詞匯。氣候倒也差不多，但是由于最吸引我的是極光而非連年的寒冷，所以此處不做評論。格陵蘭島的氣候多端，這也是為何當(dāng)?shù)厣娴娜祟惒粩嗑硗林貋淼囊粋€(gè)原因。然而氣候多端的影響不僅作用在一個(gè)人類聚落之內(nèi)，在聚落與聚落之間(及種族之間)也有一定作用。文中也提到過，長期生存在格陵蘭島的維京人(盡管卷土重來)在氣候的作用下最終被因紐特人所打敗。讀到一半時(shí)我就已經(jīng)感受到這些維京人的固執(zhí)之處他們不愿改變。無論是放牧業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)他們沒有改變他們以前的習(xí)慣盡管他們或許知道這會阻礙到他們在格陵蘭島的生存。我猜這可能與這個(gè)種族過去的歷史有關(guān)就像中國人骨子里比西方人要保守一些。

現(xiàn)在從高緯度地區(qū)來到低緯度地區(qū)。這兩個(gè)貧窮的國家多米尼加共和國與海地任何人至少聽說過一個(gè)以上，但很顯然，對于這兩個(gè)國家的了解，也就局限于中美，窮。的確，這兩個(gè)詞已經(jīng)足以概括這兩個(gè)國家了。若問到它們的差別，顯然是多米尼加共和國有希望，而海地幾乎無希望政府并沒有下臺所以也不能說是完全沒希望。顯而易見這種現(xiàn)狀的出現(xiàn)，最能解釋其原因的終究還是歷史。而環(huán)境的變化，經(jīng)濟(jì)的變化，以及人民內(nèi)心的變化其實(shí)組成了一個(gè)輪回，任何其中一個(gè)的衰退都會導(dǎo)致其他的衰退，若政府或人民沒有及時(shí)采取措施去阻止，那么這個(gè)輪回將繼續(xù)輪下去如同海地;當(dāng)然，任何其中一個(gè)的發(fā)展都會導(dǎo)致其他的發(fā)展，在這種情況下我們只需要讓它們繼續(xù)輪會下去，一切都會變好如同多米尼加共和國。而他們的本質(zhì)區(qū)別我認(rèn)為是觀念。文章中可見，多米尼加共和國相對海地來講要先進(jìn)得多。當(dāng)多米尼加共和國開放國家時(shí)，海地似乎在執(zhí)行閉關(guān)鎖國;多米尼加共和國先于海地平息動蕩不安的政局;多米尼加共和國的獨(dú)裁者雖然是獨(dú)裁者，但是他在國內(nèi)用強(qiáng)制性手段進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)在當(dāng)時(shí)看時(shí)無理粗暴的，但從客觀上，或是長遠(yuǎn)上看還是極其具有效果的，在這之后現(xiàn)代化建設(shè)也沒有停止下來，而海地，反之，則沒有進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)，沒有發(fā)展工業(yè)。還有許多社會因素不做過多講解。在文中也同時(shí)了解到巴拉格爾這個(gè)人，他看似更加暴躁，但是在客觀促進(jìn)國家發(fā)展這方面他做出的貢獻(xiàn)是巨大的。無論這個(gè)國家能否發(fā)展起來(需要漫長的時(shí)間，無法討論)，人們對其至少是報(bào)以希望的;當(dāng)然，在沒有出現(xiàn)下一位巴拉格爾之前，它是否會變成像海地一樣的國家也是值得人們擔(dān)憂的。但不得不承認(rèn)的是，若兩國可以理解到共同的問題并共同發(fā)展，或許它們的狀況會得到較大的改善盡管合作的可能性較小。

崩潰讀后感(篇5)

關(guān)于經(jīng)驗(yàn)的書籍，比如創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、人生經(jīng)驗(yàn)等，我總是很樂意看，寫得越真實(shí)就越有價(jià)值，這本書就是一本真實(shí)的關(guān)于俞敏洪創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的書籍。我不僅學(xué)習(xí)了如何創(chuàng)辦一家公司，也理解了目前新東方的發(fā)展和問題的原因。

他最開始是通過免費(fèi)上課的方式來做廣告，只有小部分的學(xué)生付了學(xué)費(fèi)，中途會有旁聽生，他不會趕走他們，而是讓他們蹭課，這些學(xué)生蹭課久了不好意思就也付了學(xué)費(fèi)。這是第一批學(xué)生，由于教學(xué)好，這些學(xué)員成了他的品牌宣傳員。口口相傳，新東方就辦起來了。實(shí)際上，學(xué)而思也是通過這樣的方式起家的，最初，學(xué)而思創(chuàng)始人教奧數(shù)，家長看孩子學(xué)的好，就給他推薦了學(xué)生，口口相傳，后來學(xué)生越來越多，才有了如今的上市公司。

在辦公司的過程中，如果發(fā)現(xiàn)有一件事你做不了，那么一定要找?guī)讉€(gè)人同時(shí)幫你做，讓他們在獲利的同時(shí)互相制衡，如果只是讓一個(gè)人做，這就相當(dāng)于開飯館的老板不會做飯，找了一個(gè)大廚，這是很危險(xiǎn)的，除非你給足利益，但是人的欲望是無止盡的，你不能確保你給的利益是否可以永遠(yuǎn)滿足他。

創(chuàng)業(yè)路上，利益分配是隨著階段而變化的，最初俞敏洪是給老師固定工資+獎金；后來徐小平、王強(qiáng)來了以后，采取合伙人機(jī)制；2000年后有了長久合作伙伴，變成股份制；上市后是利益分配機(jī)制。

和同學(xué)朋友創(chuàng)業(yè)，一定要注意：1.利益結(jié)構(gòu)一定要清晰分明，明確每個(gè)人占多少股份；2.利益分配結(jié)構(gòu)一定要是動態(tài)的，因?yàn)槲磥戆l(fā)展過程中誰的貢獻(xiàn)最大是不確定的；3.要有清晰的上下級結(jié)構(gòu)，得有最終決策權(quán)機(jī)制。

一個(gè)坦誠、讓人不需要防范的人，他獲得資源的效率是最高的，成本是最低的。一個(gè)人只要擁有誠信、坦誠和信任，那么別人就會對你非常放心。當(dāng)然，要講究技巧，如果做事不給別人留情面，那么就算你誠信、坦誠、l可信，別人以后做事情也不會給你留情面。

和政府官員打交道時(shí)，核心原則是友情相交，而不是利益相交。也就是說，你可以跟政府官員建立起很好的個(gè)人感情，比如一起吃個(gè)飯，作文聊聊天，只要不過分奢侈。很多官員本身也是非常有想法的人，有很好的品格的人，跟他們打交道，讓他們對你的人品人格予以認(rèn)可，這種事情叫作友情相交，最后對方把你視為朋友。但這絕對不是利益相交，比如遇到事情拎一大捆錢跑到官員家里說，你幫我把這個(gè)事干了。即使官員幫你干了，這種事最后也會帶來比較大的后遺癥。如果遇到就是要錢的官員，不給就不辦的官員，那么寧可放棄利益，也不要走這條路，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)很大，因?yàn)樵绞沁@樣的人，越有可能被抓起來，遇到這樣的人你就避開。跟好的官員打交道，這樣既有了友情，又有了交情，互相之間還能學(xué)到東西，而且還可以把自己的業(yè)務(wù)放在一個(gè)非常安全的范圍之內(nèi)。

好書帶給人成長，拓寬你認(rèn)識世界的邊界，從這個(gè)角度來說，這本確實(shí)是本真誠的好書。