本文將為您介紹一下“社交網(wǎng)絡(luò)觀后感”的相關(guān)信息。寫好作品名的觀后感有哪幾個步驟呢？隨著社會的進步，看影視劇已經(jīng)成為我們很常見的一種娛樂活動了，在我們沉浸體驗的同時，心中的想法自然層出不窮。文字是思考和交流的載體，幫助我們更加清晰地表達自己的觀點。寫觀后感時不用過分追求文體、格式、長短，但應(yīng)盡可能展開來寫。您可以相信這篇文章可以幫助您改變現(xiàn)狀！

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇1

再來說說“剽竊”?！柏飧`創(chuàng)意”是這個影片所關(guān)注的焦點。但是，很明顯，這部電影的編輯和我都不認為這是扎克伯格成功的原因。

一個自己弄了兩年沒弄出來的東西，讓別人一周就弄出來了，你除了能把他告到法庭，能做的只有自嘆不如了。

所以說，“剽竊”并不重要，重要的是扎克伯格用一周的時間完成了別人2年沒有完成的東西，這就是能力，這就是優(yōu)勢，這就是為什么別人能成功、而你只能吃啞巴虧。我不是說那是對的。我只是說，這樣的人即使不剽竊也會成功。

其實我是很反對什么“成功學(xué)”的。我認為，首先，成功的標準是無法衡量的。每個人都有自己的標準。其次，我認為沒有固定的方法和規(guī)則可以遵循成功。一千個人有一千種成功的方式。

所以我說“成功不可以復(fù)制”，別人的成功不能用來借鑒，只能用來激勵自己，給自己能量。這也是看這個電影帶給我的最大的收獲吧。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇2

首先介紹一下《社交網(wǎng)絡(luò)》這部電影的背景以及故事梗概：

電影《社交網(wǎng)絡(luò)》改編自暢銷**《意外的億萬富翁》，電影講述的背景是facebook這一社交**的建立過程以及這其中包含的種種故事。

電影的梗概大概是：

2003年，哈佛大學(xué)的高材生，馬克扎克伯格被女朋友甩掉后，為了發(fā)泄自己心中的憤怒情緒，馬克通過網(wǎng)絡(luò)，非法入侵了哈佛大學(xué)的學(xué)校網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，并且在學(xué)校網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，盜取了學(xué)校所有美女的個人資料。馬克運用這些盜取的美女資料，將美女的資料上傳到一個自己建立的**上，即是facemash,以供學(xué)校同學(xué)對美女進行評分。這一**迅速在哈佛走紅，吸引了廣大男生的高度關(guān)注。

由于訪問了大量服務(wù)器，哈佛的學(xué)校服務(wù)器癱瘓，馬克一夜之間在哈佛成名。

馬克在這里的成功手術(shù)引起了一對溫克沃斯兄弟的注意。他們邀請馬克和他們一起建立一個團隊和一個社交網(wǎng)絡(luò)。馬克和他的好朋友愛德華多分享了溫克沃斯兄弟的建議，并一起創(chuàng)建了facebook社交網(wǎng)絡(luò)，很快在美國大學(xué)里流行起來。

后來，馬克和他的朋友愛德華多就是否在節(jié)目中植入廣告產(chǎn)生了分歧。當愛德華多才紐約不盡人意的回到加州時，發(fā)現(xiàn)了肖恩在不知不覺中成為了公司的一部分，并且似乎已經(jīng)替代了自己的位置，加之自己在紐約進行的廣告操作不是很順利，愛德華多和好友馬克大吵一架后，將公司注銷。

后來，馬克打**給愛德華多，說公司有大筆資金注入，愛德華多回到了加利福尼亞。

溫克沃斯兄弟從英國回來后，發(fā)現(xiàn)馬克把他們的想法變成了facebook的社交活動，并取得了巨大的成功，于是他們對馬克提起訴訟。另一方面，當愛德華多得知自己在酒吧的股份被分成0.03%時，他憤怒地向他的朋友和合伙人馬克提起訴訟，結(jié)束了他們的友誼。

當電影情節(jié)發(fā)展到這里時，主角馬克陷入了兩難境地。面對兩起官司，朋友的離去和多年友誼的終結(jié)，馬克非常難過。最終，兩起案件均以庭外和解告終，另一方獲得了合理賠償。

看完《社交網(wǎng)絡(luò)》后的感受：

一。首先，人們對影片主人公有著無限的崇拜和崇敬。19歲開始創(chuàng)業(yè)，輟學(xué)創(chuàng)辦社交**facebook，之后隨著**關(guān)注度的步步高升，馬克的財富也得到了飛速的增長，至26歲時，馬克的個人財富已經(jīng)達到了10億美元。這是一筆巨大的財富，與馬克的年齡相比，似乎不成比例。外人很難這么做。

但是，馬克僅僅用了7年時間久辦到了。這是因為什么了？我想不出三點原因：

（1）、馬克擁有高超的專業(yè)技術(shù)，擁有著靈敏的思維，擁有著獨特的思考問題的模式，這些都是馬克走向成功的硬件條件，沒有這些條件，馬克是不可能創(chuàng)造出這么多用戶的facebook的，那么也就不會聚積這么多的個人財富。（2） 馬克總是有一個不可磨滅的目標，這是他繼續(xù)前進的動力?？梢哉f，馬克創(chuàng)辦臉譜網(wǎng)不僅僅是為了錢。他有一個更大的目標和想法。

由最初只是出于惡搞**建立原因，逐步展開到后來的公司成立，以及facebook**的逐步完善，馬克已經(jīng)對于自己一手創(chuàng)辦的facebook產(chǎn)生了感情，正是這一份情在里面，促使著馬克想進一步完善**。由此，我們可以看出做一件事，要想成功或者是要想做的有意義，我們要樹立一個明確的不動搖的目標，以及圍繞著這個目標的一份感情。這樣，我們才能在工作中體驗到樂趣和無限的發(fā)展動力。

（3） 馬克真正的能力和腳踏實地的工作也是他成功的重要原因之一。由一個突如其來的想法，馬克展示了自己獨特的實干精神。他把一個最初用來惡搞的**，逐步的建立成為了一個極受歡迎的社交網(wǎng)絡(luò)，這其中沒有馬克的實干精神是不行的。

facebook**的一步步成長，一點點長大，都是馬克實干精神的有力體現(xiàn)。

2、從另一方面講，電影《社交網(wǎng)絡(luò)》不僅僅想給觀眾展現(xiàn)一個成功者的形象，也就是說不僅僅是一部勵志電影；更多的可能還是在于馬克在創(chuàng)辦facebook期間的感情糾葛，以及主人公在面對事業(yè)抉擇和友誼、愛情上的掙扎。在整部影片中，馬克和他的朋友愛德華多在創(chuàng)立facebook的過程中，多次在工作問題上產(chǎn)生巨大分歧，以至于出現(xiàn)了一些嚴重的沖突，甚至最后的官司。但在許多分歧和矛盾中，馬克并不在意朋友之間的友誼，相反，馬克注重這樣的感情。

盡管馬克沒有聽從愛德華多的意見留下，而是去了加州和肖恩合作；后來面對肖恩凍結(jié)好友愛德華多的賬戶，馬克也沒有做出什么制止，但是這些都不能夠完全證明馬克不注重此份朋友之情，相反我們在這些事件中，看到的是馬克內(nèi)心的掙扎和無奈，只是馬克缺少正確處理的方法，以及不知道怎么面對而已。

3、該部影片也展現(xiàn)了其他類似電影所不同的一面，就是影片中完全展現(xiàn)了天才人物馬克的人性弱點或者說是其他方面的缺陷。那么就應(yīng)該證明，說沒有人是完美的，哪怕是像馬克這樣的天才，也有很多缺陷，這也說明了電影的真實性和馬克本人的真實性。電影取名為《社交網(wǎng)絡(luò)》不僅僅是因為馬克建立了社交網(wǎng)絡(luò)的**facebook，而且也在另一方面，暗示著馬克存在著的缺陷，即是社交網(wǎng)絡(luò)中處理人際關(guān)系的缺陷，這也是他不能正確有效的處理他和愛德華多的關(guān)系的原因。

有趣的是，一個建立社交網(wǎng)絡(luò)的天才不知道如何處理社會中的社交關(guān)系。也許這也是導(dǎo)演的一個暗示，暗示現(xiàn)在的人們?nèi)狈φ鎸嵢穗H溝通的能力，整天沉寂在的是網(wǎng)絡(luò)的社交圈子之中，呼吁回歸本真的交往。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇3

《社交網(wǎng)絡(luò)》這部影片改編自小說《意外的億萬富翁》，影片講述了馬克扎克伯格創(chuàng)立社交網(wǎng)站facebook的過程以及這期間發(fā)生的種種故事。影片觀后感可寫的角度很多，比如創(chuàng)業(yè)、勵志、愛情、友誼等；與網(wǎng)絡(luò)與新媒體相關(guān)的，我想還是社交網(wǎng)絡(luò)本身，社交網(wǎng)絡(luò)和個人隱私。

馬克是哈佛大學(xué)的高材生，在被女朋友甩掉后一怒之下攻擊了學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，并盜取了女同學(xué)的個人資料發(fā)布在他自己建立的網(wǎng)站facemash上，讓同學(xué)對女生進行評分，這一網(wǎng)站很快在男生之間火了起來。這是影片的開頭。

在生活中，類似于影片中個人信息在網(wǎng)上泄露的例子不在少數(shù)，生活中我們經(jīng)常被各種垃圾信息和騷擾電話攪得發(fā)毛，不知道自己的信息怎么就落到了這些人的手里。我想，社交網(wǎng)絡(luò)就是一個重要的渠道，單拿QQ來說，在它的資料面板上就有性別、年齡、出生地、照片展示等幾項內(nèi)容，如果用戶如實填寫，那么其他人盡管還沒有見過用戶這個人便已經(jīng)可以知道它的大概，如果用戶的空間對所有人都開放，那么一旦進到了他的QQ空間，就可以看見他的日常動態(tài)等個人隱私信息，對這個人就已相當熟悉；而且QQ黃鉆進別人的空間可以不留痕跡，這意味著，如果一個人想了解另一個人，這個人只需要通過后者的社交網(wǎng)絡(luò)賬號就可以把他大致琢磨透了，而被查者則對此一無所知。再比如說我們逛淘寶、天貓，久而久之，系統(tǒng)就會自動向我們推送相關(guān)產(chǎn)品，想一想，這背后，是他們對我們用戶個人信息的掌握，包括我們的性別、年齡、經(jīng)濟狀況、穿戴風(fēng)格等，這是很可怕的。在微信上，我們經(jīng)常遇見這樣一種情況，在我們打開某個鏈接的時候，系統(tǒng)會自動彈出需要獲得我們用戶相關(guān)信息的請求，而通常情況下，我們都毫不懷疑地選擇了同意；若是仔細追溯一下這背后的各種操作，簡直讓人后背發(fā)涼。

你以為你躲在一塊屏幕的后面把自己隱藏得很好，其實這屏幕正如一只透明的玻璃籠子將我們和他們隔開，我們對此毫無察覺，其實他們早已透過這塊屏幕已經(jīng)將我們看得一清二楚。

因此，在互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展的趨勢下，保護個人隱私的重要性日益突出，當然，難度也日益加大。

對個人隱私的保護，筆者之見，首先，國家一定要加強網(wǎng)絡(luò)個人信息安全立法，對非法泄露公民個人信息和隱私的行為絕不姑息。然后互聯(lián)網(wǎng)用戶要提高警惕，不輕易相信網(wǎng)上的信息、對個人的信息也要注重保護不要隨意透露；潔身自好，不訪問不良網(wǎng)站；上網(wǎng)完了以后，盡可能清除痕跡。

總之，我們得清除，社交網(wǎng)絡(luò)，甚至是互聯(lián)網(wǎng)，一方面方便了我們的生活，另一方面又出賣了我們的隱私；還是應(yīng)該更多地關(guān)注現(xiàn)實生活，在現(xiàn)實中去突破自己，不應(yīng)該在虛擬世界中去尋找存在感。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇4

上次上課的時候王老師給我們看了《社交網(wǎng)絡(luò)》這部電影，雖然有點不清晰，時間有點不夠，但馬克創(chuàng)立facebook的過程的主線還是依稀可見，這部影片有很多黑色幽默點，也帶有一種諷刺的味道。

我查過了。這是一個關(guān)于大衛(wèi)芬奇導(dǎo)演的電腦呆子的故事。大多數(shù)場景發(fā)生在大學(xué)宿舍或教室里。這是一大段充滿精英色彩的專業(yè)對話。主角整天坐在電腦前寫密碼。是個女絕緣體。這樣的故事很難講得好笑。雖然馬克·扎克伯格這個年輕it富豪的故事也很傳奇，但那只是個引人注目的結(jié)果，至于商業(yè)人士創(chuàng)業(yè)的過程，對于缺乏專業(yè)知識的觀眾而言，遠不如他們和女明星的羅曼史有趣。就像不久前的《華爾街2》，大段的金融術(shù)語沒有造成緊張感，反而令人昏昏欲睡，不禁擔(dān)心《社交網(wǎng)絡(luò)》也會踏入同一條河流。

奇就奇在，大衛(wèi)·芬奇還真把這個宅男創(chuàng)業(yè)的故事講得有聲有色，一口氣看完，并不覺乏味，淡淡的嘲諷和平視的同情兼而有之。本片充分體現(xiàn)了馬克的語言特色——高智商話癆，雖然話多得讓你暈頭轉(zhuǎn)向，那種精英主義的驕傲態(tài)度讓人物有自戀之嫌，但是并不覺得討厭，因為馬克的確是那些絕頂聰明的天才，當人物如此真切可信，讓你確信他是個天才的時候，天才的怪癖和毛病就都可以容忍了。

本片最出色的構(gòu)思在于創(chuàng)業(yè)的傳奇其實只是背景，鏡頭審視的是一個天才永遠寂寞漂泊的內(nèi)心，這眼光帶著幾許諷刺和悲哀。馬克創(chuàng)建了facebook帝國，建立了一個沒有邀請的超級俱樂部，建立了一個巨大的社交網(wǎng)絡(luò)，幫助人們在虛擬世界中更加親近，但他是一個沒有社交聯(lián)系的人。他沒有辦法何人何人建立長期穩(wěn)定的關(guān)系，無論是愛情還是友情，他都不那么在乎錢，但他不會輕易承認失敗，因為在他心里，他相信自己是世界上唯一一個在巔峰的人。

孤獨是必須的。他偶爾幻想著做出改變，但這只會讓他更加無所適從。他已經(jīng)習(xí)慣了孤獨。人的思想感情太難以捉摸，不如數(shù)學(xué)公式和計算機程序準確，所以他寧愿選擇后者。我認為，雖然馬克創(chuàng)造了一個強大的社會帝國，但他在現(xiàn)實中仍然很孤獨。如果是我，我寧愿在現(xiàn)實中找到精神寄托，在身邊做最基本的社會工作！

馬克身邊的人分別代表著傳統(tǒng)、現(xiàn)代和后現(xiàn)代。只有馬克是一個不屬于任何時代的漂泊者，因為其他人雖然承受著不同時代精神的印記，但仍然是社會網(wǎng)絡(luò)的一部分。而馬克游離在社會和人際網(wǎng)絡(luò)之外，belongs to nowhere,他的高智商與他情感交流的低能成正比，他傷害了自己有好感的女生，傷害了一直包容他照顧他的朋友；他如愿以償成為人人景仰的校園紅人，竟不知如何與粉絲們聊天，眾人崇拜的眼光反而讓他無所適從；他試圖追隨肖恩選擇后現(xiàn)代的生存方式，最終卻發(fā)現(xiàn)自己不屬于那里。與眾人對簿公堂時，馬克捍衛(wèi)的與其說是他的財富和權(quán)力，不如說是他僅余的精神依托——他超眾的智慧。

他的智慧是他唯一可以依靠和安慰的東西。他想用他的智慧壓倒所有的人來填補情感上的空虛。事業(yè)上他是個成功者，是個瘋狂的天才，同時他永遠治不好自己的社交障礙，他與世界之間始終隔著一道電腦屏幕。

影片結(jié)尾仍然給與了馬克些許安慰，雖然他沒有辦法與早年的女友“關(guān)系正?；?，但那個曾經(jīng)對他深惡痛絕的女孩畢竟還是注冊了facebook，在明知老板是他的情況下，這算是一種無聲的原諒吧。馬克機械地刷新了屏幕，看著女孩的微笑，這是他熟悉的方式。此時不禁又想到那個古老的話題：

虛擬世界，到底是讓我們更接近，還是更疏遠？

總之，馬克的高智商確實讓我羨慕，但我不在乎他在現(xiàn)實生活中的失敗。我相信馬克的心是孤獨的。生活就像一架飛機。他不在乎他飛得有多高，有多遠。重要的是他能順利著陸。我真心希望馬克能在現(xiàn)實生活中找到幸福！

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇5

我認為他并不愛erica, 之所以對她念念不忘，是因為她甩了他，心有不甘。分手后，馬克回到宿舍，沒有悲傷、遺憾，而是憤怒，并在博客上寫下惡毒的話。兩個人合不來分手是很正常的事情，erica對他并沒有過分的言辭，一般也不至如此。

此外，他剛剛創(chuàng)立了facebook并聲名鵲起。他又在酒吧遇見了艾麗卡。在幾次簡短的交談中，他問她是否聽說過他創(chuàng)建的網(wǎng)站，以及他想證明什么？

其次，他可能沒有愛德華多作為朋友或伙伴，只是一個工具。eduardo加入鳳凰社，他沒有為他高興，只有嫉妒，還輕輕的冷嘲熱諷了幾句，最后還利用eduardo的鳳凰社聯(lián)絡(luò)名單推廣他的網(wǎng)站。剛開始，他對于這個網(wǎng)站想法的由來只字未提，直到eduardo看到起訴信；零下27度，他把eduardo叫到室外聽他的想法，原因是他無法忍受派對的背景和音樂；他需要資金的時候只是事后通知eduardo一聲。

最后卻把eduardo踢出局。

關(guān)于雙胞胎團隊，的確給了他最初的靈感。即便他把這個想法改良了很多，做的更出色， 即便也許沒有他們，馬克這樣的天才也能想出偉大的點子，假設(shè)有很多種，但是現(xiàn)實發(fā)生的就是這樣，馬克用了人家的想法，而且用得不光明磊落。他一開始不打算和他們合作，為什么不直接拒絕，為什么簽合同，然后一直找借口拖延。

他對自己很有信心，所以他做的最好。他為什么要拖別人后腿？還是他故意要雙胞胎兄弟難堪？他的成就感要建立在別人的挫敗感上？

人家可不是一般的紳士，甚至在得知被耍后，打電話給律師的時候還解釋說“馬克是個聰明人，我們還不確定他是否是壞人”。

我們從馬克對商業(yè)伙伴和競爭對手的怨恨中吸取教訓(xùn)：

1.這世道，紳士做不了。海盜才是王。

2. 簽任何協(xié)議之前至少看3遍以上。

3. 出賣你的往往是你最好的朋友。

馬克想創(chuàng)造一種新的社交方式，因為他討厭并逃避現(xiàn)有的社交方式。當一個人動不動就能擁有幾百一千個“好友”時，朋友到底意味著什么？當人際交往變得越來越單邊的展示和觀望時，我們是不再孤獨還是越來越孤獨？

影片結(jié)尾，看著宅男遲疑地添上了自己喜歡已久的女孩，一名男子在死者辦公室反復(fù)刷新等待對方的確認請求。這一切太諷刺了！

一個本來就沒幾個朋友的宅男卻被自己所有的朋友起訴對簿法庭，而這種官司的開始10分鐘宅男就已經(jīng)露出了誠信、人心盡失。他破財免災(zāi)了，真相也就不言而喻了，最終結(jié)果除了錢，他什么都沒剩下。

馬克擁有五百萬個“好友”，他最好的朋友卻在起訴他——這部電影隨處可見這樣的黑色幽默。對于這樣一個略顯陰郁的故事來說，這甚至有點太滑稽了。實際上，馬克經(jīng)?；貜?fù)facebook上發(fā)給他的個人信息。

他說：“找到愛人、朋友是這個網(wǎng)站一切的宗旨?！被貜?fù)最后都有他經(jīng)典的縮寫。

我相信馬克是個很孤獨的人。也許當每個人都在網(wǎng)上尋找愛情或朋友時，他也在尋找自己。

無奈，這就是我們這個時代的史詩。諷刺正成為時代唯一可信的精神?！渡缃痪W(wǎng)絡(luò)》一方面似乎在反省，可在某種程度上，它與它試圖呈現(xiàn)的對象如出一轍，終將成為一個巨大的影響制造機器的一部分，超高速地記錄、展示人類的歷史。

我們也在這樣紛擾的塵世中翻滾，金錢、成功、**、背叛時時刻刻都在發(fā)生。在看完這部電影之后，不禁想問自己，我們應(yīng)該如何取舍，如何自處，如何在這樣一個時代中保留屬于自己的真心。我希望，不管這個世界多么喧囂，我們在通往成功的路上并不孤單。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇6

在沒看過這部電影之前，觀看《社交網(wǎng)絡(luò)》就已經(jīng)在周圍同學(xué)之間很流行。在facebook等社交網(wǎng)站大行其道的今天（國內(nèi)所類似的網(wǎng)站有人人網(wǎng)等），社交的網(wǎng)絡(luò)化不再是個科幻問題，人們可以輕而易舉的在網(wǎng)絡(luò)上捕捉到自己社交圈子的信息，這信息還是動態(tài)呈現(xiàn)的，這符合現(xiàn)代人的節(jié)奏感，快速便捷即時，是信息時代發(fā)展的必然產(chǎn)物，而此片正是從全球大名鼎鼎的社交網(wǎng)站facebook的創(chuàng)始為人馬克，為我們呈現(xiàn)這個社交網(wǎng)絡(luò)化的世界，當然本片的并不是以宣傳facebook為主，其精彩之處就在于中間的歷程，以及片子人物關(guān)系的動態(tài)變化過程，金錢與成功、商業(yè)競爭與友情、事業(yè)與愛情、網(wǎng)絡(luò)社交圈子的問題....

本片開頭部分對話節(jié)奏相當之快，馬克的思維敏捷程度地確令人乍舌，接下去馬克被甩，報復(fù)，靈感，機會，奮斗仍舊以快節(jié)奏的方式呈現(xiàn)給我們。接著，在哈佛學(xué)生宿舍里，心理系新生的學(xué)生馬克因不滿當時大學(xué)當局拒絕公開附有學(xué)生照片和基本信息的花名冊，便以黑客的手法，入侵學(xué)校電腦的數(shù)據(jù)庫，“竊取”了其間內(nèi)存的學(xué)生照片，并將它們置于親自設(shè)計的網(wǎng)站上，隨即點擊量超過了2.2萬次。

校方對其行為非常不滿，專門成立調(diào)查委員會，進行冗長的聽證會，后來對他給予了一個“留校察看”的處分。影片顯示，馬克和他的兩個室友莫斯科維茨和休斯以及其他相關(guān)人士在創(chuàng)建facebook時遇到了一些挫折、風(fēng)險、沖突甚至背叛。最初，他們用馬克為主編寫了一周的facebook網(wǎng)站計劃，并將該網(wǎng)站定位為哈佛校友的交流平臺。

2004年2月，facebook正式上線，首先占領(lǐng)了整個哈佛校園。兩個月后，它席卷了所有的常春藤學(xué)校和其他學(xué)校。僅10個月其注冊人數(shù)已經(jīng)突破了百萬。

后來，馬克和比爾·蓋茨的經(jīng)歷幾乎相同。他選擇退出哈佛心理學(xué)系，專心經(jīng)營facebook，最終以69億個人資產(chǎn)成為全球最年輕的億萬富翁。而facebook也成為擁有全球近5億網(wǎng)民，僅次于谷歌與微軟的第三大霸主。 馬克這絕不會止步于自己的現(xiàn)狀，總在無限的發(fā)現(xiàn)事情的可能。

我想這應(yīng)該就叫做“創(chuàng)新力”吧。試想，如果一次失戀造成的網(wǎng)站，如果僅僅止步于“facemash”，那么facebook也就夭折于襁褓之中，就不會有sns的概念，而事情的進一步探究和發(fā)掘，總會帶給我們新的啟示。這正是我們當代大學(xué)生所匱乏的。

我們身邊不乏社交網(wǎng)站的“癮君子”，整天掛校內(nèi)，拼命刷屏發(fā)狀態(tài)的人比比皆是，社交網(wǎng)絡(luò)的便捷性已不用多說，足不出戶就能了解別人的各種信息給我們提供了許多的便利，花更少的時間交個朋友或談段戀愛，已經(jīng)成為大勢所趨，大眾傳媒給我們帶來了種種福音，更為龐大的免費信息，更為便捷有效的信息傳送渠道以及反饋，“這是信息時代，這是我們的時代！”此片以哈佛為故事的起點，刻板古舊的兄弟會、各種學(xué)生交友聚會，已經(jīng)限制了“信息一代”的社交需求，然而有需求就會有創(chuàng)新有供給，社交的網(wǎng)絡(luò)化必定是大勢所趨的，只不過是一個時間問題罷了，而馬克把握住了機會，抓住了時機成為了這個“料想之中”的幸運者，而片中馬克在現(xiàn)實生活之中卻沒有幾個好友，女友離他而去，最后好友的一個接一個的離開了他，不禁是一個諷刺。

看過整部影片，一方面感嘆導(dǎo)演把影片的一次次倒敘和插敘處理穿插的如此完美，另一方面成功往往就是你比別人多做一步，還有一點要說的就是覺得社會真的比你想想的復(fù)雜的多。馬克正是因為一個想法成為了最年輕的億萬富翁，但也體驗到了背叛的心痛，影片最后馬克又打開facebook申請前女友的好友，他一遍遍的刷新屏幕，刷出的不也是無限的孤獨嗎？很戲劇很悲涼的結(jié)尾，自己創(chuàng)造的一個全世界都在交朋友的網(wǎng)站，自己卻在上面迷失了，想必也是無奈的了吧。

所以，有得有失，不管怎樣，最重要的是機會和他們的努力。抓住機遇，換位思考，應(yīng)對挫折，勇敢堅持。我認為這應(yīng)該是成功。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇7

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?。登錄社交網(wǎng)絡(luò)，我們可以了解朋友們的近況，分享自己的生活感受，甚至能夠與世界各地的陌生人交流。但是，隨之而來的也是許多社會問題和爭議。在這本名為《社交網(wǎng)絡(luò)》的電影中，導(dǎo)演用獨特的角度和方式揭示了社交網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和危害性，讓人們開始反思社交網(wǎng)絡(luò)帶來的影響。

《社交網(wǎng)絡(luò)》是一部由大衛(wèi)·芬奇執(zhí)導(dǎo)，主演杰西·艾森伯格、安德魯·加菲爾德、賈斯汀·汀布萊克、阿里亞·亞格尼克等人的電影。該片以創(chuàng)始人馬克·扎克伯格及其創(chuàng)建Facebook的過程為主線，展現(xiàn)了社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過程和裹挾其中的各種問題。

電影中，扎克伯格憑借自己的聰明才智和麻木不仁的態(tài)度，迅速將Facebook打造成了全球最成功的社交網(wǎng)絡(luò)之一。他將學(xué)校的比較社交網(wǎng)站改進為了“清新簡潔、效率高、可定制、無廣告”的Facebook，并通過剝奪好友、背叛投資人等一系列過程，最終奪得了Facebook的所有權(quán)。然而，這背面卻是巨大的道德和法律的問題。電影也反映了社交網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常被用作宣傳、私人信息泄漏和侵犯隱私的例子，展現(xiàn)了社交網(wǎng)絡(luò)所帶來的諸多問題。

由電影中的血雨腥風(fēng)來看，社交網(wǎng)絡(luò)是不斷發(fā)展和改變的，難以控制的媒介。缺乏人性和道德性的社交網(wǎng)絡(luò)，可以導(dǎo)致侵犯隱私、數(shù)據(jù)泄露和其他欺詐行為。同時，它也讓我們?nèi)狈ψ晕?，成為了被推銷者的目標，散播虛假新聞和不真實的現(xiàn)實。社交網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，它們可以極大的方便人們的生活，拓寬人們的視野，但同時也可能給人們造成巨大的危害。

看完這部電影，我覺得對于我們每一個人來說，守護好自己的隱私、對參與的網(wǎng)絡(luò)進行審慎的評估、避免成為傳播虛假信息的媒介，都是非常重要的。社交網(wǎng)絡(luò)作為我們互相聯(lián)系的渠道之一，我們應(yīng)該從中尋找出平衡點，使我們的數(shù)字生活更具有道德和意義。

在此，強烈推薦這部電影——《社交網(wǎng)絡(luò)》。通過這部電影，讓我們反思社交網(wǎng)絡(luò)所帶來的負面影響，以及如何讓社交網(wǎng)絡(luò)更加安全和有益于人類。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇8

年輕與創(chuàng)造力

mark zuckerberg給人的感覺就是一個很淡定的人，但從他的說話中就能感覺出他是個思維很敏銳、激情迸發(fā)的年輕人。馬克個性很沉穩(wěn)，在受到失戀打擊后并不是像一般人那樣去醉生夢死，反而是專注于編寫自己的網(wǎng)站程序創(chuàng)建一個叫facemash的網(wǎng)站來表達對所有女生的不滿，他一個小時內(nèi)編寫出來的網(wǎng)站在兩小時內(nèi)因為流量過大把哈佛的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)癱瘓。然后有了建立社交網(wǎng)站的主意，他自己便和好友合作創(chuàng)建了另一個網(wǎng)站——the facebook

我認為，這部電影并不是想象中的那樣描述的是網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)越性或者是社交的通俗，也不是只是突出facebook的強大，make傳達的是一種理念：年輕與創(chuàng)造力。

年輕，是我們正在享受的一個時期，年輕很短暫，但是，年輕也會有很多的創(chuàng)意，利用創(chuàng)意來培養(yǎng)創(chuàng)造力，我們?nèi)狈Φ恼莿?chuàng)意。

電影告訴我們，這是一個新時代，你可以改變和創(chuàng)造世界。當商業(yè)價值盛行時，其實這個時代還是那么庸俗。

世界上最大的社交網(wǎng)站從零到有，從僅僅的校園網(wǎng)到世界各地，西方教育的創(chuàng)造力再次沖擊著我們的教育。西方國家正在研究如何運用科技來統(tǒng)治世界，而我們在應(yīng)試教育中仍然從事奧林匹克數(shù)學(xué)、專業(yè)職稱和分數(shù)。我們接受的教育不是我們可以選擇的。我們國家要想強大，就要在應(yīng)試教育中脫穎而出，做到一以貫之，應(yīng)對一切變化。

大衛(wèi)芬奇是一個典型的導(dǎo)演誰擅長敘事。他的電影從不在結(jié)構(gòu)上玩太多的花藝。一般來說，它們都是單線敘事，即通過情節(jié)和懸念的快速發(fā)展來保持觀眾的興奮。他的電影總是充滿了黑色、陰郁和暴力。但從《本杰明·巴頓奇事》開始，芬奇的創(chuàng)作方向似乎開始轉(zhuǎn)變，《社交網(wǎng)絡(luò)》基本是他拍的第一部“正?！彪娪?，沒有殺戮，沒有幻想，更像是一部人物傳記。為了避免傳記的平庸，芬奇采取了兩條交叉敘述的路線，一條是馬克創(chuàng)辦facebook的過程，另一條是處理兩起訴訟。

這樣的結(jié)構(gòu)其實也是非常簡單，而芬奇更是將它們剪得清清楚楚，起承轉(zhuǎn)合都那么自然，比如一場塞弗林被下課的戲緊接著就是在律師會議室兩人悲憤相向，兩件不同時空發(fā)生的事情卻天衣無縫地被放在一起。所以有人也認為這是一種“炫技”，用一種很多人都掌握的技巧來炫技，足見其掌握這門技巧的爐火純青程度了。

在第一條線的故事里，馬克·扎克伯格傳奇的個人經(jīng)歷實在不用修飾就可以成為一出好戲。影片的重心放在扎克伯格的社交網(wǎng)絡(luò)上，對，就是片名的這個詞。這個故事是扎克伯格如何用自己的品質(zhì)和社交網(wǎng)絡(luò)建立facebook的

這片子開場的第一個鏡頭就是教科書級別的。扎克伯格的扮演著杰西·艾森伯格需要表現(xiàn)的扎克伯格的特征是：不易察覺的復(fù)雜感和帶著危險的憤怒感，不善于眼神交流，有時你不知道他是在和你說話還是自言自語。

這是原創(chuàng)劇本，而簡單的場景和鏡頭設(shè)置，再加上快速的對白和艾森伯格的生動演繹，讓觀眾被這樣的怪人所吸引。此后扎克伯格性格上的特點被不斷地放大，表面上看他是個敏感的人，沒有幾個朋友，進不了高級俱樂部，但他的判斷力和果敢實在是出類拔萃，當雙胞胎兄弟請他加入哈佛關(guān)系網(wǎng)的時候，還沒等他們用完所有的說詞扎克伯格就果斷答應(yīng)，而一旦看到其中的商機，他更是當機立斷迅速開始建設(shè)自己的網(wǎng)站。開會時一句話就分配了股權(quán)，這種領(lǐng)導(dǎo)力真是讓人嘆服。

除了這些使扎克伯格區(qū)別于塞維林和其他人的特質(zhì)之外，他還特別擅長使用有限的接觸。事實上，他的社交網(wǎng)絡(luò)極其狹窄，只有兩個朋友，但扎克伯格卻有輕微的社交障礙。僅憑這兩個朋友，加上新的商業(yè)專家帕克，他就解決了最初的資金、公關(guān)、財務(wù)和融資問題。而塞弗林等人就不具備足夠保證成功的素質(zhì)，片中讓人印象深刻的是多次出現(xiàn)的大家對facebook前景的展望，相比急于套現(xiàn)的塞弗林，扎克伯格和帕克的話是“you don’t even know what the thing is yet”.

這種當頭棒喝似的臺詞真是編劇的神來之筆。芬奇招牌的快速步伐，使扎克伯格傳奇的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷迅速而集中地呈現(xiàn)出來。在一個多小時內(nèi)，它跨越了整個創(chuàng)業(yè)過程，包括大量的信息。芬奇出色的剪輯也讓每個對手的發(fā)揮都非常好看。導(dǎo)演會講故事，就是觀眾的福音。

二線的戲都在談判桌上，參與其中的三位80后演員應(yīng)該感謝有機會演出最能直接展現(xiàn)演技的圓桌劇。扎克伯格的社交網(wǎng)絡(luò)給他帶來了復(fù)雜的興趣。他被他最好的朋友起訴了。性格關(guān)系的變化甚至超過了facebook的發(fā)展速度，這對研究心理學(xué)的扎克伯格來說絕對是一次糟糕的經(jīng)歷。在庭外和解的談判桌上，扎克伯格的表現(xiàn)也很復(fù)雜。商業(yè)決策和友誼，商業(yè)機會和道德，顯然渴望承認但未能離婚，所有這些糾結(jié)都寫在他的臉上。

以前的杰西·艾森伯格，演的都是青春喜劇類，這次是徹底被挖掘了，代入感很強，對細節(jié)的表現(xiàn)很好，看來是要成為方法派大師了。影片結(jié)尾，扎克伯格和他的對手達成了和解。他加上前女友的臉譜網(wǎng)，不斷刷新，有點傳統(tǒng)的設(shè)置，就像電影突然降下身段，給觀眾一點思考和感受的時間，這是一個有意義的結(jié)局。

今年已經(jīng)開始陸續(xù)出現(xiàn)了80后演員挑大梁的群戲，這是北美電影業(yè)持續(xù)繁榮的一個信號。之前不大認識的安德魯·加菲爾德和艾米·漢莫實在讓人經(jīng)驗，外型、氣質(zhì)和演技俱佳，讓偶像派橫飛實力派難覓的中國電影圈情何以堪？賈斯汀·丁伯萊克則貢獻了讓我一開始沒有認出他來的附體演技，本來不了解帕克的人，可能都會因為他的詮釋而信服。

四個年輕演員，一個提名奧斯卡影帝，三個都曾有望提名最佳男配，真是一出各自代入所扮演角色真實人生然后被導(dǎo)演揉合到渾然天成的好戲。

我個人曾經(jīng)是反對卑鄙做事的，但自從親身經(jīng)歷過某些事情后，我開始懷疑自己的世界觀和所受的教育，現(xiàn)在我認為只要不是違法亂紀，不傷害別人生命的情況下，可以適當改變道德底線，如果一味頑固的遵循那些老道理，不跟上社會發(fā)展的腳步，遲早會落后。換位思考，如果你是mark,你會怎么做呢？

website development as a blood sport - that's what it comes down to. the social network shows that, when pet projects are at issue, nerds can get as nasty and dirty as the most skilled backstabbers and double-dealers. the film, which is a joint product of respected director david fincher and equally respected screenwriter aaron sorkin, accomplishes its multiple goals:

create a gallery of fascinating, fully realized characters; chronicle key events in the development and growth of today's most influential social networking site, facebook; and explore the blurred lines that exist in the amorphous on-line environment where concepts like intellectual property are involved. the social network is rich with food for thought but the reason it captures the viewer's interest for more than two hours is because its story of friendship and betrayal is as old as traditional society and is presented with tremendous skill. you don't have to be a facebook member (i am not) to enjoy what this movie is offering.

the source material for the social network is ben mezrich's the accidental billionaires. there are two notable things about the book, which is allegedly the distillation of countless interviews put into narrative form. the first is that mezrich's primary source is eduardo saverin, so it is understandable that events are slanted toward his point-of-view (a fact brought out publicly by mark zuckerberg, who refused to cooperate with mezrich).

the second is that the acknowledgments mention scott rudin (one of the social network's producers), kevin spacey (an executive producer), and sorkin, perhaps indicating that a movie deal was in the works before the book was published. that's how hot this property was deemed to be - the bigger facebook became, the more intense the interest in the story of the men who created it and the controversy surrounding its birth.

the social network is structured as a series of flashbacks provided to illustrate testimony being given in depositions for two separate trials in which facebook founder mark zuckerberg (jesse eisenberg) was involved during the second half of the 2000s. although the movie occasionally returns to the legal proceedings set in or around 2005, most of it is a fairly straightforward chronology of events that spanned the period from october 2003 through september 2005.

when we first meet harvard student zuckerberg, he's having dinner with his girlfriend, erica albright (rooney mara). what transpires during that dinner will change the course of zuckerberg's life. erica, weary of his obsession with status, decides to break up with him and, when he doesn't take it well, she calls him an "asshole.

" he returns to his dorm room, gets drunk, solicits the help of his best friend, eduardo saverin (andrew garfield), and codes a website called "facemash" that rates the "hotness" of harvard women. the site's nearly instant popularity crashes the harvard servers. in addition to earning zuckerberg six months of academic probation, facemash makes him a celebrity geek.

he is sought by twins tyler and cameron winklevoss (josh pence and armie hammer) to design a dating website. instead, however, zuckerberg takes the kernel of the winklevoss' idea and goes in another direction, in the process cutting them out altogether. thus is born "the facebook," which becomes a huge hit on the harvard campus.

soon, it is expanding to other high prestige schools, and that's when it attracts the attention of napster creator and all-around player sean parker (justin timberlake), who wants to get on the inside. sean's involvement alienates eduardo but provides zuckerberg with access to enough capital to elevate facebook from a do-it-himself dorm room project to a worldwide phenomenon.

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇9

09化學(xué)丁永俊***周三90節(jié)

這是一部關(guān)于facebook創(chuàng)立的**，可以說這是一部“非主流”傳記電影，電影中既有馬克·扎克伯格的真實經(jīng)歷，也有虛構(gòu)的部分，電影在真實與虛構(gòu)之間把握的很有分寸。作為一部電影而不是紀錄片，沒有必要到處保證真相。虛構(gòu)的元素使影片的主題更加鮮明。

這個情節(jié)顯示了馬克·扎克伯格和他的兩個室友埃德華多·薩瓦林以及其他參與facebook創(chuàng)建的人的一些挫折、風(fēng)險、沖突甚至背叛。在**影片的時候我們可能會更多的被馬克·扎克伯格的思維敏捷程度及思路所震撼，他無疑是個徹頭徹尾的極客，不善社交的他幾乎像是臺機器，加上傲慢、冷漠、急躁等各種性格弱點，他身邊的朋友自然少得可憐。馬克從一個失戀的小男生最后成為網(wǎng)絡(luò)世界的“王”，這個蛻變過程，讓游魚不大喜歡，至少難以尊敬。

馬克是個天才，但同時他也是個很有商業(yè)頭腦的年輕人。他的創(chuàng)業(yè)過程并不輝煌，像絕大多數(shù)成功的商人一樣，存在道德缺失。facebook**創(chuàng)意源于他的哈佛校友——那兩個雙胞胎，說馬克竊用了創(chuàng)意或許有點過分，但他至少背叛了承諾——答應(yīng)幫雙胞胎做社交**，卻自立門戶。

對此，馬克辯解：“難道因為我做了一把好椅子，就得感謝所有做椅子的人？”而后來，隨著**越做越大，他有意無意地撇開另個facebook創(chuàng)始人愛德華，甚至欺騙愛德華稀釋了他的股權(quán)比例，背叛了唯一朋友的友情。

以至于，愛德華在對簿公堂的時候，悲憤地說：“我曾經(jīng)是你唯一的朋友?！笨墒?，馬克把唯一的朋友都拋棄了。

電影結(jié)束時，馬克在facebook上把前女友加為好友**，然后一次又一次刷新網(wǎng)頁，期望前女友會把他加為好友，眼里充滿孤獨。這時，魚突然想，他到底為什么要搞社交活動？即使他顛覆了傳統(tǒng)的社交方式，創(chuàng)造了全新的社交方式，到頭來他還是一個孤家寡人，沒有女友，沒有朋友，他還是那位從來不會被“鳳凰社團”邀請的小男生。

他名下的社交網(wǎng)絡(luò)王國，是千千萬萬人交朋友、墜入愛河的好東西，卻無法實現(xiàn)他們的愛情和友誼。真荒謬！又何其的悖論！想想我們的人生，有時候也是如此的。

馬克一生的成敗，相信每一位觀眾都會有自己的想法。

影片對扎克伯格的天才特質(zhì)以及人性弱點刻畫可謂栩栩如生，還從各種角度相當貼近地反映了世界最著名學(xué)府--哈佛大學(xué)校園生活的一些側(cè)面，甚至吸毒、性紊亂、病態(tài)人格等隱秘的側(cè)面。不過，影片的“邏輯連貫性”似乎不強，給人有斷斷續(xù)續(xù)的過于零碎的感覺。

李開復(fù)對于這部電影的看法：（1）雖然內(nèi)容比較極客，但是facebook用戶都看了一遍，（2）編劇和男主角絕妙地詮釋了“硅谷極客天才” -- 腦子思維比嘴快，任何人都跟不上他，無論你說什么，他只說自己想說的；但當你認為他沒有在聽的時候，他會來一句讓你無法反駁的諷刺。我認識不少這樣的人。

我相信這部電影會讓人們更加關(guān)注facebook和馬克·扎克伯格。也許每個facebook用戶都會去看這部關(guān)于facebook創(chuàng)建的電影。關(guān)于這部電影也有爭議，但這就是好萊塢電影的意義所在。這無疑是一部好電影，它獲得的獎項就是最好的證明。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇10

該片不是勵志片，主人公馬克也不是英雄，如我前文所講，他甚至就是艾瑞口中的“asshole”。如此一來，這個形象反而顯得更加真實、有血有肉了。天才往往表現(xiàn)出偏執(zhí)狂的某些方面，和普通人一樣，他們也有一些缺陷。

馬克的缺點，首先是他不能總是以正確的方式處理人際關(guān)系。不經(jīng)意間，那些尖刻的話語從他嘴里冒出來，即使這不是他的本意。所以和他相處的人會覺得太累，這就時他女朋友離開他的原因。同時，他也不善于道歉。面對愛德華多失望和憤怒的表情，他能做的就是讓他更加悲傷和憤怒。這也就是他為什么始終孤單，沒有女友，最后也失去了“唯一的朋友”。

此外，馬克似乎在道德上有缺陷，更不用說他是否真的盜用了雙胞胎兄弟的創(chuàng)造力。馬克沒有履行與他們合作的承諾顯然是不誠實的，他沒有告訴她的好朋友愛德華多他接受了什么。在看到facebook上線時，雙胞胎兄弟那種被欺騙感和憤怒感是完全在清理之中的，當然，其中也有馬克所表述的原因：“他們不是因我竊取知識產(chǎn)權(quán)而告我，他們告我是因為他們?nèi)松械谝淮问虑闆]有按照他們想象的那樣發(fā)展。

”馬克沒有阻止西恩對愛德華多“過分”的報復(fù)（刪除主頁上愛德華多創(chuàng)辦人之一的身份，將其股份稀釋至原來的十分之一）并且冷言相向，也是十分“過分”甚至殘酷的。當然，當他偏執(zhí)于自己的事業(yè)和理想時，他可能不會那么在意。

可以說，在現(xiàn)實中，馬克是笨拙的，甚至在社會活動中失敗。也許在很多人眼里，這臺電腦是一個非常好的家伙，一個自負的混蛋。然而，上帝關(guān)掉了這扇門，為他打開了另外一扇窗。在網(wǎng)絡(luò)世界里，他已經(jīng)成為社會溝通的大師，他創(chuàng)造了新的社會方式。

在社交網(wǎng)絡(luò)這個“俱樂部”中，他是主席，決定著游戲規(guī)則。在影片中，我們可以看到馬克多次受到現(xiàn)實中的刺激和靈感的啟發(fā)，這也啟發(fā)了他對facebook的認識。在現(xiàn)實生活中他談不上有什么社交技巧，然而他卻能洞察出網(wǎng)絡(luò)社交與現(xiàn)實社交的相似和互補，這種“犀利”不能不說是一種天分。

在影片的最后，馬克接受了女律師關(guān)于同意賠償?shù)慕ㄗh，而且向艾瑞卡發(fā)出了“好友申請”，我們知道他理解了女律師的話：“你不是一個混蛋，你只是太努力地去做一個混蛋”；也知道他決定不再做一個混蛋。無論如何，讓我們祝福這個“自負的混蛋”通過艾瑞卡——包括愛德華多和其他人——的“好友認證”，從此不僅是社交網(wǎng)絡(luò)中的王者，也是現(xiàn)實生活中心智健全的普通人。

最后，從電影夢幻般的成功之路中醒來，很多人都會開始感嘆平凡的生活。然而，像馬克那樣的“天才”是十分少見的，他的天賦才能已經(jīng)很“稀有”，最后的成功更是需要各方因素各種機遇，顯然，他的經(jīng)歷是不能復(fù)制的。我們的問題在于怎樣發(fā)現(xiàn)和發(fā)展自己的天賦。

我理解和佩服他，但是我并不崇拜和羨慕他，我也不認為他可以被稱為“成功”的榜樣，畢竟，用名氣和財富衡量成功顯得過于狹隘。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇11

《社交網(wǎng)絡(luò)改變世界》一書的兩位作者引用了大量的事實和數(shù)據(jù)，從起源、現(xiàn)狀和趨勢分析了社交網(wǎng)絡(luò)對人類生活可能帶來的改變?？梢钥闯觯髡邔γ裰餍问降纳缃痪W(wǎng)絡(luò)（web2.0）充滿信心。

從書中也可以看出，作者的觀點是，群眾的智慧必須戰(zhàn)勝精英統(tǒng)治，成為改變世界的主要動力。

讓我從一個普遍接受的斷言開始，即社交網(wǎng)絡(luò)改變世界。

從工作、娛樂和學(xué)習(xí)到商業(yè)、政治和社會，各個方面都與社交網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。因此，早在16年前，著名社會學(xué)家，西班牙人曼紐爾·卡斯特就在其那本雄心勃勃的著作《網(wǎng)絡(luò)社會的崛起》中，系統(tǒng)且不無創(chuàng)見地描繪了“信息時代網(wǎng)絡(luò)社會的完整樣貌”?？ㄋ固刂赋觯瑱?quán)力正在從國家向網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移，舊的國家結(jié)構(gòu)已經(jīng)崩潰，伴隨著無序的網(wǎng)絡(luò)組織力量強加的新的行為模式和新的社會組織形式。

總而言之，我們的社會結(jié)構(gòu)正由信息技術(shù)通過創(chuàng)建新形式的社會互動而轉(zhuǎn)變，這些社會互動正“取代了一體化的等級制度作為社會組織的主導(dǎo)形式的地位”。對于網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)的這項工作，學(xué)術(shù)界給予了一致好評。如，法國社會學(xué)家阿蘭·杜罕（alain touraine）盛贊“本書將成為21世紀的經(jīng)典”；而英國思想家、《現(xiàn)代性的后果》等書的作者安東尼·吉登斯則認為“《網(wǎng)絡(luò)社會的崛起》之于信息化社會，正如一個世紀前的馬克斯·韋伯的《經(jīng)濟與社會》之于工業(yè)社會。

”我們正在進入一個消費者主權(quán)至上的時代，用戶就是上帝不再是一句簡單的口號。作為一個普通人，我可以發(fā)微博，可以在微信上發(fā)表自己的觀點，可以通過公眾帳號影響很多人，可以輕松的在論壇表達自己對熱點事件的看法，能夠擁有這樣的自由權(quán)利，全是由于社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)。生逢其時，我們是幸運的。

用戶在社交網(wǎng)絡(luò)中建立信任和參與討論的動機真的很值得研究，書中雖然有所提及——“大多數(shù)從事志愿者活動的人都是被一些理性和非理性綜合因素刺激著，比如價值，社會資本，學(xué)習(xí)，事業(yè)效益，贖罪和個人提升等。當然也存在玩笑和惡意企圖的風(fēng)險?！?/p>

但是沒有針對這個話題深入展開，畢竟全書主要關(guān)注的是社交網(wǎng)絡(luò)如何改變世界的。我希望能讀到一些與用戶心理因素相關(guān)的書籍，因為這部分是一個有趣的話題。

2004年，在舊金山的一次新**會議上（這次會議相當于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)革命的“遵義會議”），針對早前互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅，業(yè)內(nèi)開始反思、痛定思痛尋找新的方向。web2.0概念被正式提出，同時，像谷歌這樣的搜索引擎脫穎而出和friendster、myspace、facebook、toutube、linkedin等社交**的萌芽壯大，互聯(lián)網(wǎng)正從一種發(fā)布信息、發(fā)送電子郵件和**書籍的“推媒”，發(fā)展成為運用創(chuàng)造力和集體智慧的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)（信息不再靠push，而是利用搜索引擎通過關(guān)鍵詞“拉取（pull）”信息；到了社交網(wǎng)絡(luò)上，則干脆“追隨follow”——關(guān)注你朋友所關(guān)注的）。

這本書成書于2008年。web2.0已經(jīng)完成了從概念到實踐的轉(zhuǎn)變。

事實上，web2.0所倡導(dǎo)的共享、互動、協(xié)作、開放的理念，不僅沖擊了傳統(tǒng)的商業(yè)模式、管理方式和官僚作風(fēng)，而且對消費市場、組織行為乃至民主參與都產(chǎn)生了深遠的影響。就在這一年，美國公選出了歷史上第一位黑人**巴拉克·奧巴馬，而奧巴馬同時也是繼“廣播**”羅斯福、“電視**”肯尼迪之后的“網(wǎng)絡(luò)**”。

正如弗雷澤和杜塔在書中所描寫的，“社交網(wǎng)絡(luò)正在逐漸向民眾開放，以使得選舉動員和選舉人的反饋更加直接有效。myspace和facebook現(xiàn)在是民主對話中必不可少的溝通工具?！卑凑兆髡叩恼f法，這正是“社交網(wǎng)絡(luò)改變世界”的表現(xiàn)之一，你可以理解為“web2.

0之下的國家2.0”。

作為一本闡述web2.0時代社交網(wǎng)絡(luò)如何引發(fā)變革的著作，馬修·弗雷澤與其搭檔并沒有將議題隨意擴大，進而讓討論變得空洞泛泛。他們集中在權(quán)力和社會結(jié)構(gòu)的演變問題上，正因此從某種意義上講，作者躊躇滿志，他們的《社交網(wǎng)絡(luò)改變世界》在沿襲了《網(wǎng)絡(luò)社會的崛起》研究脈絡(luò)的同時，試圖再超越與突破——但不管怎樣，有一點他們是做到了，他們續(xù)寫了卡斯特當年未完成的web2.

0篇章。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇12

互聯(lián)網(wǎng)的特色和內(nèi)涵與所有的電子通訊不一樣就在于每一個人都是創(chuàng)造者和分享者。在FACEBOOK等社交網(wǎng)站大行其道的今天（國內(nèi)所類似的網(wǎng)站有人人網(wǎng)等），社交的網(wǎng)絡(luò)化不再是個科幻問題，人們可以輕而易舉的在網(wǎng)絡(luò)上捕捉到自己社交圈子的信息，這信息還是動態(tài)呈現(xiàn)的，這符合現(xiàn)代人的節(jié)奏感，快速便捷即時，是信息時代發(fā)展的必然產(chǎn)物，而此片正是從全球大名鼎鼎的社交網(wǎng)站facebook的創(chuàng)始人馬克，為我們呈現(xiàn)這個社交網(wǎng)絡(luò)化的世界。

互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了，一下子突破了時間，空間的限制，改變了社交模式。，整個社交空間提升了成千上萬個維度?；ヂ?lián)網(wǎng)讓可以用來建立社交群的屬性越來越多，你如何去定義你自己，每一個定義的屬性背后都對應(yīng)一個可以實現(xiàn)的社交網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)在，移動端瘋狂普及，給了社交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的土壤。手機像是人類的新器官，更具個人化，人們的屬性更加容易被發(fā)現(xiàn)，并讓我們能夠“永遠在線”。

互聯(lián)網(wǎng)使人與人之間的交流更加便捷，也讓這些社交軟件成了我們生活中不可或缺的一部分?；ヂ?lián)網(wǎng)拉近了人與人之間的距離，也使人們的社交圈更廣泛，在社交媒體中，人可以活成另一個自己。在這樣一個網(wǎng)狀社會，每個個體價值，是由連接點的廣度跟厚度決定的。你的連接越廣、連接越厚，你的價值越大，這也是純信息社會的基本特征，你的信息含量決定你的價值。所以開放變成一種生存的必須手段，你不開放，你就沒有辦法去獲得更多的連接。

與微信不同，facebook并不需要知道他人的賬號，只需搜索名字，或者通過朋友的朋友列表，就可以添加一位可能在現(xiàn)實生活中并沒有聯(lián)系的人。盡管在生活中不認識，但在facebook上你們已經(jīng)打破了“陌生人”的屏障，并在彼此的.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中成為“好友”了。不僅如此，facebook還經(jīng)常會提醒你，有這么一些人，跟你有幾十甚至上百位“共同好友”。在“地球村”概念主導(dǎo)的時代，它們將遠隔萬里、不同文化背景的人聯(lián)系在一起，標志著交往方式的變革；然而，抱怨社交網(wǎng)絡(luò)的聲音也越來越多（當然人們自己的使用方式才是關(guān)鍵），認為社交網(wǎng)絡(luò)占據(jù)了人們較多精力與屏幕的另一端交流，使得他們對與身邊看得見、摸得著的關(guān)系，不那么用心經(jīng)營了，甚至不那么真誠了。

在互聯(lián)網(wǎng)時代下，社交網(wǎng)絡(luò)一直在更新、在升級、在突破，未來的社交網(wǎng)絡(luò)還會更即時、更垂直、更具美感、更具創(chuàng)意、更真實、更能增進人與人之間感情的交流，不僅要讓我們在交朋友的過程中有更好的體驗，還應(yīng)該讓人感到真誠、信賴，在使用的過程中逐漸提升實實在在的情感感受，這才是持續(xù)發(fā)展之道。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇13

社交網(wǎng)絡(luò)是當今社會中備受關(guān)注的熱門話題之一。作為數(shù)字化時代的產(chǎn)物，社交網(wǎng)絡(luò)對人們的生活產(chǎn)生了深遠的影響。從個人交流到商業(yè)活動，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到了各個領(lǐng)域。但是，社交網(wǎng)絡(luò)究竟如何影響人們的生活呢？它有哪些優(yōu)點和缺點呢？本文將從不同角度來探討社交網(wǎng)絡(luò)的影響。

首先，社交網(wǎng)絡(luò)為人們的交流提供了全新的渠道。通過社交媒體平臺，人們可以隨時隨地與朋友、家人和同事進行溝通。無論距離多么遙遠，社交網(wǎng)絡(luò)都能將人們緊密相連。此外，社交網(wǎng)絡(luò)還提供了豐富多樣的交流方式，如文字、圖片、視頻等。這使得人們可以更加生動地分享自己的經(jīng)歷和感受，加深了朋友之間的聯(lián)系。

其次，社交網(wǎng)絡(luò)給人們帶來了便利的信息獲取途徑。在過去，人們需要通過電視、報紙和雜志等媒體了解時事新聞和各類信息。而現(xiàn)在，只需輕輕一點，社交網(wǎng)絡(luò)就能將最新的消息推送到人們的手中。這讓人們能夠更加及時地了解到想要了解的信息，同時也提高了信息的傳播效率。

然而，社交網(wǎng)絡(luò)也存在一些問題與挑戰(zhàn)。首先是信息的真實性和準確性問題。在社交網(wǎng)絡(luò)中，人們可以自由地發(fā)布各種信息，但并不一定都是正確和真實的。虛假信息和謠言在社交網(wǎng)絡(luò)上泛濫，給人們帶來了困惑和誤導(dǎo)。其次，社交網(wǎng)絡(luò)對隱私的侵犯也是一個嚴重的問題。人們在社交網(wǎng)絡(luò)上暴露了大量的個人信息，而這些信息往往被濫用。對于特定的群體，如青少年，他們?nèi)狈ψ銐虻陌踩庾R，容易成為網(wǎng)絡(luò)欺凌和身份盜竊的受害者。

另外，社交網(wǎng)絡(luò)也對人們的社交行為和心理健康產(chǎn)生了一定的影響。社交網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使得人們更加傾向于在線交流，而不是面對面的交流。這使得人們與現(xiàn)實社交圈越來越疏遠，導(dǎo)致孤立和社交焦慮的問題增加。此外，社交網(wǎng)絡(luò)上披露的一些精心編排的“亮點”內(nèi)容，也讓人們對自己的生活產(chǎn)生不必要的比較和焦慮，造成心理上的壓力。

針對上述問題，我們需要提出以下建議。首先，加強對社交網(wǎng)絡(luò)信息真實性的審查和監(jiān)管。只有確保發(fā)布的信息真實可靠，人們才能更好地利用社交網(wǎng)絡(luò)獲取信息。其次，加強對隱私保護的法律和監(jiān)管。社交網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該采取措施保護用戶的個人信息，防止其被濫用。此外，人們也需要增強自己的安全意識，不輕易透露個人敏感信息。最后，人們應(yīng)該注意適度使用社交網(wǎng)絡(luò)，保持與現(xiàn)實社交圈的聯(lián)系，并注意生活的平衡和節(jié)奏。

總而言之，社交網(wǎng)絡(luò)對人們的生活產(chǎn)生了深遠的影響。它為人們的交流提供了便利，使得信息獲取更加便捷。然而，社交網(wǎng)絡(luò)也存在著一些問題和挑戰(zhàn)，如信息真實性、隱私保護、社交行為和心理健康等方面。面對這些問題，我們應(yīng)該積極應(yīng)對，確保社交網(wǎng)絡(luò)的健康和良性發(fā)展。只有正確使用社交網(wǎng)絡(luò)，才能讓它真正成為我們生活中的有益工具。

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇14

隆重推薦美國去年十月上映的影片《》社交網(wǎng)絡(luò)。

是一部覆蓋創(chuàng)業(yè)，訴訟，創(chuàng)新，合作伙伴，互聯(lián)網(wǎng)，情感和事業(yè)糾結(jié)等各個方面不可多得的好片，也是我近幾年來看到的除了《阿凡達》以外最值得看的影片。

該片贏得三項奧斯卡大獎。

昨晚一氣看完，十分感慨。

有幾點感受與大家在下一一分享。

觀后感之一該電影是從的書偶然的億萬富翁改編的劇本，可我認為的成功不是偶然的，因為1他有成功創(chuàng)業(yè)者必須要有的激情，他的激情感染了他周邊的人；2他對所干的事業(yè)非常執(zhí)著，絕不輕易放棄；3他有敏銳的市場嗅覺，反映在他聽到雙胞胎的想法后迅速發(fā)現(xiàn)了其商機，他在知道他追求的不在哈佛就讀的女友并不知道后馬上想到要將擴出哈佛；4他有超人的智商和技術(shù)能力；5他有快速的判斷和果敢決策的能力。

觀后感之二的創(chuàng)始人之一對的成功起到了無可替代的作用，主要體現(xiàn)在1他提高了的視野，讓從百萬的計劃到有了打造十億級企業(yè)的夢想，夢有多大事業(yè)才能有多大；2他幫助堅定了不馬上開展廣告業(yè)務(wù)的決策，因為失去了‘酷’就失去了顧客基礎(chǔ)；3他說服了搬去加州，將這粒種子放到了最適合創(chuàng)業(yè)的土壤；4他提出將改為，簡單易記，便于推廣，且可脫出哈佛的小圈子。

觀后感之三聯(lián)合創(chuàng)始人成為企業(yè)發(fā)展的包袱而不得不被，，和遺棄。

主要原因有1他短視，只看到收廣告費得到短期利益，沒意識到損失的是對潛在顧客的吸引力；2他心胸狹隘，嫉妒的加入而沒看到其所帶來的巨大價值；3他法律意識欠缺，如此重要的融資合同，自己沒細看也沒請律師審閱就簽署，他被稀釋到底更多是他自己的責(zé)任，也只能博得同情；4他最大的貢獻就是早期需要錢時他投了資，但他不配做的因為他連的基本功能都一無所知。

觀后感之四1互聯(lián)網(wǎng)世界速度就是一切，比別的都重要；2有自己的情感，只是和別人的表達方式不一樣而已；3請好律師的錢不能省，否則結(jié)果總是虧的更多；4頂尖的是極為敏銳的，他們知道人是最重要的并知道誰有價值誰應(yīng)拋棄；5偉大事業(yè)的成功需要極度的激情和投入。"";

社交網(wǎng)絡(luò)觀后感 篇15

最近，在網(wǎng)上看了美國影片《社交網(wǎng)絡(luò)》。片子節(jié)奏很快，有些艱澀。但，我，還是挺喜歡的。

2003年秋天的一個夜晚，哈佛大學(xué)學(xué)生扎克伯格在他的電腦面前坐下來，非常熱情地構(gòu)思著一個全新的點子，他要做一個囊括全球所有人的網(wǎng)站，他要大家在上面工作、學(xué)習(xí)、娛樂、交友。此時，他與女友分手，卻在網(wǎng)上惡作劇進行女生比拼，幾十萬點擊量，沖垮哈佛網(wǎng)站。他沒有意識到，這個看似輕率的網(wǎng)站制作計劃，帶來了全球性網(wǎng)絡(luò)與通訊革命，這就是臉譜。就此，《光明日報》（2011年2月12日）發(fā)表影評，《社交網(wǎng)絡(luò)：小失戀觸發(fā)大創(chuàng)新》，認為社交網(wǎng)絡(luò)情感大于技術(shù)。想到文學(xué)園地，個人窗口文字容量，也就是1000字。作為詩詞與博文，夠了。顯然，給與交流空間。

《社交網(wǎng)絡(luò)》也是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，它有兩個有趣的特點。一個是小世界，即短路徑與高聚集。平均來說，世界上任何兩個人經(jīng)過6度握手，就可相識。比如，我握過斑竹k的手，k握深圳l,l握總書記h,h握奧巴馬o,o握《時代》主編e,e握扎克伯格。這樣，我與扎克伯格距離6度。當然，有人會多，有人會少，不過是平均距離，此即短路徑（6度理論）。扎克伯格網(wǎng)上辣妹選秀，圍觀數(shù)量極高，即高聚集。另一個是無標度，即動態(tài)增長與優(yōu)先連接。比如文學(xué)園地同學(xué)經(jīng)常增加，即動態(tài)增長。經(jīng)常讀到文學(xué)園地同學(xué)的博客、微博，他們一般選擇新浪、搜狐等人氣高的網(wǎng)站，即優(yōu)先連接?！渡缃痪W(wǎng)絡(luò)》用電影話語解釋復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)及其引發(fā)的事情，是我看片子時的一個關(guān)注。

《社交網(wǎng)絡(luò)》臉譜創(chuàng)始人扎克伯格當選2010《時代》年度人物?！度嗣袢請蟆罚?011年2月21日）的文章《社交網(wǎng)站與婚姻危機》，看到網(wǎng)絡(luò)的負面。世界真小，變動真快。就在瞬間，社交網(wǎng)站臉譜扎克伯格在《時代》上戰(zhàn)勝維基解密網(wǎng)站阿桑奇。資金與互聯(lián)網(wǎng)讓全世界連為一體，不能實現(xiàn)與兩者和諧共處將面臨考驗。世界不能阻擋，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進入下一代，無時不在，無處不在。

《社交網(wǎng)絡(luò)》，是傳記，也是現(xiàn)實。他，連結(jié)全球5億人，改變了人們的生活方式（《時代》年度評語）。