六國論教案。

什么樣的老師就會教出什么樣的學生，教案是教師的教學設計和設想。教案突出了老師的教學重點，有助于老師把握上課內容的側重點，寫教案的時候如何才能夠分析學生的認知呢？為滿足你的需求，幼兒教師教育網特地編輯了“關于六國論教案”，希望你更多關注本網站更新。

關于六國論教案 篇1

教學目標：

1． 學習運用分論點，并舉例論證的方法，領略借古諷今的寫作特點。

2． 理解：弊、率、完、患、暴、判、速、再、數等詞語的意義。

歸納：得、非、或、相、勢等多義詞的義項，了解使動用法。

教學設想：

本文不同于純粹論史的文章，它具有很強的針對性，教學重點是理解它的政論目的，即借古諷今，批評北宋政府對西夏、契丹的妥協政策。

第一課時

教學要點：

了解作者及背景，整體把握課文，研習一、二段。

教學過程：

1． 作者簡介：

蘇洵（1009-1066），字明允，四川眉山人，與其子蘇軾、蘇轍合稱“三蘇”，列入“唐宋八大家”。

蘇洵在文學上取得顯著成就，是經過一番刻苦讀書、認真作文的過程的。據他自述，少年時，他不愛學習，到了二十五歲，才開始知道讀書。自以為比伙伴們學得好，但后來取古人之文一讀，才覺得古人的“出言用意”都跟自己大不相同，于是下決心將過去所寫的數百篇文章全部燒毀。然后，將《論語》《孟子》、韓愈的文章取來，終是誦讀，讀了七八年，才感到古代文章確實寫得好。時間一久，讀之益精，自己胸中也“害然以明”，但還未敢自出其言。又經過一番努力，胸中之言日益多，甚至不能控制自己，只好將它書寫下來。到了這時，落筆為文，才“渾渾乎覺其來之不易矣”。這就是歷史上關于蘇洵焚稿、勤奮讀書、刻苦作文的美談。

蘇洵為文，成就顯著。因此博得他同時代的文壇領袖歐陽修以及著名文學家曾鞏的好評。歐陽修指出：蘇洵之文“博辯宏偉”。曾鞏認為：蘇洵之文“其雄壯俊偉，若決江河而下也；其輝光明白，若引星辰而上也”。

三人（三蘇）之文章，盛傳于世。得而讀之者，皆為之驚，或嘆不可及，或慕而效之。自京師至于海隅障徼，學士大夫，莫不人知其名，家有其書。

（選自《蘇明允哀詞》）

2．導語設計：

唐太宗李世民在其名相魏征去世后，感慨地說：“人以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。朕常保此三鏡，以防己過。今魏征殂逝，遂亡一鏡矣！”

（選自《貞觀政要》唐吳兢編著）

如何以史為鏡，關鍵在于發(fā)現錯綜復雜的歷史事實之間的內在聯系，理出導致王朝興替的中心線索，才能達到借鑒史實、古為今用之目的。戰(zhàn)國七雄，何以演變?yōu)榍匾恢Κ毿?，且看蘇洵是如何抽絲剝繭、層層剖析的。

3．聽課文錄音，介紹背景，了解寫作意圖。

在我國歷史上戰(zhàn)國七雄爭霸時代，《六國論》中的“六國”即除秦以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個國家。秦國本來是個弱小落后的國家，經過商鞅變法的徹底改革，經濟和軍事實力都強大起來；而原本強大的六國卻因宗法勢力的強大，因循守舊，經濟和軍事實力日益衰落。秦強盛起來后，積極向東發(fā)展，奪取六國的土地。六國也曾聯合起來對抗秦國，這就是所謂“合縱”。但他們各有自己的打算，所以這種聯合并不鞏固。秦采取“遠交近攻”的軍事戰(zhàn)略。韓、魏、楚三國都緊靠秦國，因此直接受到秦國的威脅和侵略。在秦國強大的軍事和外交攻勢下，紛紛割地求和，并最早被消滅；齊、燕、趙三國也相繼滅亡。六國滅亡，“非兵不利，戰(zhàn)不善”，其原因是多方面的，絕不僅僅是因為割地賂秦。蘇洵抓住六國破滅，弊在賂秦“這一點來論證，是為其針砭現實服務的。

關于六國論教案 篇2

一.簡介時代背景

1.作者簡介:

蘇洵(1000─1066)字明亮，號老泉，宋朝眉山人。與他兩個兒子蘇軾、蘇轍合稱“三蘇”，成為文學史上著名人物，“唐宋八大家”中他一門就占了三人。朱德老總曾有詩稱贊：

“一門三父子，都是大文豪，詩賦傳千古，峨嵋共比高”。蘇洵長于散文，善用比喻。他十分關心政治，論文大多針對時政而發(fā)，議論鋒利，切中時弊，說服力強，著作有《嘉佑集》。據說蘇洵27歲因應試不中，焚去以前所寫文章，刻苦攻讀，博覽群書，潛心鉆研，終于形成自己文章的風格。由于他下筆頃刻數千言，語言曉暢，雄辯有力，深得歐陽修的賞識。嘉

年間，歐陽修把蘇洵的22篇文章推薦給朝廷，一時名動京師，文人竟相模仿。因此，他命名自己的文集為《嘉佑集》。本文選自《嘉佑集》中的《權書》，原題為《六國》，一般選本改作《六國論》。

2.寫作目的:

本文是為反對北宋王朝用重賂屈服于外族而寫的。當時，契丹( 后稱“遼”我國東北少數民族)、西夏(我國西北少數民族)經常入侵，北宋統治者沿用妥協政策，

向他們納銀輸絹，以求茍安。作者寫這篇文章，論六國滅亡之道，諷諫宋王朝以六國為鑒戒，不為外族“積威之所劫”，要“禮天下之奇才”，上下團結一心，抵御外侮，以維護和鞏固宋王朝的統治。

3.題解:

“六國論”是倒裝省略句，是“論六國滅亡的根本原因”。

“論”是散文的一種文體，以論證為主，要求善于析理，析理愈透愈精，就愈能體現這種文體的特點。

二.預習

側重于字詞，以學生自學自練為主。

(1)讀課文，注意讀音

(2)有些文言句子的詞序，在翻譯時要改變。試譯下面句子，說說如何改變。

①趙嘗五戰(zhàn)于秦。

①趙國曾經五次和秦作戰(zhàn)?！坝谇亍痹谠渥餮a語，譯時可充狀語，放在渭語前。

②其勢弱于秦。

他們的勢力比秦弱小。語序改變同前小題。

三.研習新課

1：研習課文第一段

(1).學生自讀第一段，注意字音

注意下列句中加點字詞的意義和用法。

非兵不利：兵器，名詞

或曰：有的人

六國互喪：交替，一個接一個地。

率賄秦耶：一概，全都，副詞。

蓋失強援：承接上文，表示對原因的解釋，副詞。

(2)句式

賂秦而力虧，破滅之道也。

故曰弊在賂秦也。

……….也。 表判斷，固定用法，古文中稱為判斷句。

2：理清思路，引導學生背誦第一自然段

(1) 提問：六國滅亡的原因是什么?作者如何提出論點的?這種方式有何好處?

學生討論，老師點撥

明確：“弊在賄秦”是六國滅亡的原因。

作者排除“兵”“戰(zhàn)”原因，歸結到“賄”字上。

開門見山提出中心論點，總貫全篇。

(2) 提問：明確中心論點后，作者從哪兩個方面加以論述的?

明確：一是從賄秦的國家說--------賄秦而力虧，破滅之道也;二是從不賄秦的國家說--------不賄者以賄者喪，蓋失強援，不能獨完。

(3) 師生共同明確思路，試背第一段。

作者先明確中心論點，然后從兩個方面加以論述，最后明確觀點。

賄秦力虧

板書：弊在賂秦 { } 故曰：弊在“賂”

不賄者以賄者喪

(4) 學生齊背第一段。

3：研習第二自然段

(1) 學生齊讀第二自然段，注意字音

注意下列加點字的讀音

暴霜露 pu 暴秦之欲無厭 bao

勝負之數 shu 數呂師孟叔侄shu

從六國破亡之故事 cong 從散約敗zong

(2)學生參照注解自譯第二段

注意下列加點字詞的意義和用法

a. 其實百倍：他的實際數量。是兩個單音節(jié)詞，不同于現代漢語的“其實”。

b. 固不在戰(zhàn)矣：本來、當然，副詞。

c. 思厥先祖父：泛指祖輩、父輩。不同于現代漢語的“祖父”， 是兩個單音節(jié)詞

d. 固不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣：分，引申為分辨、清清楚楚的意思。

e. 理固宜然;助動詞，應該。

(3).理清思路，引導學生背誦第二段。

a.提問：這一段中作者從哪幾方面六國破滅的原因?分幾層意思?怎樣論述?

分組討論。討論后小組代表發(fā)言，其他同學補充。

明確：作者緊承第一分論點“賄秦而力虧，破滅之道”去論述六國破滅的原因，分三層意思，運用對比的方法論證。

得”與“亡”的對比

“難”與“易”的對比

“有限”與“無限”的對比

引古人名言印證。

b.學生齊背第二自然段。

四.課堂練習。

背誦第二段，完成下列題目。

1.作者運用對比手法，先將“ ”和“ ”相比，又用“ ”和“ ”相比，得出“ ”“ ”“ ”的結論。

2.接著又用兩個對比，即先祖父的“ ， ”與子孫的“ ， ， ”相比;諸侯為“一夕安寢”而“ ， ”與秦國的態(tài)度“ ”形成鮮明對比，從而證明中心“ ，

”。

五：課堂小結

本篇課文開門見山提出了中心論點，又列出兩個分論點從兩個方面輔助中心論點。第二段從秦的土地來源，點明“賂秦”的危害，只能換“一夕安寢”“尤抱薪救火，薪不盡，火不滅”，有力論證了“賄秦而力虧，破滅之道也”。

六：布置作業(yè)

關于六國論教案 篇3

[學習目標]

1、學習運用分論點，并舉例論證的方法，掌握本文借古諷今的寫作特點。

2、掌握文中重要的實虛詞、通假字、詞類活用、特殊句式和一詞多義

3、能背誦全文，并準確地翻譯重點語句和語段

[學習重點]

理解文章的政論目的，即借古諷今，批評北宋政府對西夏、契丹的妥協政策。

[學習難點]

了解作者借史抒懷、借古諷今的為文意圖，體察作者的愛國之情

[學習課時]

2課時

[學習過程]

第 一 課 時

一、導入新課：

唐太宗李世民在其名相魏征去世后，感慨地說：人以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失。朕常保此三鏡，以防己過。今魏征殂逝，遂亡一鏡矣!

(選自《貞觀政要》唐吳兢編著)

如何以史為鏡，關鍵在于發(fā)現錯綜復雜的歷史事實之間的內在聯系，理出導致王朝興替的中心線索，才能達到借鑒史實、古為今用之目的。戰(zhàn)國七雄，何以演變?yōu)榍匾恢Κ毿?，且看蘇洵是如何抽絲剝繭、層層剖析的。

二、作者介紹：

蘇洵，字明允，自號老泉，眉州眉山(現在的四川眉山縣)人，北宋著名散文家。主張言必中當世之過，為文見解精辟，論點鮮明，論據有力，語言鋒利，明快酣暢，縱橫捭闔，雄奇遒勁，很有戰(zhàn)國縱橫家的風度。后人因其子蘇軾、蘇轍都以文學聞名，故稱他為老蘇，將他三人合稱三蘇，均列入唐宋八大家。著有《嘉祐集》，本文選自《嘉祐集箋注》。

(一門三父子，都是大文豪，詩賦傳千古，峨眉共比高 四川眉山三蘇祠對聯：一門父子三詞客 千古文章八大家 )

三、解題：

1、六國，指戰(zhàn)國七雄中除秦國以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個國家。秦國本來是個弱小落后的國家， 經過商鞅變法的徹底改革，逐漸強大起來，積極向東方發(fā)展，奪取六國的土地。六國也曾合縱對抗秦國，但各有自己的打算，所以這種聯合并不鞏固，被秦國遠交近攻瓦解，相繼滅亡。

2、戰(zhàn)國七雄地圖 (見課本)

3、文體：論，是古代常用的一種文體，分為兩種：(1)政論：主要用于發(fā)表作者對于時政的見解和主張。(2)史論：通過評論歷史，總結歷史教訓，為當時統治者提供治國借鑒。

《六國論》屬于政論還是史論?史論。

四、寫作背景：

宋朝是我國歷史上比較軟弱的一個王朝。宋太宗以后，國勢就漸漸衰弱。宋朝初年，北邊已經有敵國契丹，宋仁宗時，西邊又出現了敵國西夏。宋朝受著這兩個國家的威脅和侵犯，卻不敢對他們進行堅決的抵抗，只想用屈服妥協的辦法，向他們納銀輸絹換取和平。宋真宗景德元年(公元一○○四年)，與契丹(后來稱遼)締結澶淵之盟，宋朝答應每年給契丹白銀十萬兩，絹二十萬匹。宋仁宗慶歷二年(公元一○四二年)，契丹派使者到宋朝要求割給他們晉陽(現在山西省太原市)和瓦橋(在河北省雄縣易水上)以南十縣的土地，結果定盟由宋朝每年給契丹增加白銀十萬兩，絹十萬匹。慶歷三年，西夏向宋朝上書請和，宋朝每年贈給西夏白銀十萬兩，絹十萬匹，茶三萬斤。宋朝這樣一再向敵人屈服妥協，結果增加了敵人的財富，削弱了自己的力量，帶來無窮的后患，而實際上并不能換得和平。

五、朗讀課文，正音正字。

率( )賂( )秦耶 暴( )霜露 思厥 ( )先祖父 與( )嬴

洎( )牧以讒誅 為( )國者無使為( )積威之所劫

六、文本研讀：

1、整體把握：速讀課文，感知文體和文章內容，并梳理結構脈絡

明確：史論敘述評論歷史事實、總結歷史教訓、諷喻時政

第一部分(第一、二節(jié))，提出論點，并作理性分析，從不賂者和賂者兩方面論證論點。

第二部分(第三、四節(jié))，以歷史事實論證中心論點，分別從賂者和不賂者兩方面進行論述。

第三部分(第五、六節(jié))總結歷史教訓，點明寫作目的。

2、研讀第一部分

(1)重要詞句：

兵不利( 兵器 ) 賂秦而力虧(連詞，承接) 破滅之道(途徑，引申為原因) 六國互(交互，由此及彼，由彼及此)喪，率(全，都)賂秦耶 不賂者以賂者喪( 因為 )

蓋(承接上文，表原因，因為)失強援，不能獨完(形容詞作動詞，保全)

(2)文段分析：①全文的中心論點是什么?

明確：六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦

②本部分從幾個方面論述這一中心論點的?

明確：A 賂秦力虧，破滅之道也。

B 不賂者以賂者喪。

③第一自然段在全文中的作用是什么?

明確：提出中心論點，總領全文，引發(fā)以下議論。

3、研讀第二部分

(1)重要詞句：

秦以( 用 )攻取之外 其實( 它的實際數目 )百倍 固( )不在戰(zhàn)

思厥( 其 )先祖父( 祖輩父輩 ) 暴( )霜露，斬荊棘，以( )有尺寸之地 子孫視( )之不甚惜 舉( )以( )予人 然后( )得一夕安寢 暴秦之欲無厭(通饜，滿足) 奉之( )彌繁，侵之( )愈急 至于( )顛覆，理固( 本來 )宜( 應該 )然 ( ) 以地事( )秦 此言得 ( )之( )

終繼( )五國遷滅( ) 與( )嬴而不助五國 義(堅守正義，名作動詞)不賂秦 始( )速(招致，動詞)禍焉 后秦擊趙者再( )

李牧連卻( )之 洎( )牧以讒誅 革滅( )殆( )盡

智力( )孤危 誠( )不得已 向使( )三國名愛其地

刺客不行( ) 勝負之數(命運)，存亡之理( ) 當( )與秦相較( )，或未易量( )

(2)文段分析：①這兩段文字是怎樣圍繞中心論點展開論述的?

明確：以歷史事實論證中心論點，分別從賂者和不賂者兩方面進行論述。

②用一句話概括第3自然段的中心意思?

明確：以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。

③本段怎樣論述賂秦的危害?主要運用了什么論證方法?

明確：本節(jié)先總述秦國在攻取之外，接受韓、魏、楚獻地的情況：小則獲邑，大則得城， 后用比較的方法，指出秦受賂所得比戰(zhàn)勝所得要大百倍，而三國賂秦所失比戰(zhàn)敗所失也要大百倍，可見賂秦帶來的損失之大。 再具體形象地描述賂秦者是怎樣陷入力虧的境地今日割五城，明日割十城，寫奉之彌繁得一夕安寢以后，秦兵又至的逼人情勢，這樣就自然地引出結論，揭示以地事秦的危害和必然后果。 對比論證的方法。

④本段的中心內容，印證了第一自然段中的哪一句話?

明確：賂秦而力虧，破滅之道也。

⑤第四段中哪一句話能夠概括齊國滅亡的原因?

明確：與嬴而不助五國也。

⑥試比較燕趙兩國的相同點與不同點。

明確：共同點形勢環(huán)境相同，處秦革滅殆盡之際。

軍事策略相同，能守其土，義不賂秦。

不同點對抗秦國的方式不同

燕太子丹招募荊軻刺秦王招致禍患。

趙因李牧被讒言所害自毀長城。

⑦請找出第一段中與本段意思吻合的一句話。

明確：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。

⑧最后一句話在全文中有什么作用?

明確：用向使引起假設，總結六國情況，使論證更加深入全面， 中心論點更加鮮明有力，同時又為下文進一步假設作鋪墊，從反面將論證推進一層。

七、作業(yè)：背誦第1-4自然段，能默寫并翻譯

第 二 課 時

一、檢查背誦

二、文本研讀

1、研讀第三部分

(1)重要詞句：

封( )天下之謀臣 禮( )天下之奇才 并力西向( )則吾恐秦人食之(結構助詞，無實義)不得下咽( )也 日( )削月( )割

為(治理)國者無( 不要 )使為( 被 )積威之所劫(脅迫、挾持)哉

而猶(還)有可(可以)以(憑)不賂而勝之(秦國)之(的)勢 茍(假如)以天下之( )大 六國破亡之故事( )，是(這)又在六國下矣

(2)文段分析：①第五自然段是怎樣展開論述的?

明確：第五自然段是一個承上啟下的過渡段，由評論六國滅亡，總結歷史教訓，過渡到規(guī)勸北宋統治者放棄屈辱求和的方針，把問題的分析由表層過渡到里層。嗚呼以趨于亡是承上，繼續(xù)證明弊在賂秦的論點,并且為六國設圖存之道：一是用謀臣，以賂秦之地封天下之謀臣二是禮賢下士，以事秦之心禮天下之奇才三是六國聯合，并力西向。用的是假設論證。具體的說，假如六國不賂秦而自強，而對秦齊心協力作戰(zhàn)，那么，他們就不至于滅亡?，F在六國害怕秦國而賂秦，因此，他們終于滅亡。段中連用悲夫、嗚呼兩個感嘆詞，表達惋惜之情，突出表明六國滅亡教訓沉重。為國者無使為積威之所劫哉，表達了這樣的意圖：為國者有兩層含義，明指六國的統治者，暗指北宋的統治者，一語雙關。由這句啟下引出第六節(jié)，就很自然了。

②第六自然段最后一句語帶雙關，請說明其含義。

明確：作者對歷史事實分析后的議論，明確了六國賂秦的根本原因，同時也切合當時北宋王朝的實際情況，委婉地勸諭當權者面對北方的威脅，放棄屈辱的妥協政策，不要重蹈歷史的覆轍。

三、課文總結

文章在一個賂字上，把歷史與現實結合起來論述，論古即是論今。相隔千余年的事為什么能夠放到一起來相提并論呢?因為作者找到一個切入口歷史與現實的共同點，六國與北宋皆是采取屈辱求和的對外的策略。本文以借古諷今的手法，運用對比、類比推理的論證方法、比喻論證的方法，充分論證了六國破亡的原因，勸諫北宋統治者吸取歷史教訓，以六國為借鑒，對遼、西夏的侵犯奮起反抗。蘇洵《六國論》行文縱橫恣肆，氣勢逼人，論斷斬釘截鐵，巧妙地使用了多種論證方法，語言樸素簡勁，富有表現力。

四、字詞句梳理

特殊句式：

1、六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦

2、賂秦而力虧，破滅之道也

3、而為秦人積威之所劫

4、洎牧以讒誅

5、趙嘗五戰(zhàn)于秦

6、茍以天下之大，而從六國破亡之故事

詞類活用：

1、日割月削(名詞作狀語，一天天地、一月月地)

2、小則獲邑，大則得城(形容詞作名詞，小的方面，大的方面)

3、義不賂秦(名詞用作動詞，堅守大義)

4、以事秦之心禮天下之奇才(名詞用作動詞，以禮相待)

5、不能獨完(形容詞用作動詞，保全)

6、李牧連卻之(動詞的使動用法，使退卻;譯為擊退)

以的用法：

1、不賂者以賂者喪

2、秦以攻取之外

3、以地事秦

4、洎牧以讒誅

5、至丹以荊卿為計

6、以賂秦之地封天下之謀臣

7、以天下之大，而從六國破滅之故事

8、暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地

9、日削月割，以趨于亡

10、子孫視之不甚惜，舉以予人

五、作業(yè)：背誦全文

關于六國論教案 篇4

教學目的：

1、了解作者借史抒懷、借古諷今的為文意圖，體察作者的愛國之情。

2、掌握重要文言字詞及文言現象。

3、背誦課文。

教學課時：

第一課時

教學要點：

教學過程：

一、導入新課

“六王畢，四海一”，在《阿房宮賦》里，杜牧用這六個字概括了秦滅六過、一統寰宇的歷史進程。也許因為秦王朝過于短促，歷二代便驟然滅亡，所以后人總愛在秦的暴滅上作文章，而忽視了一個極為重要的課題：秦為什么能夠以少勝多，以小勝大？或，六國何以由強趨弱，轉勝為??？歷史學家語焉不詳，文學家往往指斥不當。

賈誼《過秦論》主要指責秦之過，但對秦的勝利（六國的滅亡）之因也作了簡要的剖析：在六國，“爭割地而奉秦”，使秦國“有余力而制其弊”。在秦國，“內立法度，務耕織，修守戰(zhàn)之備，外連橫而斗諸侯”。這種剖析顧及斗爭的雙方，是辨證的。但分析不盡準確，因為并非這六個國家都爭著割地奉秦。

歷史的年輪又增加了一千二百余年，北宋策論大師蘇洵注目這個歷史課題了，于是有《六國論》出。

《六國論》是歷史上第一偏不鞭強秦之暴行，而剖六國之痼疾的文章，所以它具有歷史的嚴肅性。它分析了忍辱求和、賂敵為安的悲劇結局，乃是有感而發(fā)，它具有現實批判的針對性（這一點，我們在學習課文中會進一步認識）。

二、作者簡介

（學生自讀注釋一）補充兩副寫“三蘇”的對聯。

萃父子兄弟于一門，八家唐宋占三席。

悟駢散詩詞之特征，千變縱橫識共源。

一門父子三詞客。千古文章八大家。

三、閱讀課文

學生先初讀，掃清語音障礙。再齊讀。

四、疏通字詞

學生自譯。補充（板書）。

重要字詞：率、厥、彌、判、速、洎、殆。

詞類活用：小/大則……、義不賂秦、卻、禮、西向、日削月割。

古今異義：其實、祖父、至于、智力、可以、故事。

通假字：厭、當

特殊句式：而為秦人積威之所劫、為國者無使為積威之所劫哉、天下之大。

一詞多義：暴、與、猶、亡、始。

五、布置作業(yè)

第二課時

教學要點：

教學過程：

一、檢查作業(yè)

完成練習二——四

二、分析課文

1、齊讀課文。

2、思考練習一。

3、提名思考回答：

4、教師簡析（參教師用書）

5、簡介，寫作背景，進一步了解作者的愛國之情。

作者生于真、仁、英宗三世。其時，宋王朝雖然尚未疲弱不堪，但北有契丹（大遼），西有西夏，它們不斷騷擾，國家不得安寧。1004年，大遼舉兵攻宋，當時宰相寇準力主抗遼，宋遼在澶州打了一仗，宋軍大勝。形勢如此有利，真蹤卻一味求和，訂下“澶淵之盟”，規(guī)定宋每年向遼進貢銀10萬兩，絹20萬匹，自此，抗敵衛(wèi)國只氣銳減，委曲求全之風日上。后遼又連連加碼，宋均慨然應答。1044年，西夏元昊上書停戰(zhàn)求和，宋卻反而給西夏銀、絹、茶。一代又一代的“為國者”皆被敵人積威所劫，以物供敵，以錢富敵。蘇洵是睹之心憂，憂而思救，以為這和戰(zhàn)國六國以地賂秦相比，有國之而無不及，下場更加不堪設想，于是寫下了這偏醒世文章。所以，結合背景，我們能夠更加體察到作者的一片愛國之情。

三、小結

本文立論鮮明，論證嚴密，脈絡清晰，結構嚴謹。

語言上，長短相間、整散交錯。確如王安石云：“蘇明允有戰(zhàn)國縱橫之學”。

文章字里行間包含著作者的感情，不僅有“嗚呼”、“悲夫”這樣感情強烈的感嘆，就是在夾敘夾議的文字中，也洋溢著作者的情感，如對以地賂秦的憎惡，對“義不賂秦”的贊賞，對“用武而不終”的惋惜，對為國者為積威之所劫的痛惜、激憤，都溢于言表，有著強烈的感染力，使文章不僅以理服人，而且以情感人。

四、齊讀課文

五、布置作業(yè)

背誦課文

比較閱讀《過秦論》

學習蘇轍《六國論》

第三課時

教學要點：

教學過程：

一、檢查背誦

背誦中心論點句、。寫作意圖句。

二、比較《過秦論》

1、都是史論文。

2、都借古諷今，以史致用，都得源于作者的憂國情懷。

《過》諷諫漢武帝施行仁政，防止重蹈秦朝施行暴政而迅速滅亡的覆轍。《六》諷諫宋王朝要以六國為鑒，奮起抵御外侮。

3、論證方法：都云對比論證方法。

4、中心論點的提出：《過》卒章顯志，《六》開門見山。

5、語言：同：多排偶句，句式整齊。長短相間，錯落有致。

不同：《過》詞采華麗，《六》淺顯易懂。

三、學習另二篇《六國論》

一是蘇轍的，見教材。一是李楨的（節(jié)選）。

四、布置作業(yè)

寫一篇作文，題目是“從歷史看天下興亡”。

附：從歷史看天下興亡。

1、各家關于天下興亡的觀點（高一年級）。

《過秦論》：仁義不施而攻守之勢異也。

《伶官傳序》：憂勞可以興國，逸豫可以記身。

《諫太宗十思疏》：居安思危，戒奢以儉。

《出師表》：廣開言路、親賢遠佞。

《孟子二章》：得道多助，失道寡助。

《阿房宮賦》：戒奢以儉。

《鄒忌諷齊王納諫》：廣開言路。

《勾踐滅吳》：勵精圖治，心憂天下，尊賢重士，法紀嚴明。

《我們對于香港問題的基本立場》：針鋒相對，寸利必爭，國家利益高于一切，決不搞屈辱外交。

《觸龍說趙太后》：磨煉國君意志，培養(yǎng)能君主。

《季氏將劃顓臾》：君賢臣能且上下精誠團結。

《寡人之于國也》：使百姓不饑不寒且得庠序之教，明孝悌之義（物質文明與精神文明兩方面都得到發(fā)展。

《六國論》（蘇轍）：六國相互背盟敗約而失韓魏之天下要沖。

2、學生習作選讀。

悠悠中華經歷了五千多年的風雨洗禮。中國大地上風起云涌，經歷著無數次“江山不改人已換”的歷史變遷。是什么原因造成這種種變化呢？或許我們可以從歷史長河的流動中看出一點天下興亡的端倪。

自古以來，一個朝代和一個國家的興亡，首先在于為人君者自身素質的高低和行為的好壞。正所謂“上梁不正下梁歪”，如果一個國君無德無能，行為不正，他的臣子又能好到哪兒去呢？如此一批人去治理國家，他們的國家還能強盛嗎？反之，一個國君德才兼?zhèn)?，則其國家之強盛就指日可待了。大家都知道，劉備之子阿斗，不僅平庸無能，而且整天不務正業(yè)，一會兒吃喝玩樂，一會兒又斗蟋蟀去了，真是枉費了他父親白帝城托孤的一片苦心，也枉費了孔明盡力輔佐的幾番汗水。后來蜀滅，阿斗難道不應該負有主要責任嗎？后人稱之為“扶不上墻的爛泥”，此言得之。

太宗李世民聰慧過人，一世英明，“不以惡小而為之，不以善小而不為”，又得魏征等賢臣輔佐，如魚得水，將國家治理得井井有條。正因為如此，才有后人盛贊的“貞觀之治”。這一些都說明當神器之重者對于一個國家的興亡起著重要作用，如果說統治者是一扇窗，那么，他的德才就是窗架，品行就是玻璃了，玻璃是否臟了，百姓一目了然，要是窗架爛了，怎么擦玻璃也是不濟事的，那么，人們就要換窗戶了。

關于六國論教案 篇5

歷史的回聲

一、專題內涵簡介：

二、學習方式：文本研習

三、第一板塊：后人之鑒

一、導入新課：

1、一門三父子，都是大文豪，詩賦傳千古，峨眉共比高。

2、四川眉山三蘇祠(對聯)：一門父子三詞客千古文章八大家

二、作者介紹：

蘇洵，字明允，自號老泉，眉州眉山（現在的四川眉山縣）人，北宋著名散文家。據說２７歲才發(fā)憤讀書，經過刻苦努力，下筆頃刻數千言。宋仁宗嘉祐元年他和兩個兒子蘇軾、蘇轍到了都城汴京（河南開封）。當時任翰林學士的歐陽修，把蘇洵的２２篇文章（《幾策》二篇、《權書》十篇、《衡論》十篇）推薦給朝廷。宰相韓琦也推薦他作官，一時名揚京師。后來蘇洵把文章匯編成集就叫做《嘉祐集》。

蘇洵主張“言必中當世之過”，為文見解精辟，論點鮮明，論據有力，語言鋒利，明快酣暢，縱橫捭闔，雄奇遒勁，很有戰(zhàn)國縱橫家的風度。后人因其子蘇軾、蘇轍都以文學聞名，故稱他為“老蘇”，將他三人合稱“三蘇”，均列入“唐宋八大家”。著有《嘉祐集》，本文選自《嘉祐集權書》?！稒鄷范际窃u論政治和歷史的，本文是其中的第8篇。

三、解題：

1、六國，指戰(zhàn)國七雄中除秦國以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個國家。秦國本來是個弱小落后的國家，經過商鞅變法的徹底改革，逐漸強大起來，積極向東方發(fā)展，奪取六國的土地。六國也曾“合縱”對抗秦國，但各有自己的打算，所以這種聯合并不鞏固，被秦國“遠交近攻”瓦解，相繼滅亡。

2、六國地圖

3、文體：論，是古代常用的一種文體，分為兩種：（1）政論：主要用于發(fā)表作者對于時政的見解和主張。（2）史論：通過評論歷史，總結歷史教訓，為當時統治者提供治國借鑒。

《六國論》屬于政論還是史論？——史論。

四、寫作背景：

宋朝是我國歷史上比較軟弱的一個王朝。宋太宗以后，國勢就漸漸衰弱。宋朝初年，北邊已經有敵國契丹，宋仁宗時，西邊又出現了敵國西夏。宋朝受著這兩個國家的威脅和侵犯，卻不敢對他們進行堅決的抵抗，只想用屈服妥協的辦法，向他們納銀輸絹換取和平。宋真宗景德元年（公元一○○四年），與契丹（后來稱遼）締結澶淵之盟，宋朝答應每年給契丹白銀十萬兩，絹二十萬匹。宋仁宗慶歷二年（公元一○四二年），契丹派使者到宋朝要求割給他們晉陽（現在山西省太原市）和瓦橋（在河北省雄縣易水上）以南十縣的土地，結果定盟由宋朝每年給契丹增加白銀十萬兩，絹十萬匹。慶歷三年，西夏向宋朝上書請和，宋朝每年贈給西夏白銀十萬兩，絹十萬匹，茶三萬斤。宋朝這樣一再向敵人屈服妥協，結果增加了敵人的財富，削弱了自己的力量，帶來無窮的后患，而實際上并不能換得和平。

五、朗讀課文，正音正字。

六、分析第一、二段：

第一部分（第一、二節(jié)），提出論點，并作理性分析，從“不賂者”和“賂者”兩方面論證論點。

第一節(jié)，開門見山提出論點：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦”。用否定句式否定了反面，再用肯定句式肯定正面，使論點更加突出。論點的提出就作了初步論證，富于論證性。接下去申述理由，對“賂秦而力虧”，予以強調。第二節(jié)，承接上一節(jié)理論上的論述，轉而從“不賂者”方面，一問一答，層層深入地議論“賂者”對“不賂者”的嚴重影響：“不賂者以賂者喪”，“不賂者”，“失強援，不能獨完”。最后在本段結尾再一次下斷語：“弊在賂秦也”，與前面相呼應。

七、分析第三、四節(jié)：

第二部分（第三、四節(jié)），以歷史事實論證中心論點，分別從“賂者”和“不賂者”兩方面進行論述。

第三節(jié)，談賂者是如何導致國力削弱終于使國家滅亡，概述韓、魏、楚三國賂秦的史實，具體論證“賂秦而力虧，破滅之道也”。本節(jié)先總述秦國在攻取之外，接受韓、魏、楚獻地的情況：“小則獲邑，大則得城”，后用比較的方法，指出秦受賂所得比戰(zhàn)勝所得要大百倍，而三國賂秦所失比戰(zhàn)敗所失也要大百倍，可見賂秦帶來的損失之大。再具體形象地描述賂秦者是怎樣陷入“力虧”的境地“今日割五城，明日割十城”，寫“奉之彌繁”“得一夕安寢”以后，秦兵又至的逼人情勢，這樣就自然地引出結論，揭示以地事秦的危害和必然后果。

第四節(jié)，以齊、趙、燕三國的事實為例，深化并具體論證了“不賂者以賂者喪”的道理。作者把賂者分為兩種類型，一種是和秦交好的，如齊；一種是反抗秦國的，如燕、趙。先以齊為例，指出它“與嬴而不助五國”所以“五國既喪”，“齊亦不免”。再以不賂反而抗秦的燕趙為例，把它們的“用兵之效”與用武而不終相對比，說明它們的滅亡“非兵不利，戰(zhàn)不善”，而是它們處于“革滅殆盡之際”，陷于“智力孤危”的境地，以致“戰(zhàn)敗而亡”。這樣就把滅亡的罪責歸到賂者的身上。燕趙之亡，固然由于自身策略錯誤所導致的，但是根本的因素，在于外部大環(huán)境的惡化。最后用了假設推理，設想齊人不附于秦，燕國不用荊軻刺秦王的計策，燕國的良將李牧還活著，秦與六國誰勝誰負，誰存誰亡，恐怕都是一個未知數。

八、分析第五、六節(jié)：

第三部分（第五、六節(jié)）總結歷史教訓，點明寫作目的。

第五節(jié)是一個承上啟下的過渡段，由評論六國滅亡，總結歷史教訓，過渡到規(guī)勸北宋統治者放棄屈辱求和的方針，把問題的分析由表層過渡到里層?！皢韬簟在呌谕觥笔浅猩希^續(xù)證明“弊在賂秦”的論點,并且為六國設圖存之道：一是用謀臣，“以賂秦之地封天下之謀臣”；二是禮賢下士，“以事秦之心禮天下之奇才”三是六國聯合，“并力西向”。用的是假設論證。具體的說，假如六國不賂秦而自強，而對秦齊心協力作戰(zhàn)，那么，他們就不至于滅亡?，F在六國害怕秦國而賂秦，因此，他們終于滅亡。段中連用“悲夫”、“嗚呼”兩個感嘆詞，表達惋惜之情，突出表明六國滅亡教訓沉重。“為國者無使為積威之所劫哉”，表達了這樣的意圖：“為國者”有兩層含義，明指六國的統治者，暗指北宋的統治者，一語雙關。由這句啟下引出第六節(jié)，就很自然了。

第六節(jié)直接將北宋與六國放在一起作類比。昔日，六國雖勢“弱于秦”，但倘不賂秦，而猶有“勝之之勢”；今日北宋強于遼與西夏，而重蹈六國滅亡的覆轍，自然就連六國也不如了。作者在文章中運用的一個推想（“茍以天下之大……”）把針砭時弊的話說得很委婉，其實賂敵求和早已成為北宋的國策了。

九、小結：

文章在一個“賂”字上，把歷史與現實結合起來論述，論古即是論今。相隔千余年的事為什么能夠放到一起來相提并論呢？因為作者找到一個切入口——歷史與現實的共同點，六國與北宋皆是采取屈辱求和的對外的策略。本文以借古諷今的手法，運用對比、類比推理的論證方法、比喻論證的方法，充分論證了六國破亡的原因，勸諫北宋統治者吸取歷史教訓，以六國為借鑒，對遼、西夏的侵犯奮起反抗。蘇洵《六國論》行文縱橫恣肆，氣勢逼人，論斷斬釘截鐵，巧妙地使用了多種論證方法，語言樸素簡勁，富有表現力。

十、特殊句式：

1）六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善

2）賂秦而力虧，破滅之道也

3）而為秦人積威之所劫

4）洎牧以讒誅

5）舉以予人

6）至丹以荊卿為計

7）趙嘗五戰(zhàn)于秦

8）茍以天下之大，而從六國破亡之故事

十一、詞類活用：

1．日割月削（名詞作狀語，一天天地、一月月地）

2．小則獲邑，大則得城（形容詞作名詞，小的方面，大的方面）

3．義不賂秦（名詞用作動詞，堅守大義）

4．以事秦之心禮天下之奇才（名詞用作動詞，禮遇）

5．不能獨完（形容詞用作動詞，保全）

6．李牧連卻之（動詞的使動用法，使……退卻；擊退）

十二、“以”的用法：

（1）不賂者以賂者喪

（2）秦以攻取之外

（3）以地事秦

（4）洎牧以讒誅

（5）至丹以荊卿為計

（6）以賂秦之地封天下之謀臣

（7）以天下之大，而從六國破滅之故事

（8）暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地

（9）日削月割，以趨于亡

（10）子孫視之不甚惜，舉以予人

關于六國論教案 篇6

一、教材分析：

《國論》是人教版高中語文第三冊第五單元的首篇講讀課文。本單元的四篇課文都屬于唐宋散文。單元教學目標是理解文章所總結的歷史教訓以及所闡發(fā)的人生哲理了解幾種常見的詞類活用現象，積累文言知識，進而培養(yǎng)學生閱讀淺顯文言文的能力。

六國被秦國滅亡的教訓，是許多文史家關注的話題。僅“三蘇”就每人寫了一篇《六國論》。蘇軾的《六國論》，強調了“士”的作用；蘇轍的《六國論》突出了團結的力量。蘇洵的《六國論》不同于以上兩篇。他不是就事論事，而是借題發(fā)揮。蘇洵的寫作目的不在于總結六國滅亡的教訓，而在于警告宋朝統治者勿蹈六國滅亡的覆轍。借古喻今，以談論歷史供當今統治者借鑒，這是蘇洵高出其二子的地方。全文論述非常嚴密：第一段開門見山，亮出觀點：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦?！倍齼啥畏謩e論述兩個分論點：“賂秦而力虧，破滅之道也”和“不賂者以賂者喪”。最后兩段總結歷史教訓，諷諫統治者不要重蹈六國滅亡的覆轍。

課文的教學重點是積累文言知識，讀背全文，領悟文章所總結的歷史教訓，教學難點是學習作者緊扣中心論點逐層論述的寫作方法。

二、教學目標：

語文教學大綱》對文言文閱讀的要求是：誦讀古典詩詞和淺易文言文，背誦一定數量的名篇。掌握課文中常見的文言實詞、文言虛詞和文言句式，能理解詞句含義，讀懂課文，學習用現代觀念審視作品的內容和思想傾向。大綱在語文教學目的闡述中還有這樣的話：“要進一步培養(yǎng)學生熱愛祖國語言文字，熱愛中華優(yōu)秀文化的感情，培養(yǎng)高尚的審美情趣和一定的審美能力……”，這也是與文言文教學密切相關的。

根據《大綱》的`要求，高考《考試說明》對古代詩文的閱讀作了三個遞進層次的要求：

①理解（能力層級B）：理解常見文言實詞在文中的含義；理解常見文言虛詞虛詞在文中的用法；理解與現代漢語不同的句式和用法；

②分析綜合（能力層級C）；篩選并提取文中的重要信息；歸納內容要點，概括中心思想，分析作者在文中的觀點態(tài)度。

③鑒賞評價（能力層級E）；鑒賞文學作品的形象、語言和表達技巧，評價文學作品的思想內容。

新教材在文言教學編排上有明顯的“兩重一輕”傾向，“兩重”是指重視誦讀，重視積累；“一輕”指輕篇章的瑣屑分析。這一傾向從新教材的課后練習設計可明顯看出來。我個人非常認同這種傾向，因為讀背是“理解、內化、學以致用”的基礎環(huán)節(jié)，是積累語言，澡雪精神，形成學生綜合語文素養(yǎng)的重要途徑。

根據教學大綱，分析本文特點，結合學生實際，特確定如下教學目標：

1、熟讀并背誦課文，積累整理重要的文言知識。

2、體會借古諷今的寫法，理解六國滅亡的歷史教訓。

關于六國論教案 篇7

一、說教材

《六國論》選自人教版高中語文選修教材《中國古代詩歌散文欣賞》中的第五單元。作為古代議論散文的名篇，《六國論》多年來是必修教材中的重要篇目，現在放到選修教材中，并非降低了在中學語文教材中的地位。葉圣陶曾說，課文不過是個例子?！读鶉摗纷鳛橐黄Y構嚴謹，文思縝密，氣勢磅礴的史論文，能很好體現出古代散文名篇“散而不亂，氣脈中貫”的特點，這大概是編者將《六國論》放到選修教材中的一個原因。

在教材中，《六國論》是作為賞析示例篇目出現的，除了課下對字詞有較為詳細的注釋外，文后附錄了關于這篇文章的背景、結構、創(chuàng)作意圖的賞析文字。這就意味這這篇文章不能按照以往古文處理的方式來進行，除了必要字詞句的積累，重心應該放在理清結構，疏通文脈，學以致用上，通過反復誦讀文章，深入思考這篇文章的結構層級，然后將所學用到平時的議論文寫作中。

二、說學情

作為高二的學生，他們已經積累的相當的文言文詞匯及語法常識，再加上這篇文章沒有晦澀難懂的詞語，結合本單元的整體教學要求，以及應試需要，將這篇賞析文章的學習目的制定如下：

三、學習目的

根據這篇文章的特點以及高二學生的學情，我們確定了這篇文章的學習目標。

1、積累重要實詞和虛詞，掌握本文出現的特殊句式，背誦全文。

2、反復誦讀，理清文章的論證結構，初步了解“起承轉合”論證思路的特點。

3、了解作者借古諷今的寫作意圖，體察作者愛國之情。

之所以用“學習目標”而不用“教學目標”，就是突出課堂上學生的主體地位。變“教學目標”為“學習目標”不只是形式上的一個改變，而是要切切實實的改變我們的教學理念。這幾個學習目標盡管沒有明確三維目標，但是“知識與技能”“過程與方法”“情感態(tài)度和價值觀”已經蘊含在其中了。

學習重點：積累實詞，背誦課文，理清結構

學習難點：理清結構，學以致用

課時安排：兩課時

第一課時：借助課下注釋，工具書，自行解決重點詞語，初步掌握文章內容。第二課時：反復誦讀，理清結構，了解作者寫作意圖。

四、說教法

依據學習目的和高二學生學情分析，這篇文章主要采用以下教學方法：

1、誦讀教學法，通過多種形式的誦讀，牢記重點實詞，感受本文磅礴的論證氣勢。誦讀是文言文教學中關鍵性的一環(huán)，聲情并茂的吟誦，有助于培養(yǎng)學生文言文閱讀的語感，提高文言文閱讀能力。

2、小組討論法，提出問題，小組討論，師生對話，調動學生參與的積極性。

3、多媒體輔助法，提高課堂效率。

五、說學法

根據學生的文言文學習基礎，再結合本文的課下注釋以及文后的賞析示例，這篇課文應該以學生自主學習探究為主，教師啟發(fā)點撥為輔。這也符合學生為主體，教師為主導的新課程學習理念。就本文而言，要充分相信學生自學能力，給足學生自行誦讀、思考、查閱、討論的時間，讓學生在學到知識的同時使得能力能夠得到相應的提高。

學生的學習方法如下：1、自主預習法，2、誦讀學習法，3、小組討論法

六、說教學過程

本篇課文擬采用兩課時學習，第一課時，學生自主預習，解決字詞句，了解基本內容。本次說課，將以第二課時為主，具體步驟如下：

(一)課堂引入——由《阿房宮賦》引入本文。

1、 提問：在我們剛剛學習過的《阿房宮賦》中，杜牧也涉及到了六國滅亡的原因，請問是什么呢?

明確：“滅六國者六國也，非秦也”，“使六國各愛其人，則足以拒秦”，指出六國滅亡的原因跟秦國一樣，就是剝削百姓奢侈享受。

杜牧生活在唐朝末年，當時大唐王朝已經日薄西山氣息奄奄，但是統治階級依然奢侈享受，無限度的剝削壓榨百姓。杜牧的這篇文章就是總結歷史教訓，向當朝統治者敲警鐘。用的是史論文章常見的手法，借古諷今。“秦人不暇自哀，而后人哀之;后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也?！?/p>

2、 提問：上一節(jié)課我們自學了課文，結合課下注釋和課后賞析文字，也了解了《六國論》的寫作意圖，請結合背景談談認識。

明確：蘇洵創(chuàng)作這篇文章時，北宋王朝長期對契丹、西夏奉行以賄賂求茍安的政策，深諳“化干戈為玉帛”之道。蘇洵對這種政策深感憂慮。這邊文章的本意不再研究六國歷史，而在于借古諷今，為北宋當局敲響警鐘。這在文章最后一段表現得非常明顯。以古為鑒，論當前正值，有很強的現實針對性，是《阿房宮賦》和《六國論》共同特點。

史實證明，杜牧和蘇洵的擔心不是多余，唐朝滅亡于農民起義，宋朝被金人驅趕到南方，都證明了杜牧和蘇洵的預見。

這樣設計課堂引入的目的，既可以復習剛學習的內容，又可以教給學生一種比較閱讀的方法，特別是關于滅亡原因的分析，這是深入了解作者創(chuàng)作意圖的關鍵。由此也可以得出一個結論，就是寫作目的決定論證角度。

(二)提問檢查——檢查并鞏固第一課時學習效果。

1、齊讀課文。

2、檢查重點實詞和虛詞

古今異義詞

(1)思厥先祖父 古：祖輩父輩 今：父親的父親

(2)至于顛覆，理固宜然 古：以致 ,以至于今：表讓步的連詞

(3)可謂智力孤危 古：智慧力量 今：智商

(4)而從六國破亡之故事 古：舊事 今：一種文體

重點實詞

(1)六國破滅，非兵不利 (兵器)

(2)六國互喪，率賂秦耶 (都,皆)

(3)與贏而不助五國也。 (結交)

(4)至丹以荊卿為計，始速禍焉。(才招致)

重要虛詞——以

①不賂者以賂者喪 因為

②以地事秦，猶抱薪救火 用

③至丹以荊卿為計，始速禍焉 用

④洎牧以讒誅 因為

3、重要句子翻譯

(1)六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也 。

譯文: 六國的滅亡，并不是(因為他們的)武器不鋒利，仗打不好，弊病在于拿土地賄賂秦。賄賂秦國導致力量虧損，這是滅亡的原因呀。

(2)然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣。至于顛覆，理固宜然。

譯文: 既然這樣，那么諸侯的土地有限，殘暴的秦國的貪心永遠沒有滿足 (諸侯)送給秦國的土地越多，秦國對諸侯的侵略也越急。所以用不著戰(zhàn)爭，誰強誰弱，誰勝誰負就已經分得清清楚楚了。以致于最后滅亡，這是理所當然的。

4、特殊句式

(1)判斷句:滅六國者六國也，非秦也。

(2)被動句:a有如此之勢，而為秦人積威之所劫

b為國者無使為秦人積威之所劫哉

c燕雖小國而后亡，斯用兵之效也

d洎牧以讒誅。

(3)省略句:至丹以(派)荊卿(刺秦土)為計 舉(之)以予人

(4)狀語后置:趙嘗五戰(zhàn)于秦。

檢查字詞句是必須的，盡管這一課時重在學習結構，但是這一課的文言知識點非常豐富，《大綱》對學生的要求是：“能夠閱讀淺易文言文，能借助注釋和工具書，理解詞句含義，讀懂文章內容。了解并梳理常見的文言實詞、文言虛詞、文言句式的意義或用法，注重在閱讀實踐中舉一反三?！币虼吮仨氈匾曌衷~句的積累。

(三)分析結構

討論：古人寫文章是不分段落，我們看到的分段古文都是今人的理解。關于《六國論》的段落 層次，有人認為應該將第三段中的“向使三國各愛其地……或未易量”，同第四段“嗚呼!……則吾恐秦人食之而不得下咽也”合為一段，作為全文的第四段。之后“悲夫”一直到最后為全文第五段。

請同學們認真誦讀課文，然后小組討論這樣劃分有什么好處?

明確：這種劃分的最大好處就是層次更為清晰：

第一段為全文總綱，提出總論點和分論點，解決了“是什么”的問題。這一段屬于“起”。

第二段和第三段分別論證兩個分論點，回答了“為什么”。這兩段屬于“承”。

第四段假設論證，行文一轉，回答了“怎么辦”。這一段屬于“轉”

第五段收束全文，既照應了上文，又聯系現實，明確了這篇文章的寫作意圖，回答了“為什么寫”。這一段屬于“合”。

這個環(huán)節(jié)是這節(jié)課的學習重點，討論目的并非是否定過去的分法，既然原來的段落層次多年沒有人提出異議，就充分說明那種劃分法是沒有問題的?，F在讓學生討論新的劃分法的合理性，是為了引導學生學習議論文的常見結構——“起承轉合”。

作為準高三學生，議論文的常見結構是必須要能熟練運用的，而《六國論》就是教材中少有的典范議論文的代表。

(四)學以致用

這一環(huán)節(jié)結合學生習作來認識這種結構的好處。之所以選用剛剛寫過的作文題本班學生習作，就是要讓學生知道，文學大家的長處我們是可以學到的，對貌似高大上的“起承轉合”不必畏懼，只要有意識的去學習，就可以很好的掌握這個結構。當熟練掌握這種結構后，就可以很好的加以變通，讓文章顯得更加靈活。

展示作文題目——閱讀下面材料，根據要求作文。

湖北某中學一位同學的媽媽，為了不讓孩子上網，拔了電源線。結果孩子用鼠標砸傷母親，然后跳樓身亡。北京理工大學附屬中學學生李某某由于成績不理想，被其父沒收了手機。李某某找父親索要手機未果，一怒之下，從自家11樓縱身跳下，當場身亡。兩天后，李某母親也絕望跳樓……

學生為了捍衛(wèi)上網和使用手機的權利，不惜以死相逼。面對這樣的生死慘烈，引發(fā)了你怎樣的思考? 請結合材料內容，選好角度，確定立意，寫一篇不少于800字的議論文。

這是一篇任務驅動作文，本身就是針對現實發(fā)表的看法，下面這篇學生習作盡管分析得很淺顯，但是因為運用了“起承轉合”的結構，使得文章結構清晰，論證完整，還是可以博取閱卷老師的眼球。

家庭慘劇，誰來負責?

賈樂童

近日，湖北發(fā)生一起家庭慘劇，一名學生因為母親禁止上網而跳樓。無獨有偶，北京一名學生李某因為父親沒收手機而跳樓。兩起慘劇引發(fā)人們的熱議，因家庭之爭釀成的悲劇后果，到底由誰來負責?在我看來，雙方都要負責，是他們的互不相讓造成了悲劇的發(fā)生。

(起，提出觀點“是什么”)

從學生方面說，我們正值逆反心理嚴重時期，再加上我們中的大多數都是獨生子女，是父母的掌上明珠。試問，有幾個不是從小被驕縱著長大?正因為如此，我們養(yǎng)成了任性的習慣，缺少對父母的理解。一旦我們的要求沒有滿足，就會沖動起來而不考慮后果。就拿慘劇中的兩位同齡人來說，他們肯定是一時沖動，甚至只是為了嚇唬一下父母。我想，他們在跳下去的那一刻肯定就反悔了，可是世上哪里有賣后悔藥的?

從家長方面說，父母不能及時覺察到自己孩子的心理變化，依然用過去的方法簡單粗暴地對待自己的孩子。他們忘了，我們已經不是小孩子了，他們也不是我們心目中的超級英雄了。事事干預，不再給我們創(chuàng)造哪怕一丁點的自由空間。但凡我們使用電腦和手機，即便是最正常的打電話和查資料，他們也依然像審訊犯人一樣看待我們。長此下去，家庭大戰(zhàn)怎能避免?

當執(zhí)拗的自以為是的家長遇上沖動逆反的我們。雙方互不相讓，兵戈相見，出現你死我活的而結局也就不新鮮了。

(承，從兩個方面論證觀點“為什么”)

其實，這樣的悲劇完全可以避免。我們和家長不是生來就是敵人，我們有著血濃于水的親情。為什么不能好好地坐下來談一談，難道爭吵才是唯一的交流方式嗎?臺灣作家龍應臺說：“所謂母子，母女一場，只不過意味著你和他的緣分就是不斷地目送他的背影漸行漸遠?！饼垜_的話告訴我們，父母沒有必要總是約束孩子的一切。多么希望父母能夠放開手中的繩套，多給我們一些自由的權利。 當然，作為子女的我們并不能因此就肆無忌憚的放縱自己，我們更應該換位思考，多體諒一下父母的不易。

(轉，從兩個方面談“怎么辦”)

我想，假如那兩起悲劇中的家長和孩子都能相互讓一下步，都能為對方考慮，慘劇或許可以避免。悲劇已經發(fā)生了，愿更多的家庭引以為戒。

(五)作業(yè)

1、背誦全文。2、修改習作，符合起承轉合結構。

設計目的：背誦是學習古文的最好方式，就《六國論》來說，無論字詞句的積累，還是文章結構的深入理解，都需要通過背誦全篇來很好的夯實。第二課時的學習重點就是“起承轉合”的學以致用，光說不練，學生很難真正掌握這種結構。結合一篇習作來修改，就可以很好的讓學生來嘗試這種結構。

七、說板書設計

板書設計很簡單，突出本課時的主要內容——結構層次。

六國論

蘇洵

“是什么” ——提出問題——起

“為什么” ——分析問題——承

“怎么辦” ——解決問題——轉

“為什么寫”——聯系現實——合

八、說學后反思

關于這一課，學生學習之后最大的收獲有兩點：第一，了解了起承轉合結構的基本模式，對《六國論》結構有了更為清晰的認識。第二，了解了議論文，尤其是考場議論文的一個重要特點，就是現實針對性。不足之處：一、時間不好掌控，一課時完成有困難。二、一廂情愿，有些急于求成，忽略了個別接受能力差的學生。

關于六國論教案 篇8

一、以學生活動為主，提供能讓學生充分進行自主、合作、探究的學習環(huán)境，《六國論》公開課教案。努力實現知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度價值觀三個維度教學目標的統一。

二、突出學生學習的自主性，通過自主學習與合作探究，培養(yǎng)文言文學習的能力。既重過程又重結果；既研學傳統內容，又體現新課改精神。

三、適當運用多媒體。

學習目標

（一）知識與能力1.熟讀課文，疏通句義，掌握字、詞、句方面的文言知識要點。2.學習本文圍繞中心論點用對比方法逐層論證的方法。

（二）過程與方法1.根據上下文語境推斷字義2.文言文翻譯的原則和方法

（三）情感態(tài)度價值觀1.了解作者借史抒懷、借古諷今的寫作目的。教學方法點撥、答疑、導引、講解主要步驟 四步兩場：四步：一是導入新課，自主感知課文；二是互相質疑解疑，相互合作學習；三是探究討論，學習論證藝術；四是理解寫作意圖，小結課文。重點在“兩場”：一場討論（字、詞、句疑難問題），一場爭論（本文的論證有無漏洞）。

教學過程

一、導入設計4:10戰(zhàn)國時代，七國爭雄稱霸，秦由弱變強，吞并六國，統一天下。雖然七國紛爭的硝煙已經散去，但歷史的回聲卻永不消失，智者的思考也沒有停止。面對這一段風云突變、狼煙四起的歷史，尤其是對六國被秦滅掉的原因，歷來論者就莫衷一是，那么，蘇洵對此提出了怎樣的觀點，他又是怎樣論證的呢？讓我們帶著積極思考探究的精神，去學習這一篇課文。學習這篇文章，我們主要落實以下三個方面的問題：（出示演示文稿畫面：“學習目標”）

二、下面先請同學在預習的基礎上再大聲把文本朗讀一遍，在朗讀時注意以下幾個問題：1.讀準字音，讀出語氣，準確停頓。2.充分利用課下注釋理解文義，嘗試利用上下文語境推斷字義。3.對疑難問題作好標記。（4：15）哪一位同學讀一下第一段，來展示你不凡的朗讀水平，教案《《六國論》公開課教案》。生讀。生評。師點播①停頓：“非/兵不利，戰(zhàn)不善，弊在/賂秦”②語氣：破滅之道也（肯定判斷）③“率皆賂秦耶”：設問兼反問。提出此問的根據是齊、趙、燕三國未賂秦。④“蓋失……”兩句，用解釋語氣讀。⑤“故曰……”讀起來擲地有聲，理由充足的肯定判斷。（4：20）

三、同學們在朗讀的過程中，一定會發(fā)現這樣那樣的問題，請你先和四鄰的同學討論一下，如仍不能解決，提出來和同學一起探討。在討論的過程中要注意：涉及的文言現象積累在《文言知識積累卡》上，課上同學相互交流學習。檢查預習（印發(fā)文言知識積累卡）交流成果（由公推代表交流積累成果）

四、在解惑答疑的過程中。兼及字、詞（根據上下文語境推斷字義）、句釋疑解難（兼顧提及翻譯的方法）（4：30）1.起視四境，而秦兵又至矣！嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。在這篇文章中，針對六國滅亡，蘇洵提出了怎樣的觀點， （出示演示文稿畫面：“中心論點”）賂秦而力虧六國破滅，弊在賂秦不賂者以賂者喪

五、探討討論行文思路學習本文論證藝術一是思考針對“賂者力虧，破滅之道也”的觀點，作者又是怎樣論證的呢？指名學生朗讀文本對比論證（出示演示文稿畫面：“論證方法”）（4:40）二是探究“不賂者以賂者喪”的觀點的論證是充分有力的還是有漏洞的？“燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉我們應如何看待這些錯誤雖然從歷史事實來看，六國破滅的原因是多方面的，是個很復雜的問題，不是象蘇洵所論述的那樣簡單。但是從蘇洵針對北宋存在的現實問題，從批判北宋統治者屈辱求和，主張團結抗敵的觀點，是無可非議的。

六、文本的題目是《六國論》，通過剛才我們的梳理，其實到此為止，作者已完成了《論六國》的寫作意圖，作者為什么還要寫四、五段呢？第四段在結構上的作用是什么？第五段得出了什么結論？學生速讀文本（出示演示文稿畫面：“作用、結論”）(4:50)

七、理解寫作意圖（出示演示文稿畫面：“北宋地圖”）（借古諷今、文章合為時而著、作者的愛國主義情懷）（出示演示文稿畫面：“作用、結論”）（4:55）

八、總結課堂“以史為鑒，可以知興替”歷史從來不只是為后人留下驕傲的資本，也會留下警示與反思：大宋王朝如果一味的輸幣納絹，那只是會積貧積弱，自取滅亡。這不也是《六國論》作者給大宋王朝的諷喻嗎？

九、

作業(yè)：二選一1.進一步整理完善《文言知識積累卡》的內容。2.以《六國破滅之我見》為題，寫一篇小文章。要求：1.觀點鮮明，舉例典型，分析簡明。2.寫200――300字。

關于六國論教案 篇9

一、導讀目的

高二年級的學生已經積累了一定的邏輯思維知識，形成了一定的概念、判斷、推理的能力，也具備了一定的論辯說理的語感能力。但是，他們的論辯說理往往缺乏完整性和準確性，因而失之于片面性和簡單化，同時，語言上又常常不注意分寸感。因而，講授本文就要聯系學生實際，有針對性地進行多講多導，在溫習舊知的同時獲取新知。為此，本文的精講導讀目的可以確定為：

1、學習本文中例證、對比、分層、引用等論證方法。

2、學習本文極有分寸的論證語言。

3、理解作者提出“六國破滅”“弊在賂秦”的論題的本意。

二、導讀重點

1、運用邏輯思維的知識，探索本文嚴密的推理。

2、多角度、多側面地提出問題，啟發(fā)學生求異思維。

三、精講提示

1、本文的中心論點和分論點各是什么？作者是怎樣提出的？有什么特色？

提示：本文的中心論點就是文章開頭第一句話：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦?！钡谝粋€分論點是“賂秦而力虧，破滅之道也?！钡诙€分論點是“不賂者以賂者喪?！弊髡唛_門見山、直截了當地提出中心論點，不僅緊扣題目、明確了論題，而且便于后文馳騁文墨、自由論證，在結構上具有提挈下文、統攝全篇的主腦作用。兩個分論點實際上是從正（第一個分論點）反（第二個分論點）兩方面進一步揭示中心論點，使中心論點完備周密，在邏輯上站穩(wěn)了腳。

2、課文第二、三段分別論證了兩個分論點，是怎樣論證的？與中心論點的論證有什么關系？

提示：課文第二段論證了第一個分論點“賂秦而力虧，破滅之道也”。作者主要是用事例和引用的方法，針對韓、魏、楚三國賂秦的弊端進行論證。先擺出秦“戰(zhàn)勝而得”與諸侯“戰(zhàn)敗而亡”的事實，從正反兩方面對比論證，突出強調了“秦之所大欲”與“諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)”的論斷。否定了與論題相反的論點，既照應了開頭，又為下文的進一步論證作好了準備。接下來，從“思厥先祖父”到“而秦兵又至矣”幾句，雖是想象之辭，但形象地說明了諸侯之地得來不易，然而他們卻“視之不甚惜”，為茍安一時，便輕易地拱手與人，這樣，非但不能保全自己，反而加深了敵人的侵吞欲壑，遺患無窮。接著，作者運用推理得出結論：由于“諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁”，諸侯就越地少國弱，而“侵之愈急”，暴秦就越地多國強，因而得出結論為“故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣”。而后下一肯定判斷：終究發(fā)展到國家破滅是必然的。最后又引用古人的話“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”，作比喻論證，貼切恰當，既補充了上文的論證，又含有收束之意，而且使論證深入淺出，明白易曉，增強了說服力。

這一段，是從正面直接論證了第一個分論點，從而抓住中心論點“六國破滅”“弊在賂秦”的實質進行論證。所以，只要作者有力地、令人信服地論證了第一個分論點，就從根本上論證了中心論點。

課文第三段論證了第二個分論點“不賂者以賂者喪”。作者主要采用了分層論證的方法，針對齊、燕、趙三國不賂秦而破滅的情況進行論證。共分兩層論證。第一層論齊國，雖“末嘗賂秦”，但它親近秦國而不聯合五國，所以，五國一旦破滅，它就必然要被無厭的暴秦所遷滅。第二層分別論證“燕趙之君”的“義不賂秦”。這兩國都能用兵守土抗秦，保全國家，但由于燕丹“以荊卿為計”，因而“始速禍焉”，導致滅亡；同樣，由于趙國李牧被誅，用武不終，因而“邯鄲為郡”，結果也是國家滅亡。不僅如此，而且燕趙兩國“處秦革滅殆盡之際”，“智力孤?！睕]有援助，所以是在不得已的情況下“戰(zhàn)敗而亡”的。作者層層推進地從齊燕趙二國破滅的結果推論其破滅的原因，有力地證明了“不賂者以賂者喪”的分論點，否定了“六國互喪，率賂秦耶”的疑問，從反面論證了中心論點的正確，避免了邏輯上的漏洞，使論證完備周密，無懈可擊。最后從“向使三國”到“或未易量”幾句，以假設的原因得出假設的結果，歸納了第二、三段對兩個分論點的論證，照應了開頭。

3、怎樣理解第四、第五段？

提示：本文二、三段已運用確鑿的論據對中心論點作了嚴密的論證，使論點、論據、論證三者有機地統一了起來。但作者并沒有就此輟筆，而是在第四段進一步提出了自己的正確主張，以此同史實相比照，形成矛盾，使人們在鮮明的對比中，認清孰是孰非。這是對中心論點的加深和補充，具有“豹尾”之妙。末段，作者又巧妙地運用類比論證，借古論

今，透露出寫這篇史論的本意。據史載，北宋王朝在景德元年曾與遼國（契丹）訂立屈辱條約：每年給遼國十萬兩銀，二十萬匹絹，兩國以白溝河為界，史稱“澶淵之盟”。在宋仁宗慶歷四年又與西夏議和，每年給西夏銀七萬二千兩，絹十五萬二千匹，茶三萬斤。宋王朝的軟弱屈辱政策，雖可茍安一時，但實際上卻加速了它走向滅亡的進程。作者是從維護封建統治出發(fā)，借六國賂秦來批評北宋王朝賂契丹、西夏的茍安政策。所以，最后一段才是作者寫這篇史論的主旨所在。作者這樣篇末點題，猶如畫龍點睛，使主題得到了升華，給這篇史論賦予了強烈的戰(zhàn)斗力量和現實意義。

4、本文的論證語言有什么特色？

提示：本文的語言除氣勢俊偉、古勁簡練外，表現在論說語言的分寸感上。如“向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝敗之數，存亡之理，當與秦相交，或未易量”，提出與上文所論史實相反的情況以及可能出現的不同結果，雖為假設，但又不妄下斷語，表現了作者論述語言的準確性與分寸感，恰到好處。

（這一點一定要給學生講清、講透，因為高二學生的論證說理往往欠妥，不注意分寸感，要莫言過其實，小題大作，要莫失之膚淺，浮光掠影。因此，一定要讓學生注意說理的完整性和準確性，千萬不要片面化和簡單化。）

5、本文的論證雖然周密，但有些說理卻欠妥當，你能找出來并加以分析嗎？這樣會不會影響中心論點的成立？為什么？

提示：本文中的某些論述欠妥，正好可以用來啟發(fā)、教育學生不要盲目相信書本，而要敢于質疑，善于獨立思考、動腦分析。

例如，課文第三段中論證燕國的滅亡是“以荊卿為計，始速禍焉”，就是欠妥的。作者并沒有抓住根本問題，而是擷取了一個偶然情況作為論據，把問題簡單化了，難以令人置信。要知道，當時強秦滅燕，是歷史的必然。只不過“以荊卿為計”加速了燕的滅亡罷了。從邏輯上說，作者是將必然的趨勢當作或然的情況來論述，這在邏輯上講不通，是違反客觀實際的。所以說，這個論斷是不妥的。再者，作者論六國滅亡，只論及賂秦的弊端及用武不終等等，卻沒有論及統治者的腐敗無能這一根本問題，這是不全面不深刻的。

當然，這是作者受其歷史的和階級的局限的結果。但正如本課“思考與練習一”中提示所說：“前人論史實，看法不一定正確，論述也不一定全面。但是本文能夠抓住關鍵性的問題來論證，持之有故，言之成理。”這就是說，作者能根據其寫作意圖，提出論點，進行自圓其說的論證。況且，作者撰寫此文的本意是對宋王朝屈辱妥協的政策進行諷誡，同時也是對統治者的委婉進說。因此，本文雖有不確之處，但論證說理縱橫姿肆，嚴密緊湊，具有強烈的現實意義與戰(zhàn)斗性，仍不失為一篇膾炙人口的政論佳作。

幼兒教師教育網的幼兒園教案頻道為您編輯的《關于六國論教案3000字》內容，希望能幫到您！同時我們的六國論教案專題還有需要您想要的內容，歡迎您訪問！